📋

Ключевые факты

  • С. Б. подверглась жестокому нападению со стороны партнера в мае, будучи на третьем месяце беременности.
  • Она получила охранное судебное предписание и переехала в защищенное жилье в целях безопасности.
  • DGPPIA открыла дело о «профилактическом отказе» в июле в отношении нерожденного ребенка.
  • Власти сослались на насилие в отношении матери и отсутствие у нее постоянного жилья как на факторы риска.
  • С. Б. в настоящее время разрешено видеть своего ребенка только один час в неделю под присмотром.

Краткая сводка

С. Б., женщина, сбежавшая от жестокого партнера, чтобы защитить своего нерожденного ребенка, столкнулась с решением каталонских властей отобрать опеку незадолго до родов. Пережив жестокое избиение в мае, она искала безопасности через правовые каналы и защитное жилье.

Несмотря на ее усилия по обеспечению безопасных условий, Дирекция по делам детей и подростков (DGPPIA) вмешалась. Они сослались на конкретные факторы риска, которые привели к изъятию младенца сразу после родов.

Побег и процесс восстановления

В мае С. Б. была на третьем месяце беременности, когда ее партнер подверг ее жестокому физическому нападению. После этого инцидента она немедленно покинула семейный дом. Она приняла юридические меры, подав официальную жалобу на своего агрессора.

Правовая система ответила, предоставив ей order of alejamiento, или охранное судебное предписание, чтобы держать ее партнера в стороне. Чтобы обеспечить свою безопасность и здоровье своей беременности, она искала убежища в экстренном центре. Позже она переехала в защищенное жилье, где начала процесс восстановления с психологической поддержкой.

Административное вмешательство ⚖️

Несмотря на активные шаги С. Б. по восстановлению, Дирекция по делам детей и подростков (DGPPIA) открыла административное дело в июле. Дело было открыто под статусом desamparo preventivo, или профилактический отказ, конкретно в отношении ее будущего ребенка.

Вмешательство обострилось 30 октября, всего за три недели до запланированных родов. Социальные работники вызвали С. Б. в штаб-квартиру агентства в Барселоне. Во время этой встречи ее проинформировали, что после рождения ее ребенка, ребенка немедленно заберут из ее попечения.

Причины лишения опеки

Власти основывали свое решение на нескольких конкретных критериях, которые они сочли factores de riesgo, или факторами риска. Основной причиной, указанной властями, было насилие, которому С. Б. подвергалась со стороны своего партнера.

Дополнительными факторами стали ее текущие жилищные условия. Тот факт, что она проживала в защищенном жилье и не имела casa propia, или собственного дома, были перечислены агентством как негативные показатели.

Текущие права на посещение

После рождения ребенка ограничения в отношении С. Б. были строго соблюдены. В настоящее время она разлучена со своим новорожденным младенцем.

Условия договоренности об опеке значительно ограничивают ее контакт. Ей разрешено посещать своего ребенка в течение только одного часа в неделю. Эти визиты проводятся под прямым надзором персонала социальных служб.

Ключевые факты: 1. С. Б. подверглась жестокому нападению со стороны партнера в мае, будучи на третьем месяце беременности. 2. Она получила охранное судебное предписание и переехала в защищенное жилье в целях безопасности. 3. DGPPIA открыла дело о «профилактическом отказе» в июле в отношении нерожденного ребенка. 4. Власти сослались на насилие в отношении матери и отсутствие у нее постоянного жилья как на факторы риска. 5. С. Б. в настоящее время разрешено видеть своего ребенка только один час в неделю под присмотром. FAQ: Q1: Почему новорожденного отняли у С. Б.? A1: Дирекция по делам детей и подростков сослалась на факторы риска, включая насилие, которому подвергалась С. Б., ее проживание в защищенном жилье и отсутствие постоянного дома. Q2: Что случилось с С. Б. до родов? A2: После жестокого нападения в мае С. Б. сообщила о преступлении, получила охранное судебное предложение и переехала в экстренный центр, а позже в защищенную квартиру, чтобы восстановиться и продолжить беременность.