Fatos Principais
- O secretário de Defesa Pete Hegseth censurou o senador Mark Kelly e moveu para reduzir sua pensão militar.
- Kelly é um capitão da Marinha aposentado e astronauta que representa o Arizona.
- Hegseth citou o vídeo de Kelly orientando as tropas a desobedecerem ordens ilegais como sedicioso.
- Especialistas legais afirmam que as determinações de graduação de oficiais são baseadas legalmente na conduta em serviço ativo, não na fala pós-aposentadoria.
- Cerca de 2 milhões de pessoas recebem benefícios de aposentadoria militar nos EUA.
Resumo Rápido
O secretário de Defesa Pete Hegseth moveu para reduzir a pensão militar do senador Mark Kelly, citando conduta sediciosa. A decisão decorre de um vídeo em que Kelly aconselhou as tropas sobre seu direito de desobedecer a ordens ilegais.
Especialistas legais argumentam que a medida carece de mérito legal e sugere um resultado predeterminado. O caso destaca as crescentes tensões quanto à liberdade de expressão para militares em serviço ativo e veteranos.
A Investigação e a Censura
O Departamento de Defesa está investigando o senador Mark Kelly por um vídeo que ele fez com outros legisladores democratas. O secretário de Defesa Pete Hegseth censurou o senador e moveu para reduzir sua pensão militar.
Hegseth anunciou a decisão de revisar Kelly para uma redução em sua graduação e remuneração aposentadas na segunda-feira. O secretário afirmou que as declarações públicas do senador, incluindo um vídeo orientando as tropas dos EUA a não seguirem ordens ilegais, equivalem a sedição.
Hegseth afirmou que o processo seria concluído em 45 dias. Ele emitiu uma carta de censura formal descrevendo o que chamou de totalidade da conduta imprudente do capitão Kelly.
Em um comunicado, Hegseth disse: "Esta conduta foi de natureza sediciosa e violou os Artigos 133 e 134 do Código de Justiça Militar Uniforme, ao qual o capitão Kelly permanece sujeito como oficial aposentado recebendo pagamento."
Especialistas Legais Se Manifestam
Especialistas em direito militar criticaram as ações do secretário de Defesa. Don C. King, um advogado geral da Marinha aposentado, observou que o anúncio público de Hegseth no X é "muito incomum". King afirmou: "Eu nunca vi isso acontecer antes."
Daniel Maurer, professor de direito e advogado geral do Exército aposentado, disse que a declaração de Hegseth "fortemente sugere um resultado predeterminado". Ele descreveu isso como o oposto de um anúncio ponderado e imparcial que protege a integridade do processo.
Maurer argumentou que as ações de Kelly não atendem à definição de sedição sob a lei federal. Ele observou que a declaração de Kelly foi uma reafirmação da lei, citando o manual oficial de tribunais militares que permite aos membros do serviço desobedecer a uma "ordem patenteamente ilegal".
Em relação à base legal, especialistas observaram que a determinação da graduação do oficial é baseada na conduta durante o serviço ativo, não na pós-aposentadoria. Embora Hegseth citasse 10 U.S.C. § 1370(f), que permite ao secretário de Defesa reabrir uma determinação se "existe boa causa", King afirmou: "Eu não vejo um caso legal forte para o que o secretário Hegseth está pretendendo fazer."
Implicações para as Tropas e Veteranos
O caso de alto perfil tem implicações para as tropas e veteranos militares aposentados. Dois ex-advogados militares disseram que a decisão provavelmente fará com que os aposentados militares pensem duas vezes antes de criticar publicamente a administração Trump.
Aproximadamente 2 milhões de pessoas recebem benefícios de aposentadoria militar nos EUA. Alguns líderes militares aposentados foram críticos contundentes do presidente Donald Trump.
Maurer chamou a situação de "um efeito de arrepião em oficiais aposentados, especialmente os de alta patente". A medida segue semanas de ameaças de punições mais severas.
Kelly, membro do Comitê de Serviços Armados do Senado, respondeu publicamente: "Pete Hegseth quer enviar a mensagem para cada membro de serviço aposentado de que, se disserem algo que ele ou Donald Trump não gostem, eles virão atrás deles da mesma forma."
Desafios Processuais
Especialistas legais acreditam que Kelly tem fortes fundamentos para contestar a decisão através de processos do Departamento de Defesa ou da corte federal. A revisão envolve uma junta de determinação de graduação composta por oficiais militares.
No entanto, os comentários públicos de Hegseth podem dar a Kelly fundamentos para argumentar que a junta está predisposta a puni-lo. Especialistas sugerem que, após a revisão, é provável que a decisão de Hegseth possa ser revertida na justiça.
Kelly também pode ter proteções adicionais como legislador federal eleito sob a cláusula de discurso e debate da Constituição. Ele tem 30 dias para apresentar uma resposta aos procedimentos.
"Esta conduta foi de natureza sediciosa e violou os Artigos 133 e 134 do Código de Justiça Militar Uniforme, ao qual o capitão Kelly permanece sujeito como oficial aposentado recebendo pagamento."
— Pete Hegseth, Secretário de Defesa
"Eu nunca vi isso acontecer antes."
— Don C. King, Ex-Advogado Geral da Marinha
"É o oposto de um anúncio ponderado, imparcial e focado no devido processo que protege a integridade do processo e os direitos do membro do serviço."
— Daniel Maurer, Professor de Direito
"O que ele disse foi uma reafirmação da lei e um dever profissional."
— Daniel Maurer, Professor de Direito
"Eu não vejo um caso legal forte para o que o secretário Hegseth está pretendendo fazer."
— Don C. King, Ex-Advogado Geral da Marinha
Fatos Principais: 1. O secretário de Defesa Pete Hegseth censurou o senador Mark Kelly e moveu para reduzir sua pensão militar. 2. Kelly é um capitão da Marinha aposentado e astronauta que representa o Arizona. 3. Hegseth citou o vídeo de Kelly orientando as tropas a desobedecerem ordens ilegais como sedicioso. 4. Especialistas legais afirmam que as determinações de graduação de oficiais são baseadas legalmente na conduta em serviço ativo, não na fala pós-aposentadoria. 5. Cerca de 2 milhões de pessoas recebem benefícios de aposentadoria militar nos EUA. FAQ: P1: Por que o Departamento de Defesa está investigando Mark Kelly? R1: O secretário de Defesa Pete Hegseth está investigando o senador Mark Kelly por um vídeo no qual Kelly informou as tropas dos EUA que elas têm o direito de desobedecer a ordens ilegais. Hegseth afirma que esses comentários são sediciosos. P2: Que ação Pete Hegseth está tomando contra Mark Kelly? R2: Hegseth censurou Kelly e iniciou uma revisão para reduzir sua graduação e remuneração aposentadas, o que diminuiria sua pensão militar. P3: O que os especialistas legais dizem sobre essa medida? R3: Especialistas legais argumentam que a medida parece predeterminada e carece de uma base legal sólida, pois a lei federal geralmente baseia as determinações de graduação de oficiais na conduta durante o serviço ativo, não na fala pós-aposentadoria."Pete Hegseth quer enviar a mensagem para cada membro de serviço aposentado de que, se disserem algo que ele ou Donald Trump não gostem, eles virão atrás deles da mesma forma."
— Mark Kelly, Senador
