Affaire extraterrestre de Varginha : Un nouveau documentaire révèle des témoignages militaires contradictoires

Résumé Rapide

Le documentaire 'O Mistério de Varginha' revisite l'affaire de 1996 qui a attiré l'attention internationale sur la ville de Varginha dans le sud du Minas Gerais. La série présente une division entre les ufologues qui prétendent avoir des preuves d'une capture extraterrestre et les autorités qui qualifient l'événement d'invention. Le ufologue Vitório Pacaccini partage des enregistrements audio et vidéo de militaires décrivant une créature à la peau visqueuse et à trois cornes. À l'inverse, l'ancien capitaine des sapeurs-pompiers Pedro Alvarenga affirme qu'aucune opération de ce type n'a eu lieu, la qualifiant d'histoire inventée. Le documentaire présente également Ubirajara Rodrigues, un enquêteur qui a initialement soutenu la théorie mais qui affirme maintenant qu'il n'y a aucune preuve. Une révélation majeure provient d'un soldat qui avait précédemment décrit la créature mais qui apparaît maintenant à la caméra pour nier l'existence de l'ET de Varginha, l'appelant une 'histoire fictive.' La série a été diffusée sur TV Globo en janvier 2026.

Des récits contradictoires sur l'incident de 1996

Près de trois décennies après l'apparence supposée d'un extraterrestre à Varginha, l'affaire reste entourée de versions contradictoires. La controverse a récemment été mise en lumière dans le deuxième épisode de la série documentaire 'O Mistério de Varginha,' diffusée sur TV Globo. La production est une coproduction entre Estúdios Globo et EPTV, composée de trois épisodes diffusés les 6, 7 et 8 janvier 2026.

D'un côté du débat se trouve le ufologue Vitório Pacaccini, qui affirme avoir recueilli des témoignages détaillés de militaires décrivant la capture et le transport de la créature. De l'autre côté, les autorités de l'époque, les chercheurs et même l'un des témoins militaires eux-mêmes affirment que l'événement était une fabrication. La série revisite l'une des affaires ufologiques les plus connues au monde, qui a projeté la ville sur le plan international suite à des rapports de rencontres entre des résidents et de supposés êtres extraterrestres.

L'enquête de Pacaccini

Vitório Pacaccini affirme avoir commencé à recevoir des contacts mystérieux peu après que l'affaire ait pris de l'ampleur. Il décrit avoir reçu des appels téléphoniques accompagnés de codes et de demandes de secret. "J'ai commencé avec ma 'mamma' à appeler des connaissances. Le téléphone a sonné chez moi et un ami m'a dit : 'le jaguar va boire de l'eau.' Un code, quelqu'un va parler," a expliqué Pacaccini. Il affirme avoir organisé une réunion secrète où il a enregistré le premier témoignage d'un sapeur-pompier.

Témoignages militaires et dénégations officielles

Le documentaire présente des enregistrements audio et vidéo de militaires décrivant la créature supposée. Dans un enregistrement sur cassette de 1996, un sapeur-pompier affirme que la créature a été capturée vivante. Le témoin a décrit l'être comme mesurant environ un demi-mètre de haut, avec un grand œil rouge, une grande tête avec trois cornes et des bras fins. Le témoin a noté : "La peau avait l'air d'avoir de la graisse, visqueuse, peau visqueuse." L'enregistrement continue : "Les sapeurs-pompiers l'ont mis dans une boîte, une boîte en bois recouverte d'un sac. Ce n'est pas de ce monde, ce n'est pas." Les ufologues ont classé ce matériel comme un "témoignage-bombe" qui renforce la version d'une opération militaire.

Cependant, Pedro Alvarenga, alors commandant des sapeurs-pompiers de Varginha, a publié une note officielle niant toute activation pour capturer un extraterrestre. Dans une interview pour le documentaire, Alvarenga a maintenu sa position : "Moi, personnellement, j'aurais aimé que ce soit vrai, vous comprenez ? Réfléchissez, ce serait très bien pour nous d'avoir capturé l'ET. Ce serait une étape importante pour la ville et même pour le Corps des sapeurs-pompiers. Mais cela ne s'est pas produit. C'était une histoire inventée..."

Preuves vidéo supplémentaires

Malgré le déni officiel, Pacaccini affirme avoir enregistré sur vidéo un deuxième témoin militaire, cette fois de l'Armée. Ce témoin aurait vu la créature à l'hôpital Humanitas et aurait participé à son transport vers une unité militaire. L'enregistrement décrit un corps allongé, brillant, avec une apparence huileuse à l'intérieur d'un cercueil en bois. "Il était allongé. Il brillait beaucoup, on aurait dit qu'on lui avait passé de la vaseline, n'importe quoi. Comme une masse, une crème. Ils sont montés dans le camion et l'ont emmené à l'EsSA," indique l'enregistrement.

Des vidéos inédites accessibles par l'équipe du documentaire comportent d'autres détails. Un caporal de l'Armée a décrit avoir vu la créature de près : "Quand j'ai regardé à l'intérieur de la boîte, j'ai vu un pied, un pied étrange, on aurait dit qu'il n'avait que deux orteils... On aurait dit qu'il y avait de l'huile, de la graisse, claire, sur le genou." Le caporal a raconté qu'un Colonel a dit au personnel : "Eh bien messieurs, vous venez de participer à une mission ultra-secrète." Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il avait vu, le Colonel aurait dit : "Cette chose-là n'est ni un homme ni un animal, cette chose-là est un extraterrestre."

Un autre soldat a décrit la créature comme "brune, huileuse, avec une très forte odeur," notant de petites vagues sur la tête et une bouche très petite. "Il a tiré sa langue... C'était comme une langue ruban... Il l'a tirée avec une pince et l'a laissée aller," a dit le soldat.

Rétractation de témoin et perspectives changeantes

Le documentaire met en lumière un changement significatif dans le récit des figures clés impliquées dans l'affaire. L'un des moments les plus frappants se produit lorsqu'un soldat identifié comme le troisième témoin militaire apparaît devant les caméras pour nier complètement l'histoire. Après 30 ans, le soldat affirme que l'enregistrement auquel il a participé était fictif. "Aujourd'hui, je peux dire la vérité. Après 30 ans, c'est la première fois que je suis devant une caméra pour parler de ce sujet. J'ai participé à un enregistrement. Cet enregistrement est une histoire fictive. Il n'y a pas d'ET de Varginha, cela n'existe pas. C'est l'un des plus grands canulars qui aient jamais existé," a déclaré le soldat.

Ubirajara Rodrigues, un ufologue qui a enquêté sur l'affaire dès le début, a également adopté une position opposée. Initialement, il croyait en l'affaire et fut le premier à dire aux filles que ce qu'elles avaient vu pourrait être un extraterrestre. Cependant, après plus d'une décennie d'étude, il a conclu qu'il n'y a aucune preuve ou trace d'un vaisseau ou d'un être d'une autre planète. Rodrigues croit maintenant que les rapports ont été induits. "Je pense que c'étaient des témoignages induits, que c'étaient des témoignages fabriqués, qui étaient artificiellement, selon la croyance de la ufologie, amenés à dire ce qu'ils ont dit," a dit Rodrigues. Il a exprimé des regrets pour avoir dit aux filles que ce qu'elles avaient vu pouvait être un extraterrestre.

Menaces et une vidéo secrète

Vitório Pacaccini affirme avoir commencé à souffrir de menaces après avoir rendu publics les rapports, y compris des coups de feu tirés à son domicile, ce qui l'a forcé à quitter le sud du Minas et à vivre à l'étranger pour