حقائق رئيسية
- انتهت حلقات الموسم الأول من Pluribus.
- المنشئ فينس غيليغان كشف عن صعوبة اختيار العنوان النهائي.
- حدد غيليغان عنواناً بديلاً واحداً بأنه "أسوأ عنوان على الإطلاق".
- واجه المسلسل تحديات في التوصل إلى العنوان النهائي.
ملخص سريع
انتهت الموسم الأول رسمياً من مسلسل فينس غيليغان الجديد، Pluribus. بعد انتهاء الموسم، تحدث المنشئ عن العملية المعقدة لتسمية المسلسل. في مقابلة أجريت أثناء عرض المسلسل، كشف غيليغان أن الفريق واجه صعوبة في التوصل إلى العنوان النهائي. وكشف أن الإنتاج نظر في العديد من العناوين البديلة قبل اختيار Pluribus. وسلط غيليغان الضوء بشكل خاص على عنوان مرفوض واحد بأنه "أسوأ عنوان على الإطلاق". تقدم هذه التعليقات لمحة نادرة عن عملية اتخاذ القرارات الإبداعية خلف الكواليس. كان اختيار العنوان عقبة كبيرة لفريق الإنتاج. وقد عرض المسلسل بالكامل موسمه الأول الآن.
انتهاء الموسم الأول
انتهى الموسم الأول من Pluribus رسمياً من عرضه. مع انتهى الحلقة الختامية للموسم، انتقل الاهتمام إلى تاريخ إنتاج المسلسل. استخدم فينس غيليغان، منشئ المسلسل، مقابلة أثناء جدول بث المسلسل لمناقشة التطورات. وركزت المحادثة بشكل كبير على التحديات المحددة التي واجهاها الفريق أثناء تأكيد اسم المسلسل. اختيار العنوان هو خطوة حاسمة في إطلاق مسلسل تلفزيوني جديد، ولم يكن هذا الإنتاج استثناءً. سعى الفريق للحصول على عنوان يحمل معنى كبيراً. وكان الاختيار النهائي لـ Pluribus نتيجة لهذا التفكير المطول.
عملية التسمية
وصف غيليغان الطريق إلى العنوان النهائي بأنه صعباً. وكشف المنشئ أن الفريق نظر في مجموعة واسعة من الأسماء المحتملة للمسلسل. كان الهدف هو إيجاد كلمة تختزن موضوعات المسلسل. تضمنت العملية وزن إيجابيات وسلبيات العديد من الخيارات المختلفة. لاحظ فينس غيليغان أن القرار لم يتخذ بسهولة. استقر الفريق في النهاية على Pluribus، عنوان يشير إلى مجموعة أو أجزاء كثيرة. ومع ذلك، لم يكن كل خيار مرشحاً بجدية. أشار غيليغان إلى أن بعض العناوين المرفوضة كانت خيارات سيئة بشكل ملحوظ.
العناوين المرفوضة
من بين الخيارات التي تم التخلص منها، برز واحد في ذهن المنشئ بأنه سيء بشكل خاص. وصف فينس غيليغان أحد العناوين البديلة بأنه "أسوأ عنوان على الإطلاق". بينما لم يتم ذكر العنوان البديل المحدد في المناقشة، فإن التعليق يؤكد مدى قرب الفريق من اختيار شيء أقل ملاءمة. وجود مثل هذه البدائل السيئة يسلط الضوء على صعوبة العملية الإبداعية. كان على الفريق التنقل عبر العديد من الخيارات غير المناسبة للتوصل إلى الاسم النهائي. يؤكد هذا الكشف أن عنوان Pluribus كان الناجي من عملية إقصاء صارمة. يوفر اعتراف المنشئ الصريح رؤية حول طبيعة التجربة والخطأ في تطوير المسلسل.
الخاتمة
مع انتهاء الموسم الأول، يمكن لفريق عمل Pluribus أن ينظر إلى الوراء في رحلة تسمية المسلسل. تؤكد تعليقات فينس غيليغان أن العنوان لم يكن قراراً فورياً بل نتيجة لمجهود كبير. يخدم اعتراف المنشئ بعنوان "أسوأ" بديل كدليل على عملية الاختيار الصارمة. من خلال رفض العديد من الخيارات، بما في ذلك الخيار السيء المذكور، ضمن الفريق أن العنوان النهائي كان المناسب. ومع استمرار المسلسل، تم تأسيس اسم Pluribus الآن بشكل ثابت. تضيف القصة خلف الكواليس طبقة أخرى إلى تاريخ المسلسل.
"أسوأ عنوان على الإطلاق"
— فينس غيليغان، المنشئ



