حقائق رئيسية
- أعيد تصنيف تشفير الأصول الحقيقية (RWA) من قبل الجمعيات المالية الصينية كنشاط "محفوف بالمخاطر".
- يتم إدراج تشفير RWA جنبًا إلى جنب مع العملات المستقرة و "العملات الهوائية" وتعدين العملات الرقمية.
- تُعتبر هذه الأنشطة غير قانونية في الصين.
ملخص سريع
أعادت الجمعيات المالية الصينية تصنيف تشفير الأصول الحقيقية (RWA) رسميًا كنشاط "محفوف بالمخاطر". يضع هذا التحديث في التصنيف تشفير الأصول الحقيقية جنبًا إلى جنب مع الممارسات الأخرى المتعلقة بالأصول الرقمية المقتصرة. يشير هذا التصنيف المُعاد إلى استمرار النهج الصارم تجاه العملات الرقمية وتقنيات البلوك تشين في المنطقة.
يقوم هذا القرار بتجميع تشفير الأصول الحقيقية مع الأنشطة التي تخضع بالفعل لتدقيق صارم. تشمل هذه استخدام العملات المستقرة وإصدار "العملات الهوائية" وعمليات تعدين العملات الرقمية. ومن خلال تصنيف هذه الأنشطة معًا، تهدف الجمعيات إلى تبسيط الرقابة التنظيمية والتخفيف من المخاطر المالية المحتملة.
تشير التقارير إلى أن هذه الأنشطة أصبحت مُدرجة فعليًا كغير قانونية. وهذا يخلق بيئة صعبة للمطورين والمستثمرين المهتمين بتشفير الأصول المادية. يسلط هذا الإجراء الضوء على أولوية الحكومة للحفاظ على سيطرة صارمة على الابتكار المالي.
تفاصيل إعادة التصنيف السياسي
يصنف التحول السياسي الأخير تشفير الأصول الحقيقية كمغامرة عالية الخطورة. أبلغ مراقبو الصناعة عن هذا التصنيف المُعاد أثناء مراقبة التغييرات التنظيمية في المنطقة. عادة ما يتضمن تعريف الأصول الحقيقية تشفير الأصول الملموسة مثل العقارات والسلع أو حقوق الملكية.
من خلال تصنيف هذه الأصول كـ "محفوفة بالمخاطر"، تشير الجمعيات المالية إلى عدم وجود رغبة في مثل هذه الابتكارات في إطار العمل التنظيمي الحالي. يخلق هذا الموقف عقبة للشركات التي ترغب في ربط التمويل التقليدي بتقنية البلوك تشين. يبدو أن هذا القرار هو جزء من استراتيجية أوسع لتقييد التداول الت༺احي.
يضع هذا السياسة الأصول الحقيقية (RWAs) في مجموعة الأنشطة المقيدة التالية:
- العملات المستقرة: العملات الرقمية المرتبطة بالأصول التقليدية.
- العملات الهوائية: مصطلح غالبًا ما يُستخدم للعملات المميزة التي لا قيمة لها أو لا يدعمها شيء.
- تعدين العملات الرقمية: العملية شديدة الاستهلاك للطاقة لتوليد عملات جديدة.
التأثير على قطاع العملات الرقمية 📉
لهذه إعادة التصنيف تداعيات كبيرة على النظام البيئي للعملات الرقمية المحلية. قد تواجه الشركات المشاركة في مشاريع التشفير مزيدًا من التدقيق القانوني. يوقف هذا الإجراء فعليًا تطوير بروتوكولات الأصول الحقيقية ضمن الولاية القضائية الصينية.
سيجد المستثمرون الذين يرغبون في تنويع محافظهم الاستثمارية من خلال الأصول الرقمية المدعومة بالسلع المادية فرصًا أقل. يظل المناخ التنظيمي معاديًا لتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi). يعزز هذا السياسة الحظر الحالي على تداول وإصدار العملات الرقمية.
يجب على مشاركين السوق الآن أن يتنقلوا في بيئة يُقَيَّد فيها الابتكار بشدة. يعطي قرار الجمعية الأولوية للاستقرار المالي على التقدم التكنولوجي في مجال تشفير الأصول.
السياق التنظيمي 🏛️
حافظت الصين على موقف صارم تجاه العملات الرقمية لعدة سنوات. تم تنفيذ حظر تعدين العملات الرقمية والتداول لتقليل استهلاك الطاقة والمخاطر المالية. تتماشى إعادة تصنيف الأصول الحقيقية الأخيرة مع هذه الإجراءات السابقة.
كانت الحكومة تطور عملة البنك المركزي الرقمية (CBDC) الخاصة بها، وهي اليوان الرقمي. يشير هذا التركيز على عملة رقمية خاضعة للسيطرة الدولة إلى تفضيل الأنظمة المالية المركزية. تُعتبر مشاريع تشفير الأصول في القطاع الخاص منافسة لجهود الدولة.
غالبًا ما تعمل الجمعيات المالية في الصين بالتنسيق مع سياسة الحكومة. تخدم تقاريرها كإرشاد للصناعة. وهذا يضمن مواءمة القطاع الخاص مع الأهداف الاقتصادية الوطنية.
التوقعات المستقبلية 🧭
مستقبل تشفير الأصول الحقيقية في الصين يبدو قاتمًا تحت اللوائح الحالية. ما لم يكن هناك عكس سياسة كبير، ستبقى هذه الأنشطة مصنفة كغير قانونية. قد تحتاج الشركات الدولية إلى نقل عملياتها إلى ولايات قضائية أكثر ترحيبًا بالعملات الرقمية.
لا يزال الاتجاه العالمي نحو تشفير الأصول الحقيقية ينمو. ومع ذلك، فإن عزل الصين عن هذا الاتجاه يوسع الفجوة بين أسواقها المالية وبقية العالم. قد يؤثر هذا العزل على تدفقات الاستثمار الأجنبي.
سيراقب المراقبون أي تغييرات في المشهد التنظيمي. في الوقت الحالي، الرسالة من الجمعيات المالية واضحة: تشفير الأصول الحقيقية غير مرحب به.
