Ключевые факты
- Компания X подала в суд на Национальную ассоциацию музыкальных издателей (NMPA) и музыкальных издателей.
- Иск был подан в пятницу как жалоба по антимонопольному законодательству.
- X обвиняет ответчиков в сговоре с целью принудительного согласования условий лицензирования.
- X утверждает, что издатели «обратили в оружие» запросы на удаление контента по DMCA.
Краткая сводка
X инициировала судебное разбирательство против Национальной ассоциации музыкальных издателей (NMPA) и нескольких музыкальных издателей. Иск был подан в пятницу как жалоба по антимонопольному законодательству.
Платформа, принадлежащая Илону Маску, утверждает, что издатели и их отраслевая ассоциация занимаются сговором. В частности, X заявляет, что ответчики пытаются принудить платформу принять условия лицензирования на музыкальные произведения по всей отрасли.
X утверждает, что этот предполагаемый сговор лишает платформу преимуществ конкуренции между различными музыкальными издателями. Кроме того, в иске обвиняется NMPA и ее членов в «обращении в оружие» Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Они якобы использовали запросы на удаление контента по DMCA для воздействия на контент на платформе.
Антимонопольный иск 📄
X официально подала в суд на Национальную ассоциацию музыкальных издателей (NMPA) и связанных с ней музыкальных издателей. Иск был подан в пятницу, что знаменует значительное процессуальное эскалирование спора.
Суть жалобы — в антимонопольном требовании. X утверждает, что ответчики работают вместе, чтобы навязать платформе определенные условия лицензирования. Согласно поданному иску, такое поведение направлено на лишение X преимуществ конкуренции, обычно присутствующих в переговорах на свободном рынке.
В иске подробно описаны конкретные обвинения в адрес поведения отраслевой ассоциации и ее членов. X утверждает, что коллективные действия, предпринимаемые издателями, нарушают антимонопольные принципы.
Обвинения в принуждении 🗣️
В иске обвиняются музыкальные издатели в сговоре с NMPA. X заявляет, что цель этого сговора — «принудить X к получению лицензий на музыкальные произведения от отрасли в целом».
X утверждает, что такой подход исключает возможность вести переговоры с отдельными издателями. Платформа заявляет, что это лишает ее «выгоды от конкуренции между музыкальными издателями».
Принуждая к комплексному подходу к лицензированию, издатели, по утверждению истца, мешают X получить потенциально более выгодные условия путем индивидуальных переговоров. В иске это квалифицируется как прямая попытка подавить конкуренцию.
Обращение в оружие запросов DMCA ⚖️
Важной составляющей иска является Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). X заявляет, что NMPA и издатели «обратили в оружие» это законодательство.
В жалобе утверждается, что ответчики использовали запросы DMCA для удаления контента, якобы нарушающего авторские права. X предполагает, что эти запросы на удаление были направлены не только на защиту авторских прав, но и использовались как инструмент в более масштабном споре о лицензировании.
Это обвинение подразумевает, что правовые механизмы, предназначенные для защиты интеллектуальной собственности, использовались для оказания коммерческого давления в продолжающейся борьбе за условия лицензирования.
Продолжающаяся битва за лицензирование 🎵
Этот иск — последнее событие в затяжном конфликте между X и музыкальной индустрией. Спор вращается вокруг того, как платформа лицензирует музыкальные произведения для использования своими пользователями.
Участие NMPA подчеркивает роль отраслевой ассоциации в представлении интересов музыкальных издателей. Поскольку X продолжает развивать свою платформу, обеспечение надлежащего лицензирования остается критически важной операционной и юридической задачей.
Результат этого антимонопольного иска может создать прецедент для того, как социальные медиаплатформы будут вести переговоры с правообладателями в будущем. Это противопоставляет концепцию коллективного отраслевого торга желанию получить конкурентные, индивидуализированные сделки по лицензированию.
«принудить X к получению лицензий на музыкальные произведения от отрасли в целом, лишив X выгоды от конкуренции между музыкальными издателями»
— Из искового заявления X
Key Facts: 1. X is suing the National Music Publishers' Association (NMPA) and music publishers. 2. The lawsuit was filed on Friday as an antitrust complaint. 3. X accuses the defendants of colluding to coerce licensing terms. 4. X claims the publishers 'weaponized' DMCA takedown requests. FAQ: Q1: Who is X suing? A1: X is suing the National Music Publishers' Association (NMPA) and several music publishers. Q2: What are the main allegations in the lawsuit? A2: X alleges that the publishers colluded to coerce licensing terms and 'weaponized' DMCA takedown requests.«обратили в оружие Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA)»
— Из искового заявления X
