Windows 11 превосходит Linux на ноутбуке с Intel Arrow Lake H

Краткая сводка

Были проведены комплексные тесты производительности, сравнивающие Windows 11 и Linux на ноутбуке с процессором Intel Core Ultra 7 258V, который входит в новую серию Arrow Lake H. Тестирование показало, что Windows 11 в целом превосходит Linux в большинстве тестов производительности.

Ключевые выводы указывают на то, что, хотя Linux удерживала позиции в специфических синтетических тестах процессора и хранилища данных, она значительно отставала в графической производительности и энергоэффективности. Обзор специально отметил, что архитектура Intel Xe2 graphics в настоящее время лучше поддерживается на платформе Windows. Кроме того, время автономной работы стало важным отличием: Windows обеспечила более 10 часов работы по сравнению с примерно 5 часами на Linux.

Обзор тестов производительности 📊

В обзоре производительности использовался ноутбук, оснащенный Intel Core Ultra 7 258V — процессором из линейки Arrow Lake H. Этот выбор конкретного оборудования был предназначен для проверки текущего состояния поддержки операционных системами новейшей мобильной архитектуры Intel. Набор тестов охватывал широкий спектр рабочих нагрузок для получения целостного представления о производительности системы.

Тесты были разработаны для проверки различных компонентов системы, включая ЦПУ, встроенную графику и подсистему хранения данных. Запуская одинаковые рабочие нагрузки на обеих операционных системах, авторы обзора стремились выявить эффективность программного обеспечения и уровень зрелости драйверов для данной конкретной конфигурации оборудования.

Методология тестирования включала:

• Синтетические тесты ЦПУ для измерения чистой вычислительной мощности
• Тесты графики и игр для оценки производительности драйверов GPU
• Задачи по кодированию медиа для проверки специализированных наборов инструкций
• Измерения энергопотребления и времени автономной работы

Производительность ЦПУ и хранилища

В области синтетических тестов ЦПУ результаты были неоднозначными. Linux продемонстрировала превосходство в таких специфических тестах, как сжатие Gzip и криптографические операции OpenSSL. Эти победы подчеркивают эффективность ядра Linux при обработке определенных низкоуровневых задач.

Однако Windows 11 взяла верх в других критических областях. Она лучше справилась с тестами скриптов на Python и показала заметное преимущество в компиляции PHP. Это говорит о том, что среда Windows может предлагать лучшую оптимизацию для определенных рабочих нагрузок, связанных с разработкой и скриптингом, на этом оборудовании.

Когда дело дошло до производительности хранилища, операционные системы обменялись ударами. Linux достигла более высоких оценок в тесте Flexible I/O Tester (FIO), что указывает на превосходные «сырые» возможности ввода-вывода. С другой стороны, Windows 11 показала лучшие результаты в бенчмарке базы данных SQLite, который более репрезентативен для производительности реальных приложений.

Графика и энергоэффективность 🚀

Наиболее значительный разрыв в производительности наблюдался при тестировании графики. Встроенная графика Intel Xe2, ключевая особенность архитектуры Arrow Lake H, столкнулась с существенными трудностями в Linux. Драйверы Mesa с открытым исходным кодом в настоящее время не поддерживают архитектуру Xe2, что вынуждает систему использовать старый программный рендерер llvmpipe.

Это ограничение драйвера привело к резкому снижению частоты кадров и низкой производительности в играх и графически требовательных приложениях. В противоположность этому, Windows 11 использовала полные возможности оборудования со зрелыми драйверами, обеспечивая значительно превосходную графическую производительность. Этот разрыв подчеркивает важность разработки драйверов для внедрения нового оборудования.

Время автономной работы стало еще одной областью, где Windows 11 установила четкое доминирование. В контролируемых условиях тестирования установка Windows проработала 10,5 часов. Установка Linux на том же оборудовании продержалась всего 5,1 часа. Такое огромное различие в энергоэффективности говорит о том, что Windows имеет более зрелые профили управления питанием и лучшую интеграцию с режимами энергопотребления оборудования.

Заключение

Тесты, проведенные на ноутбуке с Intel Core Ultra 7 258V, рисуют ясную картину: в настоящее время Windows 11 является более производительной операционной системой для этого конкретного оборудования. Основными факторами, определяющими этот результат, являются превосходная поддержка графики и значительно лучшая энергоэффективность.

Хотя Linux остается сильным конкурентом в определенных задачах, связанных с ЦПУ и хранилищем, отсутствие родной поддержки новой графической архитектуры Xe2 и неоптимальное управление питанием являются критическими недостатками для мобильных пользователей. По мере того как разработчики ядра Linux и драйверов продолжают добавлять поддержку этого нового оборудования, эти разрывы в производительности могут сократиться. Однако для пользователей, покупающих ноутбуки с процессорами Intel Arrow Lake H сегодня, Windows 11 предлагает более полный и оптимизированный опыт.