📋

Ключевые факты

  • Представительница Александрия Окасио-Кортес предупредила о «масштабном» экономическом пузыре, который может создать угрозу стабильности, подобную кризису 2008 года.
  • Сенатор Тед Круз заявил, что, несмотря на экономические проблемы, США необходимо выиграть гонку ИИ у Китая.
  • Президент Дональд Трамп подписал в декабре исполнительный приказ, ограничивающий возможность штатов регулировать ИИ.
  • Изначально «Большой красивый законопроект» включал 10-летний запрет на регулирование ИИ на уровне штатов, но это положение было исключено при голосовании 99:1.
  • Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман ранее заявлял, что инвесторы проявляли к технологии «чрезмерный энтузиазм».

Краткая сводка

Дискуссия о стабильности рынка искусственного интеллекта обострилась в стенах власти в Вашингтоне. Законодатели оценивают, не является ли быстрые инвестиции в технологии ИИ финансовым пузырем, подобным эпохе доткомов.

В то время как администрация Трампа стремится к дерегулированию отрасли для сохранения конкурентного преимущества перед Китаем, ряд законодателей высказывают опасения по поводу возможных экономических последствий. Представительница Александрия Окасио-Кортес была особенно активна, описывая ситуацию как «масштабный» пузырь, который может угрожать экономической стабильности без государственных спасательных мер.

Напротив, союзники отрасли, такие как сенатор Тед Круз, утверждают, что, хотя экономические проблемы существуют, приоритетом остается обеспечение доминирования Америки в технологическом секторе. Этот раскол подчеркивает нарастающее напряжение между стимулированием инноваций и защитой экономики от рисков переоценки.

Законодатели разделились во мнениях о стабильности рынка

Вопрос о том, находится ли США в текущий момент в пузыре ИИ, стал центральной темой обсуждений среди федеральных законодателей. Когда их попросили занять определенную позицию, законодатели выразили разную степень неопределенности относительно будущего рынка.

Представитель Ро Ханна, представляющий значительную часть Кремниевой долины, признал сложность предсказания рыночных движений. «Если бы я знал это, я бы работал в другой сфере», — заявил Ханна в ноябре.

Сенатор Элизабет Уоррен от Массачусетса подчеркнула опасности концентрации рынка, отметив свою озабоченность тем, «какую долю экономической активности на фондовом рынке и по всей стране обеспечивает именно этот сектор». Она предупредила, что если сектор переоценен, последствия «схлопывания» пузыря «ощутятся повсюду», сделав экономику «гораздо более уязвимой, чем она могла бы быть». Сенатор от Гавайев Брайан Шац поддержал эту неуверенность, заявив: «Даже сами специалисты по ИИ этого не знают».

Экономические риски и предупреждения 📉

Озабоченность по поводу рынка ИИ циркулирует в технологическом секторе с августа, когда генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заметил, что инвесторы проявляют «чрезмерный энтузиазм». С тех пор эти опасения перекочевали на Уолл-стрит, где цены на акции крупных технологических компаний начали колебаться.

Конкретные экономические опасения включают:

  • Циклические схемы расходования средств среди технологических компаний, инвестирующих в технологии ИИ
  • Страхи, что компании не смогут окупить миллиарды, потраченные на центры обработки данных и инфраструктуру
  • Сравнения с пузырем доткомов конца 1990-х, мнение, которое разделяет Билл Гейтс

Представительница Александрия Окасио-Кортес предупредила, что текущая ситуация может создать «угрозу экономической стабильности, подобную 2008 году». Она утверждала, что финансовые стимулы толкают компании на эксплуатацию пользовательских данных, заявляя: «Самые глубокие страхи, секреты, эмоциональные переживания, отношения людей — всё это может быть использовано ради пустого обещания прибыли, которое дают нам эти компании». Окасио-Кортес твердо заявила, что если пузырь лопнет, «мы не должны рассматривать возможность спасения» корпораций.

Политический ответ и регулирование 🏛️

Дискуссия развернулась на фоне того, как администрация Трампа и республиканцы в Конгрессе работают над тем, чтобы упростить работу отрасли ИИ. Президент Дональд Трамп во многом отмахнулся от опасений по поводу пузыря, заявив в интервью: «Полагаю. Я беспокоюсь обо всем... Надеюсь, всё будет очень хорошо. Но если будет не очень хорошо, мы защищены».

В декабре президент Трамп подписал исполнительный приказ, направленный на ограничение возможности штатов регулировать ИИ, поручив Министерству юстиции подавать в суд на штаты, применяющие «обременительные» законы об ИИ. Однако ожидается, что этот приказ столкнется с юридическими вызовами и считается менее сильным, чем закон, принятый Конгрессом.

Также всплыли внутренние разногласия среди республиканцев. Сенатор Тед Круз решительно поддерживал положение в «Большом красивом законопроекте», которое заблокировало бы регулирование ИИ на уровне штатов на 10 лет, но это положение было исключено при голосовании 99:1. Когда его спросили о пузыре, Круз остался сдержанным: «Будет ли неопределенность? Будут ли экономические проблемы? Конечно... Но для технологии такого масштаба в наших интересах, чтобы Америка выиграла гонку, а не Китай».

Тем временем демократ Билл Фостер возглавил группу из 21 законодателя, направившую письмо министру финансов с просьбой оценить риски инвестиций в ИИ. Однако сенатор от Миссури Джош Хоули предположил, что дебаты о пузыре второстепенны по сравнению с реальной проблемой: «Пузырь, не пузырь — всё равно. Нам нужно сосредоточиться на влиянии на работающих людей».

«Если бы я знал это, я бы работал в другой сфере».

— Представитель Ро Ханна

«Если этот пузырь лопнет, мы не должны рассматривать возможность спасения».

— Представительница Александрия Окасио-Кортес

«Будет ли неопределенность? Будут ли экономические проблемы? Конечно. Но для технологии такого масштаба в наших интересах, чтобы Америка выиграла гонку, а не Китай».

— Сенатор Тед Круз

«Концентрация делает экономику гораздо более уязвимой, чем она могла бы быть».

— Сенатор Элизабет Уоррен

«Полагаю. Я беспокоюсь обо всем. Надеюсь, всё будет очень хорошо. Но если будет не очень хорошо, мы защищены».

— Президент Дональд Трамп
Key Facts: 1. Representative Alexandria Ocasio-Cortez warned of a 'massive' economic bubble that could pose 2008-style threats to stability. 2. Senator Ted Cruz stated that while economic challenges exist, the U.S. must win the AI race against China. 3. President Donald Trump signed an executive order in December restricting the ability of states to regulate AI. 4. The 'Big Beautiful Bill' originally included a 10-year ban on state AI regulations but was stripped out in a 99-1 vote. 5. OpenAI CEO Sam Altman previously stated that investors had grown 'overexcited' about the technology. FAQ: Q1: Are lawmakers concerned about an AI bubble? A1: Yes, lawmakers are divided. Representative Alexandria Ocasio-Cortez has warned of a 'massive' bubble, while Senator Elizabeth Warren is concerned about the economy's reliance on the sector. Others, like Senator Ted Cruz, focus on maintaining U.S. competitiveness. Q2: What is the Trump administration's stance on AI regulation? A2: The Trump administration is looking to make it easier for the AI industry to do business. President Trump signed an executive order to restrict states from imposing 'onerous' regulations on AI. Q3: What caused the AI bubble debate to start? A3: The debate began in the tech world in August after OpenAI CEO Sam Altman stated that investors had grown 'overexcited' about the technology. This led to concerns about circular spending and infrastructure costs.