Ключевые факты
- Документальный фильм «O Mistério de Varginha» вышел в эфир на TV Globo в январе 2026 года, в нем представлены ранее не публиковавшиеся кадры дела 1996 года.
- Уфолог Виторио Паккчини представляет аудио- и видеозаписи военных, описывающих похищение инопланетного существа.
- Бывший командир пожарной службы Педру Алваренга отрицает какую-либо военную операцию, называя историю вымыслом.
- Ключевой военный свидетель, упомянутый в записях, появился в документальном фильме, чтобы объявить событие «вымышленной историей» и «обманом».
- Убижара Родригес, следователь, который изначально продвигал это дело, теперь утверждает, что доказательств нет, и считает, что показания были навязаны.
Краткая сводка
Документальный фильм «O Mistério de Varginha» возвращается к делу 1996 года, которое привлекло международное внимание к городу Варгинья на юге штата Минас-Жерайс. В серии представлен раскол между уфологами, которые утверждают, что имеют доказательства похищения инопланетянина, и властями, которые называют это событие изобретением. Уфолог Виторио Паккчини делится аудио- и видеозаписями военных, описывающих существо с вязкой кожей и тремя рогами. В свою очередь, бывший капитан пожарной службы Педру Алваренга заявляет, что никакой такой операции не происходило, называя это сочиненной историей. В фильме также снимается Убижара Родригес, следователь, который изначально поддерживал эту теорию, но теперь утверждает, что доказательств нет. Главное открытие делает солдат, который ранее описывал существо, но теперь появляется перед камерой, чтобы отрицать существование инопланетянина из Варгиньи, называя это «вымышленной историей». Сериал вышел в эфир на TV Globo в январе 2026 года.
Противоречивые версии инцидента 1996 года
Спустя почти три десятилетия после предполагаемого появления инопланетного существа в Варгинье, дело остается окружено противоречивыми версиями. Недавно этот спор был подчеркнут во втором эпизоде документального сериала «O Mistério de Varginha», который вышел в эфир на TV Globo. Производство является совместным проектом Estúdios Globo и EPTV и состоит из трех эпизодов, транслировавшихся 6, 7 и 8 января 2026 года.
С одной стороны спора стоит уфолог Виторио Паккчини, который утверждает, что собрал подробные показания военных, описывающих похищение и транспортировку существа. С другой — власти того времени, исследователи и даже один из военных свидетелей утверждают, что событие было вымыслом. Сериал возвращается к одному из самых известных в мире уфологических дел, которое прославило город на международном уровне после сообщений о встречах жителей с предполагаемыми инопланетными существами.
Расследование Паккчини
Виторио Паккчини утверждает, что начал получать таинственные звонки вскоре после того, как дело получило огласку. Он описывает получение звонков, сопровождавшихся кодами и просьбами о сохранении секретности. «Я и моя «мама» начали звонить знакомым. Телефон зазвонил у меня дома, и мой друг сказал: «тигр идет пить воду». Код, кто-то собирается говорить», — объяснил Паккчини. Он утверждает, что договорился о секретной встрече, где записал первое показание пожарного.
Показания военных и официальные опровержения
Документальный фильм представляет аудио- и видеозаписи военных, описывающих предполагаемое существо. На записи с кассетной ленты 1996 года пожарный утверждает, что существо было захвачено живым. Свидетель описал существо как высотой примерно полметра с большим красным глазом, большой головой с тремя рогами и тонкими руками. Свидетель отметил: «Кожа выглядела так, будто на ней смазка, вязкая, вязкая кожа». Запись продолжается: «Пожарная служба положила его в коробку, деревянную коробку, покрытую мешком. Он не из этого мира, нет». Уфологи классифицировали этот материал как «бомбическое показание», которое подтверждает версию военной операции.
Однако Педру Алваренга, тогдашний командир пожарной службы Варгиньи, выпустил официальное заявление, отрицая любую мобилизацию для похищения инопланетного существа. В интервью для документального фильма Алваренга сохранил свою позицию: «Я, лично, хотел бы, чтобы это было правдой, понимаете? Подумайте, было бы очень хорошо для нас, если бы мы поймали инопланетянина. Это стало бы вехой для города и даже для пожарной службы. Но этого не произошло. Это была сочиненная история...»
Дополнительные видеоматериалы
Несмотря на официальное опровержение, Паккчини утверждает, что записал на видео второго военного свидетеля, на этот раз из армии. Этот свидетель якобы видел существо в больнице «Уманидадеш» и участвовал в его транспортировке в военную часть. Запись описывает тело, лежащее, светящееся, с жирным видом внутри деревянного гроба. «Он лежал. Он очень светился, выглядело так, будто на него намазали вазелин, что угодно. Как масса, крем. Они сели в грузовик и отвезли его в EsSA», — говорится в записи.
Неопубликованные видео, полученные командой документального фильма, содержат дополнительные детали. Армейский капрал описал, как видел существо вблизи: «Когда я заглянул внутрь коробки, я увидел ногу, странную ногу, выглядело так, будто на ней только два пальца... Выглядело так, будто там было масло, смазка, прозрачная, на колене». Капрал рассказал, как полковник сказал персоналу: «Ну что, джентльмены, вы только что участвовали в ультра-секретной миссии». На вопрос, что он видел, полковник якобы сказал: «Эта штука там — не человек и не животное, эта штука там — инопланетянин».
Другой солдат описал существо как «коричневое, жирное, с очень сильным запахом», отметив маленькие волны на голове и очень маленький рот. «Он высунул язык... Это был как ленточный язык... Он вытащил его щипцами и отпустил», — сказал солдат.
Отказ от показаний и изменение взглядов
Документальный фильм подчеркивает значительный сдвиг в повествовании ключевых фигур, причастных к делу. Один из самых поразительных моментов происходит, когда солдат, идентифицированный как третий военный свидетель, появляется перед камерами, чтобы полностью опровергнуть историю. Спустя 30 лет солдат утверждает, что запись, в которой он участвовал, была вымышленной. «Сегодня я могу сказать правду. Спустя 30 лет это в первый раз, когда я перед камерой, чтобы говорить на эту тему. Я участвовал в записи. Эта запись — вымышленная история. Нет инопланетянина из Варгиньи, этого не существует. Это один из самых больших обманов, которые когда-либо существовали», — заявил солдат.
Убижара Родригес, уфолог, который расследовал дело с самого начала, также занял противоположную позицию. Изначально он верил в дело и был первым, кто сказал девочкам, что то, что они видели, может быть инопланетным существом. Однако после более чем десятилетия изучения он пришел к выводу, что нет никаких доказательств или следов корабля или существа с другой планеты. Родригес теперь считает, что сообщения были навязаны. «Я думаю, что это были навязанные показания, что это были сфабрикованные показания, которые были искусственным образом, согласно уфологическим верованиям, подведены к тому, чтобы говорить то, что они говорили», — сказал Родригес. Он выразил сожаление, что сказал девочкам, что то, что они видели, может быть инопланетным существом.
Угрозы и секретное видео
Виторио Паккчини утверждает, что начал получать угрозы после обнародования сообщений, включая выстрелы в его дом, что вынудило его покинуть юг Минас-Жерайс и жить за границей в течение



