Ключевые факты
- Сенатор Элизабет Уоррен теперь использует ChatGPT для исследований, отказавшись от предыдущего скептицизма.
- Сенатор Джош Хоули проверил ChatGPT на историческом вопросе о пуританах и признал информацию полезной.
- Вице-президент Джей Ди Вэнс называет себя «гровером», хваля чат-бота за то, что он «наименее пробужденный».
- Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что не использовал ИИ из-за нехватки времени.
- Представитель Джаред Хаффман пожаловался на неприятную переписку с Microsoft Copilot по поводу уголовного дела.
Краткая сводка
Американские законодатели все чаще внедряют искусственный интеллект в свою работу, пересматривая предыдущие позиции скептицизма и сопротивления. Ключевые фигуры, включая сенатора Элизабет Уоррен, перешли от отказа от использования технологии к ее применению для исследовательских задач. В то время как некоторые законодатели активно используют такие инструменты, как ChatGPT и Grok, другие остаются нерешительными из-за нехватки времени или этических соображений. Ситуация с внедрением неоднозначна: от энтузиазма до технических проблем и полного отказа.
Изменение взглядов законодателей
Сенатор штата Массачусетс Элизабет Уоррен существенно изменила свое мнение об искусственном интеллекте. Еще в июне Уоррен сопротивлялась использованию ИИ из-за скептицизма по поводу его точности. Однако недавно она подтвердила, что ее позиция изменилась. Теперь она использует ChatGPT для базовых исследований, находя его «действительно ценным» для таких задач, как получение данных о населении Миссисипи. Уоррен отметила, что начала использовать инструмент после наблюдения за своей дочерью, и применяет его для «первого подхода к проблеме», а не для полного решения. Несмотря на пользу, она все еще сталкивается с редкими случаями «галлюцинаций» в выводах.
Другие законодатели, ранее критиковавшие технологию, также начинают ее изучать. Сенатор штата Миссури Джош Хоули, один из главных критиков индустрии ИИ, решил проверить программное обеспечение после проведения слушаний по этому вопросу. Он задал исторический вопрос о пуританах в 1630-х годах и сообщил, что ChatGPT вернул «много полезной информации». Сенатор штата Коннектикут Крис Мерфи предложил более противоречивую точку зрения, признав, что использует технологию, несмотря на то что считает ее потенциально способной «уничтожить нас».
Внедрение на уровне исполнительной власти
Личное использование ИИ остается неоднозначным среди высших государственных чиновников. Пресс-секретарь Белого дома Каролина Левитт заявила, что президент Дональд Трамп, похоже, не использует технологию лично, отметив, что она никогда этого не видела. Напротив, вице-президент Джей Ди Вэнс публично поддержал ИИ, назвав себя «гровером» в ноябрьском интервью. Вэнс хвалил чат-бот Илона Маска, называя его «лучшим» и отмечая, что он «наименее пробужденный».
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон остается в стороне, ссылаясь на отсутствие «роскоши времени». Джонсон объяснил, что ИИ стал популярным во время его пребывания в должности спикера, оставив ему мало возможностей для взаимодействия с технологией. Он заявил: «Я просто еще не занялся этим».
Технические проблемы и предпочтения
Законодатели сообщали о разном опыте использования различных платформ ИИ. Представитель штата Калифорния Джаред Хаффман описал неприятное взаимодействие с Microsoft Copilot. Пытаясь исследовать детали уголовного дела, ИИ настаивал на том, что жертва все еще жива, и утверждал, что убийство было теорией заговора, что Хаффман описал как «чертовски странное». Напротив, представитель штата Вирджиния Дон Байер предпочитает Anthropic's Claude. Его предпочтение обусловлено вниманием компании к безопасности и этике, в частности созданием «Конституции по этическому использованию» ИИ. Байер считает компанию более «просвещенной» по сравнению с конкурентами.
«Да, это изменилось».
— Сенатор Элизабет Уоррен
«Я использую это, несмотря на то что думаю, что это нас уничтожит».
— Сенатор Крис Мерфи
«Я бросаю это в ChatGPT и получаю ответ, который лучше, чем прямой ответ от Google».
— Сенатор Элизабет Уоррен
«Я скажу, что он вернул много полезной информации».
— Сенатор Джош Хоули
«Он также наименее пробужденный».
— Вице-президент Джей Ди Вэнс
«У меня просто не было времени заняться этим».
— Спикер Палаты представителей Майк Джонсон
«Он продолжал спорить со мной, настаивая, что все убийство было теорией заговора».
— Представитель Джаред Хаффман
«Они кажутся — или, по крайней мере, позиционируются как — более просвещенные».
— Представитель Дон Байер
