Ключевые факты
- Недавний авиаудар Саудовской Аравии по оружию ОАЭ в Йемене выявил серьезные разногласия во внешнеполитических планах двух государств Персидского залива.
- Инцидент подчеркивает растущую «холодную войну» на Ближнем Востоке между Саудовской Аравией и ОАЭ.
- Основной вопрос, возникающий в связи с конфликтом: какой из внешнеполитических подходов с большей вероятностью увенчается успехом.
Краткая сводка
Недавний авиаудар Саудовской Аравии по оружию ОАЭ в Йемене выявил серьезные разногласия во внешнеполитических планах двух важных государств Персидского залива. Этот инцидент ознаменовал значительную эскалацию напряженности между Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами, двумя странами, которые исторически были близкими союзниками. Удар был нанесен по оружию, поставленному ОАЭ, что указывает на прямое столкновение их соответствующих военных стратегий в регионе.
Это развитие событий привело к спекуляциям о потенциальной «холодной войне», разворачивающейся на Ближнем Востоке, поскольку обе страны преследуют расходящиеся пути в своих региональных действиях. Основной вопрос, возникающий из этого конфликта, заключается в том, какой внешнеполитический подход с большей вероятностью увенчается успехом в достижении своих целей. Ответ на этот вопрос, вероятно, сформирует геополитический ландшафт региона Персидского залива на годы вперед, влияя не только на войну в Йемене, но и на более широкие региональные альянсы и баланс сил.
Инцидент, спровоцировавший напряженность
Катализатором текущей дипломатической трещины стало конкретное военное действие, предпринятое Саудовской Аравией. Авиаудар Саудовской Аравии был нанесен по оружию, принадлежащему ОАЭ, которое находилось в Йемене. Это не был случай ошибочного выбора цели; это было преднамеренное действие, которое выявило лежащие в основе стратегические разногласия между двумя государствами Персидского залива. Годами обе страны были ключевыми партнерами в военной коалиции, вмешивающейся в Йемен, но этот инцидент приоткрыл завесу тайны над их расходящимися приоритетами.
Уничтожение оружия ОАЭ саудовским самолетом является ярким символом срыва координации. Это говорит о том, что Эр-Рияд больше не готов терпеть независимую военную деятельность своего партнера на театре военных действий, где они должны быть согласованы. Это действие вынудило публично признать раскол, который назревал за закрытыми дверями. Инцидент служит четким индикатором того, что альянс, который когда-то считался незыблемым, теперь находится под серьезной угрозой из-за конфликтующих стратегических расчетов.
Расходящиеся внешнеполитические курсы
Суть спора заключается в принципиально разных внешнеполитических планах Саудовской Аравии и ОАЭ. Хотя обе страны являются монархиями и разделяют опасения по поводу региональной нестабильности, их методы и конечные цели в Йемене и за его пределами начали расходиться. Основное внимание Саудовской Аравии было сосредоточено на восстановлении международно признанного правительства и сдерживании того, что она воспринимает как иранскую поддержку расширения хуситов на ее южной границе. Их подход был более традиционным, опираясь на авиацию и поддержку местных союзников для достижения этих государственных целей.
В отличие от этого, ОАЭ преследовали более прагматичную и временами противоречивую стратегию. Абу-Дhabi сосредоточился на обеспечении стратегических активов, таких как порты и аэродромы в южном Йемене, и поддерживал различные сепаратистские группировки и ополчения, которые не всегда совпадают с целями поддерживаемого Саудовской Аравией правительства. Это создало сложную сеть лояльности и конфликтов на местах. Внешняя политика ОАЭ, по-видимому, больше нацелена на построение влияния и борьбу с политическим исламизмом, что иногда ставит их в оппозицию к более широкой антииранской повестке Саудовской Аравии. Именно эти конкурирующие видения привели к недавнему противостоянию.
Аналогия с «холодной войной»
Термин «холодная война» все чаще используется для описания отношений между Саудовской Аравией и ОАЭ. Эта аналогия уместна, потому что, в отличие от «горячей» войны, конфликт не ведется напрямую с помощью армий на поле боя. Вместо этого это борьба за влияние, разворачивающаяся через прокси-силы, экономическое давление и конкурирующие дипломатические инициативы по всему Ближнему Востоку и Северной Африке. Удар по оружию ОАЭ — редкий момент, когда «холодный» конфликт на тактическом уровне на короткое время стал «горячим», но основное соперничество остается борьбой за стратегическое превосходство, а не открытой войной.
Эта новая динамика перекраивает региональные альянсы. Обе страны борются за лидерство в Персидском заливе, и их конкуренция выходит за пределы Йемена на другие арены, такие как Ливия, Судан и Африканский рог. Они поддерживают противоположные стороны в этих конфликтах, что еще больше укрепляет их соперничество. Центральный вопрос остается: какой из их конкурирующих планов регионального порядка в конечном итоге окажется более успешным. Исход этой геополитической битвы определит баланс сил на Ближнем Востоке в обозримом будущем.
Чей план увенчается успехом?
Определить, какая внешнеполитическая стратегия с большей вероятностью увенчается успехом, — сложная задача. У Саудовской Аравии больше экономических ресурсов и население, что дает ей значительные долгосрочные преимущества. Ее видение стабильного, ориентированного на государство Персидского залива, выступающего против иранского влияния, имеет четкую логику и традиционно было доминирующей региональной парадигмой. Однако ее военное вмешательство в Йемене оказалось дорогостоящим и сложным мероприятием, цели которого все еще далеки от достижения. Недавняя напряженность с ОАЭ еще больше осложняет ее способность эффективно реализовывать свою стратегию.
ОАЭ продемонстрировали замечательную гибкость и стратегическую проницательность. Несмотря на свой меньший размер, они успешно проецировали силу и построили сеть влияния, которая значительно превосходит их вес. Их прагматичный, сугубо деловой подход позволил им обеспечить ключевые стратегические активы и быстро адаптироваться к меняющимся обстоятельствам на местах. Однако их стратегия также несет риски, поскольку поддержка разрозненных ополчений может привести к нестабильности, которая в конечном итоге подорвет их собственные интересы. Успех плана ОАЭ зависит от их способности управлять этими сложными отношениями и избегать прямого конфликта с их более крупным соседом. Конкуренция между двумя гигантами Персидского залива еще далека от завершения, и окончательный победитель еще не определен.
