Рид Хоффман раскритиковал налог на миллиардеров в Калифорнии

Краткая сводка

Рид Хоффман, соучредитель LinkedIn, решительно выступил против предложенного налога на миллиардеров в Калифорнии, описывая законопроект как «катастрофический» для инноваций. В недавнем посте в социальной сети Хоффман подробно описал свою беседу с представителем Мо Ханной, заявив, что предлагаемый налог на богатство «плохо разработан» и содержит «массивные недостатки», которые могут негативно сказаться на экономике штата.

Предложение предполагает 5% налог для миллиардеров, проживающих в Калифорнии. Хоффман утверждает, что плохо разработанные налоговые структуры стимулируют уклонение и бегство капитала, что в конечном итоге приводит к снижению доходов штата. Хотя Хоффман поддерживает сохранение экономического двигателя Кремниевой долины, он считает, что текущее предложение налога неэффективно решает проблему неравенства в распределении богатства. Этот спор подчеркивает глубокое разделение в технологическом сообществе: некоторые лидеры отрасли поддерживают налог, в то время как другие принимают меры для смягчения его последствий.

Критика Хоффманом налога на богатство

Рид Хоффман изложил конкретные возражения против предлагаемого в Калифорнии налога на богатство после обсуждения с представителем Мо Ханной. Хоффман обратился к X (Twitter), чтобы выразить свои опасения, заявив, что предложение по сути ошибочно. Он подчеркнул, что налог будет «катастрофическим» для инноваций — ключевого драйвера экономики штата.

Хоффман указал на сложность предложения, отметив, что его нельзя полностью раскрыть в простом посте в социальной сети. В частности, он указал на налогообложение неликвидных акций как на критическую ошибку. По словам Хоффмана, этот подход создает значительные проблемы как для налогоплательщиков, так и для штата.

Соучредитель LinkedIn предупредил, что такие меры часто приводят к непредвиденным последствиям. Он заявил: «Плохо разработанные налоги стимулируют уклонение, бегство капитала и искажения, которые в конечном итоге приносят меньше дохода». Это говорит о том, что налог может не достичь своих целей по сбору доходов, одновременно нанося вред местной экономической среде.

Диалог с представителем Мо Ханной 🤝

Разговор между Ридом Хоффманом и представителем Мо Ханной выявил общее желание поддержать Кремниевую долину, хотя и разными методами. Хоффман отметил, что Ханна вышел на связь для обсуждения налога, который ввел бы 5% сбор для миллиардеров штата. После их обмена мнениями Хоффман выразил оптимизм в отношении намерений Ханны в отношении технологического сектора.

Хоффман написал, что он считает, что Ханна видит Кремниевую долину как «массивно важное создание будущего». Он добавил, что конгрессмен стремится «сохранить и развить капитализм» через предлагаемое налоговое законодательство. Однако Хоффман остается убежден, что текущая конструкция налога контрпродуктивна.

В отдельном посте представитель Ханна подтвердил обмен мнениями. Он написал, что высоко оценил «отличный диалог» с Хоффманом и подтвердил, что Хоффман «правильно изложил мою цель и стремление!» Это указывает на взаимное уважение между двумя сторонами, даже если они не согласны с конкретным механизмом политики.

Разделенный ответ Кремниевой долины 📉

Предложенный налог на миллиардеров создал явный раскол среди лидеров технологической отрасли. Рид Хоффман твердо выступает против него, но он не одинок в своей критике. С другой стороны, другие известные фигуры публично поддержали эту меру, создавая сложную политическую ландшафт для законопроекта.

Поддержку налога выражает Дженсен Хуан из Nvidia, который, как сообщается, публично поддержал предложение. Однако оппозиция не менее громкая. Потенциал повышения налогообложения уже побудил некоторых богатых людей принять превентивные меры.

Сообщается, что Ларри Пейдж из Google вывел несколько своих активов и бизнесов из Калифорнии до крайнего срока конца 2025 года. Этот срок был критически важным, так как он рисковал подвергнуть его опасности предложенного налога. Миграция активов подчеркивает высокие ставки, задействованные в законодательной дискуссии.

Заключение

Дебаты по поводу предложенного налога на миллиардеров в Калифорнии остаются крайне спорными, центрируясь на балансе между генерированием дохода и сохранением экономических инноваций. Рид Хоффман громко выступает против, подчеркивая опасения многих в технологическом секторе, которые боятся, что «плохо разработанные» налоги могут вывести капитал из штата. Его конкретная критика в отношении налогообложения неликвидных акций предполагает, что предложению может потребоваться значительная переработка, чтобы избежать непредвиденных экономических искажений.

В то время как представитель Мо Ханна стремится решить проблему неравенства в распределении богатства и поддержать рабочий класс, реакция Кремниевой долины указывает на потенциальный риск для экономической стабильности региона. Поскольку лидеры отрасли остаются разделенными — от поддержки Дженсена Хуана до переноса активов Ларри Пейджа, — исход этой законодательной инициативы, вероятно, будет зависеть от того, можно ли достичь компромисса, который удовлетворит как фискальные цели, так и проблемы инноваций.