Большинству сайтов не нужны баннеры согласия с cookie

Краткая сводка

Недавний анализ показывает, что подавляющему большинству сайтов, отображающих баннеры согласия с cookie, они на самом деле не требуются. Обсуждение сосредоточено на различии между необходимыми cookie для базовой работы сайта и ненужными cookie, используемыми для отслеживания и аналитики.

Согласно таким нормативным актам, как GDPR, только сайты, использующие ненужные cookie, требуют явного согласия пользователя. Многие сайты могут работать, используя строго необходимые cookie, без навязчивых всплывающих окон. В статье подчеркивается, что ненужные баннеры согласия ухудшают пользовательский опыт и доступность. Она советует бизнесу проверить использование cookie, чтобы определить фактические юридические требования.

Понимание требований к cookie

Необходимость баннера согласия с cookie полностью зависит от типов cookie, которые использует сайт. Необходимые cookie — это те, которые строго необходимы для работы сайта, например, для управления сеансами пользователей или элементами корзины покупок. Эти cookie не требуют согласия пользователя в соответствии с текущими законами о конфиденциальности.

С другой стороны, ненужные cookie вызывают юридические требования к согласию. К ним относятся:

• Cookie отслеживания, используемые для рекламы и ретаргетинга
• Скрипты аналитики, собирающие данные о поведении пользователей
• Пиксели интеграции с социальными сетями
• Встраиваемый контент третьих сторон, который отслеживает пользователей

Если сайт использует только необходимые cookie, баннер согласия технически и юридически не нужен.

Цена ненужных баннеров 📉

Реализация баннеров согласия с cookie, когда они не требуются, имеет существенные недостатки. Наиболее очевидное влияние — на пользовательский опыт. Эти баннеры часто загораживают контент, замедляют загрузку страниц и создают трение для посетителей, пытающихся получить информацию.

Кроме того, плохо реализованные механизмы согласия могут вызывать проблемы доступности. Многие баннеры не полностью совместимы со скринридерами или навигацией с клавиатуры, что фактически блокирует пользователей с ограниченными возможностями. Это создает риски юридической ответственности, отличные от соблюдения требований к cookie. Удаление ненужных баннеров может привести к более чистым интерфейсам и более высоким показателям вовлеченности.

Аудит вашего сайта 🕵️

Бизнесу и разработчикам следует провести тщательный аудит использования cookie на своем сайте, чтобы определить, действительно ли нужен баннер согласия. Это включает проверку HTTP cookie и браузерного хранилища, используемых сайтом.

Процесс аудита обычно включает:

1. Составление списка всех используемых cookie и элементов хранилища
2. Классификацию каждого как необходимого или ненужного
3. Проверку скриптов и пикселей третьих сторон
4. Проверку соглашений об обработке данных с поставщиками

Если аудит показывает, что сбор ненужных данных не происходит, баннер согласия можно безопасно удалить. Это решение следует задокументировать внутренно на случай запроса регулирующих органов.

Заключение

Распространенное мнение, что каждому сайту нужен баннер cookie, в основном является заблуждением, вызванным чрезмерной юридической осторожностью. Хотя соблюдение требований критически важно, одинаково важно не обременять пользователей ненужными запросами. Понимая конкретные юридические пороги для согласия, владельцы сайтов могут принимать обоснованные решения.

Удаление ненужных баннеров согласия улучшает веб-опыт для всех. Это уменьшает беспорядок, ускоряет доступ к контенту и демонстрирует приверженность пользовательскому дизайну. В конечном счете, цель состоит в том, чтобы собирать только те данные, которые необходимы для работы, уважая при этом конфиденциальность пользователей.