Ключевые факты
- Джошуа Аарон подал федеральный иск в начале декабря, обвиняя в нарушении Первой поправки.
- Иск касается приложения ICEBlock, созданного для оповещения пользователей о агентах ICE.
- Министерство юстиции призвало Apple удалить приложение из App Store.
- Apple выполнила требование об удалении приложения.
Краткая сводка
В начале декабря Джошуа Аарон, разработчик приложения ICEBlock, подал федеральный иск. В иске утверждается, что его права по Первой поправке были нарушены после удаления его приложения из Apple App Store.
В иске утверждается, что Министерство юстиции призвало Apple удалить приложение, которое позволяет пользователям оповещать других о присутствии агентов Иммиграционной и таможенной службы (ICE). Apple выполнила эту просьбу, что в иске называется неконституционным. Дело подчеркивает растущую обеспокоенность по поводу свободы слова и подавления анти-ICE высказываний в 2025 году.
Приложение ICEBlock и его удаление
Скандал разгорелся вокруг ICEBlock — приложения, разработанного Джошуа Аароном. Приложение было специально разработано для работы в качестве системы оповещения для пользователей. Его основная цель — уведомлять лиц о присутствии агентов Иммиграционной и таможенной службы (ICE) в их районе.
В начале декабря приложение было удалено из Apple App Store. Согласно судебным документам, это удаление не произошло на пустом месте. В иске утверждается, что Министерство юстиции активно призывало Apple предпринять этот шаг. Удаление приложения фактически заглушило инструмент, используемый для анти-ICE высказываний и организации действий.
Правовые обвинения и конституционные претензии
Разработчик Джошуа Аарон предпринял юридические действия для оспаривания удаления своего приложения. Он подал федеральный иск, утверждая, что его конституционные права были нарушены. Суть юридического аргумента заключается в том, что удаление ICEBlock представляет собой нарушение Первой поправки.
В иске характеризуется вмешательство Министерства юстиции как неконституционное. Призывая Apple удалить приложение, правительство, как утверждается, подавило свободу слова. В иске утверждается, что Apple, согласившись на эти требования, создала опасный прецедент для подавления политических высказываний, касающихся иммиграционного контроля.
Широкий контекст свободы слова в 2025 году
События, окружающие ICEBlock, представлены как часть более крупной тенденции, касающейся гражданских свобод. Год 2025 описывается как период значительной регрессии для американской свободы слова. Эта правовая борьба рассматривается как маркер того, что характеризуется как самый большой откат назад для этих прав за поколения.
В иске связывается подавление приложения с политикой администрации Трампа. Нарратив предполагает, что ведется «война с иммигрантами и гражданскими свободами». Этот контекст обрамляет удаление приложения не просто как корпоративное решение, а как симптом более широкого государственного давления на гражданские права.
Заключение
Федеральный иск, поданный Джошуа Аароном, привлекает внимание к пересечению технологий, государственного давления и конституционных прав. Удаление ICEBlock из Apple App Store после призыва Министерства юстиции остается главным предметом спора.
По мере продолжения правового процесса дело служит важным примером дебатов о защите Первой поправки в цифровую эпоху. Оно подчеркивает напряженность между действиями по принуждению со стороны правительства и инструментами, доступными гражданам для мониторинга и обсуждения этих действий.
