Ключевые факты
- Деревня Соже в Иллинойсе была основана в 1926 году руководителями компании Monsanto Chemical Company с конкретной целью размещения промышленных предприятий с ослабленным регулированием.
- Грант в размере 500 000 долларов из программы Community Change Grant эпохи Байдена был предназначен для установки мониторов качества воздуха на местных церквях в районе Ист-Сент-Луиса для изучения последствий для здоровья.
- Агентство по охране окружающей среды (EPA) администрации Трампа во главе с администратором Ли Зельдином прекратило программу грантов, объявив ее ненужной и частью «зеленого нового мошенничества».
- Из шести запланированных мониторов качества воздуха было установлено только два до прекращения финансирования, что оставило сообщество без ресурсов для анализа данных.
- Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) провели исследование качества воздуха в Соже, но пришли к выводу, что недостаточный сбор данных не позволил определить влияние местного инсинератора на здоровье.
- Прекращение грантов затронуло проекты по всей стране, включая противопаводковые меры на Аляске и водоснабжение в Покателло, штат Айдахо.
Город, построенный для загрязнения
Деревня Соже в округе Сент-Клэр, штат Иллинойс, имеет уникальную и тревожную историю. Основанная в 1926 году руководителями Monsanto Chemical Company, город изначально назывался «Monsanto» и был создан с конкретной целью: стать убежищем для промышленности.
Намеренно слабые законы о производстве и выбросах в Соже привлекли крупных загрязнителей, таких как ExxonMobil, Clayton Chemical и Veolia North America. Для 134 жителей города — и 700 000 человек в прилегающем столичном районе Ист-Сент-Луиса — потребности корпораций исторически ставились выше общественного здоровья.
Мы были созданы, по сути, для того, чтобы быть сточным колодцем.
Это высказывание, сделанное мэром Ричем Соже в 2006 году, подчеркивает давние проблемы города с окружающей средой. Спустя десятилетия сообщество все еще борется с последствиями этого промышленного наследия, особенно в отношении качества воздуха и респираторного здоровья.
Обещание мониторинга
Годами жители подозревали, что инсинератор Veolia Environmental Services, сжигающий опасные отходы, включая токсичные вещества, такие как ПФАС, является основным источником загрязнения. Дарнелл Тингл, возглавляющий United Congregations of Metro-East (UCM), отмечает, что прихожане местных церквей часто задаются вопросом, не вызывает ли это предприятие у них болезни.
В 2023 году UCM предложила конкретное решение для устранения этих проблем. Их план включал:
- Установку станций мониторинга качества воздуха на шести местных церквах
- Финансирование проекта за счет гранта Community Change Grant в размере 500 000 долларов
- Привлечение ученых для анализа собранных данных
Эта инициатива была частью знаковой программы, созданной во время администрации Байдена, предназначенной для прямого финансирования прифронтовых сообществ. Однако надежда на получение ответов была недолгой. В начале 2025 года новая администрация Трампа внезапно отозвала финансирование.
Из шести запланированных мониторов было установлено только два до прекращения гранта. В результате у организации Тингл нет финансовых ресурсов для оплаты работы ученых по анализу данных, которые генерируют эти мониторы.
«Мы были созданы, по сути, для того, чтобы быть сточным колодцем.»
— Рич Соже, мэр Соже
Влияние по всей стране
Прекращение программы Community Change Grant вышло далеко за пределы Иллинойса. Агентство по охране окружающей среды (EPA) администрации Трампа во главе с администратором Ли Зельдином заморозило как минимум 1,6 миллиарда долларов финансирования по 106 грантам, от Аляски до Флориды. Администрация оправдала заморозку как необходимый шаг для прекращения «зеленого нового мошенничества» и ликвидации финансирования «глобалистской климатической повестки».
Последствия оказались катастрофическими для сообществ, зависевших от этих средств:
- Покателло, штат Айдахо: Неподключенные к канализации районы продолжают сталкиваться с нитратным загрязнением питьевой воды.
- Южный Бронкс, Нью-Йорк: План по оживлению ветхого набережного парка был лишен финансирования, оставив район уязвимым для экстремальных наводнений.
- Южная Дакота: Проект племени Фландро Сенти Сиу на 19,9 миллиона долларов по реконструкции моста и установке солнечных панелей остается лишь планом.
По словам Зилана Гувера, бывшего старшего советника главы EPA при Байдене, модель прямых грантов была уникальной. В то время как стандартное финансирование проходит через штаты, прямые гранты более оперативно реагируют на конкретные потребности сообщества.
Для многих сообществ они проходят стадии скорби. Сначала было неверие, потому что они знают достоинства этих проектов.
Риски для здоровья и нерешенные вопросы
Без данных мониторинга риски для здоровья в Соже остаются предметом подозрений, а не доказанным фактом. Продольное исследование EPA 1990-х годов выявило высокие уровни свинца, летучих органических соединений и диоксида серы в этом районе — соединений, известных повышением риска рака и респираторных заболеваний.
Дети в Ист-Сент-Луисе страдают от астмы на значительно более высоком уровне, чем в среднем по стране. Однако доказать прямую связь между местным инсинератором и этими проблемами со здоровьем было сложно.
В мае Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) завершили исследование качества воздуха в Соже. Вывод агентства был резким: из-за недостаточного сбора данных EPA они не смогли определить влияние инсинератора на здоровье. В частности, они не смогли сделать вывод о том, наносят ли уровни летучих органических соединений активный вред жителям.
В результате сообщество оказалось в состоянии неопределенности — сталкиваясь с плохими показателями здоровья без конкретных доказательств, необходимых для привлечения загрязнителей к ответственности.
Год последствий
Спустя год после прекращения грантов последствия все еще разворачиваются. Заморозка финансирования произошла без предупреждения, иногда в середине выплат, оставляя организации без возможности защиты. В некоторых случаях сообщества так и не увидели ни цента из обещанных денег.
Потеря Управления по вопросам экологической справедливости и участие Илона Маска в заморозке средств через его ныне распущенный DOGE усугубили проблему. Сообщества теперь вынуждены искать альтернативные решения или полностью отказываться от своих проектов.
Некоторые организации отреагировали, подав в суд на правительство или ища другие источники финансирования, но для многих ресурсы просто недоступны. Внезапный откат федеральной поддержки оставил пустоту, которую местные структуры не в состоянии заполнить.
Ситуация в Кипнук, Аляска, служит мрачным примером. EPA прекратило грант на противопаводковые меры, и впоследствии город был смыт наводнением. Эта последовательность событий подчеркивает высокие ставки, связанные с этими решениями о финансировании.
Затянувшаяся цена
История Соже и замороженных грантов иллюстрирует более широкое напряжение между экологическим регулированием и промышленными интересами. В то время как администрация стремилась высвободить производство энергии, немедленным эффектом стало прекращение поддержки для сообществ, уже обремененных загрязнением.
Для жителей
