Европа 2035: Будущее колониального подчинения?

Краткая сводка

В статье рассматривается историческое обещание процветающей и демократической Европы, которая возникла после 1945 года и обрела новую силу после распада Советского Союза. Это видение характеризовалось бесконечным экономическим ростом, социальной справедливостью, глобальным развитием и правами человека, всем построенным на основе мирной торговли. Однако текст ставит под сомнение, было ли реализовано это движение к «городу на холме».

Основной аргумент заключается в том, что неудача в достижении необходимого демократического союза в Европе связана не с нехваткой ресурсов, опыта или талантов. Вместо этого первостепенное препятствие определяется как фундаментальное отсутствие политической воли. В работе отмечается ирония того, что, хотя будущее когда-то считалось предопределенным, прошлое становится все более непредсказуемым, ставя под сомнение основы послевоенного либерального порядка.

Послевоенное обещание

Геополитический ландшафт Европы определялся определенным набором ожиданий относительно ее будущего. После окончания Второй мировой войны в 1945 году и, что еще более значительно, после распада Советского Союза, укоренился определенный нарратив. Этот нарратив обещал будущее вечного экономического расширения и социального равенства.

Ключевыми столпами этой обещанной эры были:

• Непрерывное глобальное развитие
• Всеобщее распространение прав человека
• Мир, становящийся все более демократичным и либеральным
• Фундамент, основанный на мирной международной торговле

Эта эра часто характеризовалась чувством исторической неизбежности, где прогресс был единственным возможным исходом.

Инверсия истории

Произошел заметный сдвиг в восприятии времени и стабильности. Примечательное наблюдение из эры Советского Союза отразило эту инверсию: «Будущее обеспечено, непредсказуемым стало прошлое». Это настроение подчеркивало веру в то, что, хотя траектория движения вперед была задана, истоки и уроки истории становились нестабильными.

Сегодня это наблюдение, похоже, перевернулось. Предсказуемость будущего теперь является предметом жарких дискуссий, в то время как исторический контекст последних нескольких десятилетий изучается в поисках подсказок о том, что пошло не так. «Город на холме» — метафора идеального демократического общества — кажется более далеким, чем раньше.

Дефицит политической воли 🗳️

Суть проблемы европейского единства заключается не в материальном, а в идеологическом аспекте. Континент обладает необходимым капиталом, опытом и человеческим потенциалом для создания надежного демократического союза. Нет недостатка ни в средствах, ни в умах для реализации видения объединенной Европы.

Согласно анализу, чего не хватает, так это voluntas politica — политической воли к действию. Неудача в интеграции и укреплении демократической структуры континента приписывается нежелании лидеров предпринимать необходимые шаги. Это говорит о том, что барьеры на пути к видению 2035 года являются навязанными изнутри, а не внешними.

Заключение: Ненаписанное будущее

Взгляд Европы на 2035 год остается неопределенным. Исторический импульс, который перенес континент из руин войны к обещанию интеграции, иссяк. Дискуссия больше не идет о неизбежности прогресса, а о выборах, которые ему помешали.

В конечном счете, поставленный вопрос заключается в том, поддастся ли Европа фрагментации или вернет видение единого демократического образования. Ответ лежит не во внешних силах, таких как ЦРУ или ООН, а во внутреннем принятии решений европейскими странами по преодолению их недостатка политической воли.