Ключевые факты
- Предлагаемый налог на богатство в Калифорнии предполагает единовременный налог в размере 5% на активы в штате в течение 2026 налогового года.
- Соучредитель Google Ларри Пейдж вывел активы из Калифорнии до 1 января 2026 года, чтобы избежать налога.
- Генеральный директор Nvidia Цзен-Сун Хуанг заявил, что он «вполне доволен» налогом и не рассматривал возможность вывода активов.
- Для включения в бюллетень голосования в ноябре 2026 года требуется 870 000 подписей.
- Налог был предложен профсоюзом SEIU-United Healthcare Workers West для компенсации сокращений бюджета на здравоохранение и образование.
Краткая сводка
Предлагаемый налог на богатство в Калифорнии вызвал разногласия среди проживающих в штате миллиардеров, выявив раскол в толерантности к финансовому риску. Предложение предполагает единовременный налог в размере 5% на активы, находящиеся в штате в течение 2026 налогового года.
Реакции лидеров технологической отрасли значительно разнились. Соучредитель Google Ларри Пейдж вывел активы из Калифорнии до 1 января 2026 года, чтобы избежать налога. В свою очередь, генеральный директор Nvidia Цзен-Сун Хуанг заявил, что он «вполне доволен» налогом и не рассматривал возможность вывода своих активов.
Финансовый эксперт Дон Хиларио характеризует эти разные пути как реакцию «борьбы или бегства» на неопределенность. Предложение, инициированное профсоюзом SEIU-United Healthcare Workers West, направлено на компенсацию возможных сокращений бюджета на здравоохранение и образование. Однако оно сталкивается со значительными препятствиями, поскольку для попадания в бюллетень голосования в ноябре 2026 года требуется 870 000 подписей. Другие миллиардеры, включая соучредителя LinkedIn Рида Хоффмана, раскритиковали налог, предупредив, что плохо разработанные налоги стимулируют уклонение и отток капитала.
Разные реакции на предложение налога
Введение предлагаемого налога на богатство в Калифорнии вынудило самых богатых жителей штата оценить свою привязанность к месту жительства. Предлагаемый налог будет применяться к активам в штате в течение 2026 налогового года, создавая немедленное давление на тех, кто имеет значительные активы.
Реакции ключевых фигур технологического сектора демонстрируют четкий раскол в стратегии. Ларри Пейдж принял превентивные меры для смягчения потенциального финансового удара. Сообщается, что соучредитель Google вывел часть своих активов из Калифорнии до 1 января 2026 года специально для того, чтобы избежать уплаты налога.
В резком контрасте, Цзен-Сун Хуанг из Nvidia занял позицию принятия. Хуанг сказал ведущему Bloomberg TV Эду Ладлоу: «Мы решили жить в Кремниевой долине, и каким бы ни был налог, который они хотят применить, пусть будет так». Он добавил: «Я вполне доволен этим», отметив, что он «даже не думал об этом ни разу».
Эти противоположные реакции подчеркивают разные способы, которыми богатые люди балансируют финансовый риск перед лицом нормативной неопределенности. В то время как Пейдж добивался контроля через переезд, Хуанг продемонстрировал готовность вынести потенциальное налоговое бремя.
Толерантность к риску и финансовая психология
Дон Хиларио, сертифицированный финансовый планировщик, работающий с клиентами в Калифорнии, анализирует эти реакции через призму толерантности к риску. Хиларио предполагает, что сохраняющаяся неопределенность, связанная с налогом, вызывает у людей с высоким уровнем собственного капитала фундаментальную потребность в определенности и автономии.
Хиларио проводит параллель между решением о налоге и классической реакцией «борьбы или бегства», хотя и с оттенком миллиардера. Он классифицирует поведение следующим образом:
- «Маршрут Ларри Пейджа»: Люди, которые стремятся к большему чувству контроля, принимая меры заранее, чтобы избежать налога.
- «Маршрут Цзен-Сун Хуанга»: Люди с темпераментом переносить неопределенность и принимать налог как стоимость проживания.
Чтобы проиллюстрировать динамику эмоций, Хиларио описал гипотетический сценарий с участием человека с высоким уровнем собственного капитала, который рассматривает покупку дома в период экономической неопределенности. Решение отражает дилемму с налогом: вложить ли ресурсы сейчас, чтобы закрепить позицию, или подождать, чтобы посмотреть, как разовьются условия? Хиларио отметил: «Это тот же тип эмоций, которые существуют в связи с этим налоговым законопроектом, потому что страх бездействия вызывает беспокойство».
В конечном счете, Хиларио считает, что неопределенность заставляет инвесторов быть более осторожными и оборонительными. Независимо от того, принимают ли они меры заранее или терпят, цель — собрать информацию и избежать необратимых решений.
Предложение и более широкая критика 🏛️
Предложение о налоге на богатство было выдвинуто профсоюзом SEIU-United Healthcare Workers West. Профсоюз утверждает, что концентрация миллиардерного богатства в Калифорнии делает штат «уникально расположенным для решения как хорошо задокументированного кризиса неравенства богатства в Соединенных Штатах, так и возникающих и взаимосвязанных кризисов, с которыми сталкивается штат». Выручка предназначена для компенсации возможных сокращений бюджета на здравоохранение и образование.
Однако предложение далеко от того, чтобы стать законом. Для его включения в бюллетень голосования в ноябре 2026 года требуется 870 000 подписей.
Критика налога исходит не только от тех, кто выбирает вывод активов. Соучредитель LinkedIn Рида Хоффмана публично раскритиковал предложение в X (ранее Twitter), описав его как имеющее «массивные недостатки». Хоффман утверждал: «Плохо разработанные налоги стимулируют уклонение, отток капитала и искажения, которые в конечном итоге приносят меньше дохода».
Представители богатых также высказались. Адвокат Алекс Спиро, который ранее представлял миллиардеров, отправил губернатору Калифорнии Гэвину Ньюсому письмо, в котором заявил, что его клиенты «навсегда переехали бы», если бы налог стал законом.
Заключение: Неопределенность сохраняется
Предлагаемый налог на богатство продолжает вызывать дебаты о его жизнеспособности и потенциальном экономическом влиянии. Значительная неопределенность, окружающая предложение — в частности, касающаяся того, как будут оцениваться активы и изменится ли налоговая структура, — остается основным фактором, определяющим принятие решений миллиардерами.
Как заявил Хиларио: «Я все еще думаю, что в конечном счете это неясно. И я думаю, что когда это неясно, это заставит людей, в данном случае инвесторов, быть более осторожными и оборонительными». Ближайшие месяцы, ведущие к сроку сбора подписей и возможному референдуму, вероятно, определят, станет ли реакция «борьбы» или «бегства» преобладающей стратегией среди самых богатых жителей Калифорнии.
«Мы решили жить в Кремниевой долине, и каким бы ни был налог, который они хотят применить, пусть будет так. Я вполне доволен этим».
— Цзен-Сун Хуанг, генеральный директор Nvidia
«Люди, которые хотят иметь большее чувство контроля, пойдут по маршруту Ларри Пейджа, в то время как люди, обладающие темпераментом для выносливости, пойдут по маршруту Цзен-Сун Хуанга».
— Дон Хиларио, сертифицированный финансовый планировщик
«Это тот же тип эмоций, которые существуют в связи с этим налоговым законопроектом, потому что страх бездействия вызывает беспокойство».
— Дон Хиларио, сертифицированный финансовый планировщик
«Плохо разработанные налоги стимулируют уклонение, отток капитала и искажения, которые в конечном итоге приносят меньше дохода».
— Рида Хоффмана, соучредитель LinkedIn




