Por que mudei do Windows 11 para o Linux

Resumo Rápido

A decisão de migrar do Windows 11 para o Linux é impulsionada por uma combinação de preocupações com privacidade, problemas de desempenho e o desejo de maior controle sobre a experiência computacional. O principal catalisador para essa mudança é a introdução de recursos como o Windows Recall, que registra continuamente a atividade do usuário, levantando alarmes significativos de privacidade. Além disso, o requisito obrigatório de uma Conta Microsoft durante o processo de configuração inicial é visto como uma intrusão.

Em termos de desempenho, o artigo destaca que o Windows 11 frequentemente sofre com lentidão devido a inúmeros processos em segundo plano e serviços de telemetria. Em contraste, as distribuições Linux são elogiadas por sua natureza leve, oferecendo tempos de inicialização mais rápidos e uma resposta mais ágil. A experiência do usuário no Windows é ainda mais prejudicada pela presença de anúncios e conteúdo "sugerido" dentro do Menu Iniciar e interfaces do sistema, uma prática ausente em ambientes Linux. O Linux oferece personalização superior, permitindo que os usuários reformulem completamente o ambiente de desktop para adequar seu fluxo de trabalho, em vez de serem restritos à estrutura rígida do Windows. O autor conclui abordando a ideia errônea de que o Linux é difícil de aprender, observando que as distribuições modernas fornecem interfaces intuitivas e fáceis de usar que facilitam a transição para a maioria dos usuários.

Preocupações com Privacidade e Coleta de Dados 🛡️

A privacidade é a principal razão para abandonar o Windows 11. O sistema operacional introduziu recursos que monitoram ativamente o comportamento do usuário, mais notavelmente o Windows Recall. Este recurso tira capturas de tela periódicas da área de trabalho para criar um histórico de atividades pesquisável. Embora a Microsoft afirme que esses dados permaneçam locais, o próprio conceito de vigilância constante é alarmante para muitos usuários.

Além de recursos específicos, a arquitetura do sistema operacional é construída em torno da coleta de dados. Serviços de telemetria rodando em segundo plano enviam estatísticas de uso e dados de diagnóstico de volta para a Microsoft. Isso é agravado pela integração forçada de uma Conta Microsoft. Os usuários não podem mais criar uma conta local offline durante o processo de instalação padrão, vinculando efetivamente sua identidade de hardware ao seu perfil online. Essa agregação de dados pessoais cria uma pegada digital detalhada que o autor considera inaceitável.

Desempenho e Inchaço do Sistema 💻

O desempenho do sistema é um ponto frequente de contenda. O Windows 11 é descrito como se sentindo pesado e lento, mesmo em hardware moderno. Essa lentidão é atribuída ao grande número de serviços em segundo plano, tarefas de telemetria e aplicativos pré-instalados que consomem recursos do sistema. Esses processos frequentemente rodar sem o consentimento explícito ou conhecimento do usuário, impactando a vida da bateria e a responsividade geral do sistema.

Em contraste, as distribuições Linux são destacadas por sua eficiência. Mesmo as versões mais ricas em recursos do Linux são significativamente mais leves que uma instalação padrão do Windows. Isso resulta em benefícios tangíveis para o usuário:

• Tempos de inicialização e desligamento mais rápidos.
• Mais RAM e ciclos de CPU disponíveis para aplicações do usuário.
• Gerenciamento de janelas e operações de arquivos mais ágeis.

Ao mudar, os usuários recuperam o potencial total de seu hardware, livres do overhead de processos desnecessários do sistema.

Experiência do Usuário e Personalização 🎨

A experiência do usuário no Windows 11 evoluiu para incluir elementos comerciais que muitos consideram intrusivos. O Menu Iniciar, por exemplo, exibe anúncios de aplicativos de terceiros e conteúdo "sugerido". Além disso, o sistema operacional empurra serviços como Microsoft 365 e OneDrive, criando um ambiente bagunçado focado em vendas adicionais em vez de pura produtividade.

O Linux oferece uma abordagem fundamentalmente diferente. A natureza de código aberto do sistema operacional permite personalização completa. Os usuários não estão presos a uma única interface; eles podem escolher entre uma variedade de Ambientes de Desktop (DEs) como GNOME, KDE Plasma ou XFCE. Isso permite um fluxo de trabalho personalizado, seja o usuário prefira um layout similar ao Windows, macOS ou algo totalmente único. A capacidade de remover elementos desnecessários e construir um sistema que atenda a necessidades específicas é uma grande vantagem.

A Curva de Aprendizado e Disponibilidade de Software 📚

Um impedimento comum para mudar de sistema operacional é o medo de uma curva de aprendizado íngreme. O artigo argumenta que esse medo está largamente ultrapassado. Distribuições Linux modernas, como Linux Mint ou Pop!_OS, são projetadas com facilidade de uso em mente. Elas contam com instaladores gráficos e lojas de software que funcionam de maneira similar às lojas de aplicativos de smartphones, tornando a instalação de software simples.

Em relação à compatibilidade de software, a maioria dos aplicativos comuns tem alternativas viáveis no Linux. Para navegação na web, Chrome, Firefox e Edge estão disponíveis. Tarefas de escritório são tratadas pelo LibreOffice ou Google Workspace. Até os jogos, outrora um reduto do Windows, melhoraram dramaticamente graças a ferramentas como o Proton da Steam, que permite que muitos jogos do Windows rodem perfeitamente no Linux. Embora software profissional especializado possa exigir soluções alternativas, a vasta maioria das necessidades computacionais diárias são atendidas com conforto.