Exército Britânico Surpreso com Ausência de Equipamento 'Prestigiado' da Rússia na Ucrânia

Resumo Rápido

Um oficial do Exército Britânico expressou surpresa por a Rússia não ter deslocado seu hardware militar mais avançado, incluindo tanques T-14 e caças Su-57, no conflito na Ucrânia. O oficial, identificado como Major Maguire, observou que a ausência desses ativos de alta qualidade é mais surpreendente do que o uso de estoques mais antigos pela Rússia. Embora o T-14 seja considerado o tanque mais avançado da Rússia, ele não foi visto em combate. Da mesma forma, os caças de quinta geração Su-57 da Rússia tiveram uso limitado, supostamente para evitar danos à reputação e o comprometimento de tecnologia sensível. O Ministério da Defesa do Reino Unido acredita que a ausência do T-14 provavelmente se deve ao risco de perder o veículo 'prestigiado' e à necessidade de produzir quantidades maiores de outros tanques. Além disso, os poucos sistemas avançados russos que apareceram na Ucrânia tiveram um desempenho inferior, levando o Reino Unido a se sentir confiante de que poderia derrotar esses sistemas se fossem implantados.

Exército Britânico Surpreso com Hardware Ausente

Um oficial do Exército Britânico afirmou que o exército ficou surpreso por não ver mais armamentos avançados russos no campo de batalha na Ucrânia. O Major Maguire, que anteriormente ajudou a liderar o treinamento para soldados ucranianos liderado pelo Reino Unido, disse que o Reino Unido esperava ver mais do equipamento 'prestigiado' da Rússia. Isso inclui o tanque T-14, que é considerado o tanque mais avançado da Rússia e é o que o exército britânico vê como 'o equipamento de ameaça de ritmo que treinamos contra.'

O T-14, estimado em custar entre 5 milhões e 9 milhões de dólares, é considerado um dos melhores tanques da Rússia. Analistas ocidentais haviam se preocupado anteriormente com a possibilidade de os tanques rivalizarem com os tanques mais avançados da OTAN. A mídia estatal russa frequentemente exaltou o Armata como 'de ponta'. No entanto, essas armas não foram vistas na guerra. O Major Maguire afirmou, "Provavelmente esperávamos ter visto mais de seu equipamento prestigiado." Ele acrescentou que o fato de esses tanques 'não terem sido realmente usados' é provavelmente mais surpreendente do que o fato de a Rússia ter usado muito de seus estoques.

Por que a Rússia está Segurando o Freio

Existem várias teorias sobre por que a Rússia não implantou o T-14. Sergei Chemezov, CEO da Rostec (a produtora do Armata), disse anteriormente que os tanques podem não ser bem adequados para a Ucrânia. Ele observou que, embora o Armata seja 'muito superior aos tanques existentes', ele é 'um pouco caro' e 'muito caro, então o exército provavelmente não o usará agora.'

O Ministério da Defesa do Reino Unido se manifestou, afirmando que a ausência do Armata é 'altamente provável devido ao potencial dano à reputação de perder o veículo 'prestigiado' em combate.' Uma atualização de inteligência anterior sugeriu que as tropas russas na Ucrânia relutavam em aceitar o primeiro lote de T-14s oferecidos a elas 'porque os veículos estavam em condições muito precárias.' A Rússia, em vez disso, dependeu fortemente de tanques como T-90s e T-80s, além de equipamentos com décadas de idade, implantados pela primeira vez na década de 1940. As sanções ocidentais também tornaram a construção de maquinário sofisticado mais difícil.

Além do T-14, a Rússia também não implantou seus caças Su-57 de quinta geração. O ministério da defesa do Reino Unido disse em 2023 que o uso do Su-57 parecia limitado ao território russo e ao lançamento de mísseis de longo alcance na Ucrânia. O ministério afirmou que a Rússia estava 'altamente priorizando a evitação de danos à reputação, perspectivas de exportação reduzidas e o comprometimento de tecnologia sensível' que resultaria da perda de um jato sobre a Ucrânia. Um ex-oficial da força aérea do Reino Unido, agora analista, sugeriu que a Rússia provavelmente estava os economizando para um possível conflito com a OTAN.

Confiança Ocidental e Desempenho Inferior

Apesar da ameaça potencial do equipamento avançado da Rússia, o Reino Unido se sente confiante em sua capacidade de neutralizá-los. O Major Maguire afirmou, "Eu não tenho ideia do porquê eles não estão usando isso, mas tenho certeza de que, seja o que for, poderíamos derrotá-lo com o que temos." Ele observou que os poucos sistemas avançados que a Rússia colocou na guerra não tiveram um 'desempenho muito bom.'

A Ucrânia destruiu com sucesso o BMPT 'Terminator' recém-desenvolvido pela Rússia e abateu mísseis Kinzhal — que a Rússia gabava-se serem imparáveis — usando sistemas Patriot. Além disso, o sistema de defesa aérea S-400 da Rússia, embora formidável, teve um desempenho um pouco inferior. A guerra provou ser difícil para tanques e veículos blindados devido à falta de superioridade aérea e à ameaça de drones baratos e minas. Consequentemente, a massa eficiente em termos de custo muitas vezes provou ser mais valiosa do que 'poder de combate requintado'. O exército russo em geral teve um desempenho inferior em comparação com as expectativas ocidentais, falhando em superar rapidamente a Ucrânia e permanecendo atolado em uma luta desgastante no leste.

Conclusão

A ausência do hardware militar mais prestigiado da Rússia na Ucrânia chamou a atenção de oficiais militares ocidentais. Embora a Rússia continue a utilizar equipamentos mais antigos e de estoque, o Reino Unido permanece confiante de que suas forças atuais são capazes de derrotar os sistemas avançados caso sejam implantados. O conflito destacou os desafios da guerra moderna, onde o alto custo e o risco potencial de reputação de perder tecnologia avançada podem superar suas vantagens teóricas no campo de batalha.