M
MercyNews
Home
Back
Taylor Swift impulsiona vendas da Fazit em US$ 1 milhão
Lifestyle

Taylor Swift impulsiona vendas da Fazit em US$ 1 milhão

Business Insider21h ago
3 min de leitura
📋

Fatos Principais

  • A Fazit foi fundada por Aliett Buttelman e Nina LaBruna, lançando seu produto de brilhantes para sardas em abril de 2024.
  • O produto vendeu 100.000 unidades em sua primeira semana de lançamento, estabelecendo um impulso viral inicial antes do evento com a celebridade.
  • Taylor Swift usou os brilhantes para sardas durante um jogo da Segunda-feira à Noite de Futebol Americano em outubro de 2024, especificamente enquanto o Kansas City Chiefs estava jogando.
  • As vendas geraram sete dígitos nas primeiras 48 horas após o evento com a celebridade, um influxo financeiro massivo para a empresa jovem.
  • O tráfego web para o site da Fazit aumentou 4.800% após a exposição, sobrecarregando a infraestrutura inicial da empresa.
  • Os fundadores haviam anteriormente financiado a empresa com apenas US$ 13.000 de suas próprias economias antes do evento viral.

Uma Transformação na Segunda-feira à Noite

Para Aliett Buttelman, a noite de outubro de 2024 começou com uma aula de yoga quente como de costume. Quando ela voltou para casa, sua vida — e sua empresa — havia mudado irreversivelmente. Enquanto navegava pelas redes sociais, ela viu uma mensagem de um criador de conteúdo com uma única imagem que mudaria tudo: Taylor Swift usando os brilhantes para sardas da Fazit durante a partida da Segunda-feira à Noite de Futebol Americano.

O momento não foi um golpe de sorte, mas o resultado de uma estratégia calculada. Buttelman e sua co-fundadora, Nina LaBruna, passaram meses mirando no círculo interno da artista. Ver seu produto na maior estrela pop do mundo validou anos de trabalho duro, mas também sinalizou o início de uma corrida frenética e de alto risco para acompanhar a demanda.

A Estratégia Por Trás do Brilho

Buttelman e LaBruna lançaram a Fazit há três anos, entrando inicialmente no mercado de adesivos de cuidados com a pele antes de mudar para cosméticos. Em abril de 2024, eles introduziram os brilhantes para sardas — adesivos de maquiagem projetados para adicionar pontos brilhantes aos ossos das bochechas. O produto foi um sucesso instantâneo, vendendo 100.000 unidades apenas em sua primeira semana.

Reconhecendo Taylor Swift como a embaixadora de marca definitiva, os fundadores executaram uma campanha direcionada para colocar seu produto em suas mãos. Sua abordagem foi multifacetada e deliberada:

  • Enviando amostras para esposas e parceiras dos jogadores do Kansas City Chiefs
  • Entrando em contato com os maquiadores pessoais de Swift
  • Conectando-se com Sabrina Carpenter, que estava abrindo os shows da Swift em sua turnê

Eles sentiam que Swift incorporava a essência lúdica e criativa dos brilhantes para sardas. "Não haveria ninguém melhor no mundo para usá-lo", refletiu Buttelman. A estratégia foi projetada para criar múltiplos pontos de contato, aumentando as chances de visibilidade.

"Não haveria ninguém melhor no mundo para usá-lo." — Aliett Buttelman, Co-fundadora da Fazit

O Choque de 48 Horas

Quando as fotos do jogo do Chiefs apareceram, os fundadores agiram imediatamente. Enquanto o público reconheceu o produto, não sabiam a marca por trás dele. Buttelman começou a contatar veículos de mídia e contratou um assessor de imprensa, conseguindo aparições na CBS e na Peacock no dia seguinte.

Por trás dos bastidores, LaBruna estava gerenciando a explosão operacional. A empresa teve que dobrar seu espaço de armazenamento da noite para o dia para lidar com o influxo. O impacto financeiro foi impressionante:

  • Gerou sete dígitos em vendas em 48 horas
  • O tráfego web aumentou 4.800%
  • Etiquetas de envio eram impressas sem parar enquanto os pedidos inundavam

"Nós imediatamente nos pusemos a trabalhar", observou Buttelman. A equipe, que anteriormente consistia em apenas três pessoas, teve que recorrer a amigos e familiares para ajudar a cumprir o número esmagador de pedidos.

Reinvenção Financeira

Antes do efeito Swift, a perspectiva financeira da Fazit era precária. A empresa foi financiada com US$ 13.000 das economias pessoais dos fundadores, arrecadando posteriormente US$ 200.000 de amigos e familiares. No outono de 2024, eles tinham apenas caixa suficiente para operar por aproximadamente mais cinco meses.

O momento viral alterou completamente sua trajetória. A lucratividade súbita significou que eles não precisaram buscar financiamento de emergência de empresas de private equity ou capital de risco que começaram a entrar em contato. Pela primeira vez, Buttelman e LaBruna puderam fazer um levantamento de lucros do negócio.

"Temos um negócio tão lucrativo e saudável que podemos realmente focar na próxima etapa de crescimento."

O aumento de receita proporcionou um colchão financeiro, transformando uma startup em dificuldades em uma empresa estável e autossustentável.

Navegando pelo Hiper-Crescimento

O ano seguinte ao incidente viral foi definido por uma resposta de "luta ou fuga". Mesmo um ano depois, quando Swift usou os brilhantes novamente, o aumento nas vendas foi significativo, embora a empresa estivesse melhor preparada para a demanda.

A experiência intensa mudou fundamentalmente a relação entre as co-fundadoras. Embora não fossem amigas quando começaram o negócio, agora são parceiras de vida.

"Estamos mais próximas que amigas — somos família. Ninguém, com a possível exceção de nossos maridos, pode realmente entender como é passar por esse hiper crescimento."

A jornada foi marcada por altos e baixos emocionais extremos. Os fundadores permanecem focados em capitalizar oportunidades e tomar decisões estratégicas para garantir o sucesso a longo prazo.

Principais Lições

A história da Fazit ilustra o poder do endosso de celebridades combinado com preparação estratégica. Enquanto o momento viral forneceu a centelha, a prontidão dos fundadores para escalar foi o que lhes permitiu capturar o valor.

Fatores-chave em seu sucesso incluíram:

  • Um produto viral pré-existente com adequação de mercado comprovada
  • Alcance de mídia agressivo imediatamente após o evento
  • Flexibilidade operacional para dobrar a capacidade de armazenamento da noite para o dia
  • Disciplina financeira que lhes permitiu reter o capital

Por fim, a transformação de uma pequena operação financiada com recursos próprios para uma marca lucrativa destaca como um único momento de visibilidade pode redefinir o futuro de uma empresa.

"Quando vi o produto em seu rosto, comecei a chorar descontroladamente." — Aliett Buttelman, Co-fundadora da Fazit

"Temos um negócio tão lucrativo e saudável que podemos realmente focar na próxima etapa de crescimento." — Aliett Buttelman, Co-fundadora da Fazit

"Estamos mais próximas que amigas — somos família." — Aliett Buttelman, Co-fundadora da Fazit

Perguntas Frequentes

Que produto específico Taylor Swift usou?

Taylor Swift usou os brilhantes para sardas da Fazit, que são adesivos de maquiagem projetados para aplicar pontos brilhantes nas bochechas. O produto foi lançado em abril de 2024 e já havia se tornado viral online antes do evento com a celebridade.

Continue scrolling for more

IA transforma a pesquisa e as provas matemáticas
Technology

IA transforma a pesquisa e as provas matemáticas

A inteligência artificial está se tornando uma realidade na matemática. Modelos de aprendizado de máquina agora geram teoremas originais, forçando uma reavaliação da pesquisa e do ensino.

Just now
4 min
342
Read Article
Chuck Klosterman: Por que o domínio do futebol americano será sua ruína
Sports

Chuck Klosterman: Por que o domínio do futebol americano será sua ruína

Em seu novo livro, o escritor Chuck Klosterman examina por que a supremacia cultural atual do futebol americano contém as sementes de seu próprio colapso eventual, citando pressões financeiras e relações de fãs em mudança.

13m
7 min
0
Read Article
Irmãos constroem negócio de 6 dígitos na Turo em menos de 2 anos
Lifestyle

Irmãos constroem negócio de 6 dígitos na Turo em menos de 2 anos

Michael Rumph e Darlene Person transformaram o Toyota Corolla de 2016 de sua mãe em um império de aluguel de carros em Atlanta, provando que planejamento estratégico e trabalho em equipe familiar podem criar um negócio lateral lucrativo.

14m
5 min
6
Read Article
Ameaça de Boicote à Copa do Mundo de 2026 na Europa
Politics

Ameaça de Boicote à Copa do Mundo de 2026 na Europa

À medida que a Copa do Mundo de 2026 se aproxima, as tensões políticas aumentam. Pesos-pesados do futebol europeu consideram um boicote devido ao descontentamento com Donald Trump, espelhando protestos passados.

15m
5 min
1
Read Article
Prefeito de Bordeaux aceita mediação em meio a disputa sobre transparência orçamentária
Politics

Prefeito de Bordeaux aceita mediação em meio a disputa sobre transparência orçamentária

O prefeito de Bordeaux, Thomas Cazenave, aceitou mediação judicial proposta para resolver disputa com a oposição sobre transparência orçamentária e divulgação de dados financeiros.

17m
5 min
6
Read Article
Whole milk is gross. I don't care what RFK says.
Politics

Whole milk is gross. I don't care what RFK says.

Whole milk, yuck. Getty Images; BI The government's latest dietary guidelines suggest people drink whole milk instead of low-fat. This matters a lot for school lunches, where whole milk will get top billing. But for the rest of us: Who actually prefers sludgy, thick whole milk over crisp skim? Yuck! I refuse the long arm of the government's reach into my refrigerator: I'm not drinking whole milk! And I readily accept that food is political, so the fact that the latest dietary guidelines from the US government — which say to drink whole milk instead of skim — are being seen as the latest political battle isn't a surprise. But there's something in the latest whole milk debate that is truly confusing to me. It's that … whole milk isn't very good? And I don't think many of us have felt we couldn't drink it because of government guidelines. We just don't like it! Whole milk as a win for freedom? Secretary of Health and full-fat dairy booster Robert Kennedy Jr. is a polarizing figure, so people are going to interpret this kind of video in a way that fits their worldview: 🥛 pic.twitter.com/QUeSfR7EC8 — Secretary Kennedy (@SecKennedy) January 15, 2026 The government is positioning this change as people being desperate to drink whole milk but feeling they weren't allowed to. That they were forced to settle for skim or 2% milk, and finally, thanks to the Trump administration, are allowed the verboten pleasures again. Here's MY beef: Whole milk is gross. Whole milk is too sludgy, too thick. It always kind of smells like it's on its way to turning sour. I find the white residue it leaves on the sides of a glass off-putting. Yuck. One-percent milk is crisp, drinkable, watery, cold, and refreshing. Great to drink on its own or as a bath for cereal. Personally, I think skim is too watery, and 2% too close to whole, but I accept those options as well. For me, it's not any fear of fat intake that has kept me from buying whole milk; it's that whole milk is stinky and gross. I should note here that the health benefits of whole vs. low-fat milk are a living, breathing debate. Whole milk has more saturated fat, which is potentially "bad," but it has more vitamins and enzymes or whatever, which are potentially "good." (Disclaimer: I'm not a scientist here, people! Don't trust me — do your own research.) If you're truly interested in learning more about the details of the health benefits of dairy, I suggest you read this instead of listening to me whine about my personal milk preference. Don't listen to me about healthy food choices; my doctor shook her head sadly and said "noooooo" when I told her what kinds of garbage I typically eat for dinner (yes, my cholesterol is high). For me, worrying about the milkfat content of my cereal is like worrying about which multivitamin brand to buy when I often go days without eating a fresh vegetable. I'm stuffing so many chemicals and processed garbage down my gullet on the reg that any kind of milk is the healthiest thing I'll consume by far. Robert F. Kennedy presents the new "Dietary Guidelines for Americans," which include favoring whole milk. Yuck. Anna Moneymaker/Getty Images Yes, I'm sure there are some of you out there who are adult whole milk fans and prefer it over skim. Like whole milk? Know that I see you, I accept you, and you are valid. It's fine to have a taste preference. But I simply don't believe there are throngs of adults out there who've been feeling forced to choke down 2% when they were dying for whole milk. You're a grownup! Buy whatever milk you like! Of course, the main point of the latest guidelines isn't really aimed at making suggestions to adults. The actionable part of the guidelines is that they inform the rules for federal food programs for kids, like the National School Lunch Program, which previously only allowed low-fat milk options. I don't really care if a kid prefers whole or skim milk with their sloppy Joe or PB&J — either option seems better to me than chocolate milk, which, according to my own elementary school children, is what everyone chooses at lunch anyway. If the government is going to start meddling more with school lunches, frankly, I'd welcome them to start with the abusive fee structure in some of the digital lunch payment systems that many districts have adopted. My kids' school uses a payment provider for lunches that charges a $3.50 fee every time you add money to your kid's account (and requires separate accounts per sibling). President Trump, please look into that. For me, I am not going to change my milk-drinking ways. I was raised in a 1% household. I will continue to buy 1% because it's delicious, and whole milk is gross, and Uncle Sam can't tell me what to do. Read the original article on Business Insider

18m
3 min
0
Read Article
Student-loan forgiveness for public servants is at risk under Trump's plan to ax cheaper monthly payments, Democratic lawmakers say
Politics

Student-loan forgiveness for public servants is at risk under Trump's plan to ax cheaper monthly payments, Democratic lawmakers say

Sen. Jeff Merkley raised concerns about ending the SAVE student-loan repayment plan. Chip Somodevilla/Getty Images A group of Democratic lawmakers raised concerns with Trump's proposed settlement to eliminate the SAVE plan. They said that abruptly moving student-loan borrowers off of SAVE could put PSLF debt relief at risk. The department said borrowers would have a limited time to begin repayment once SAVE is gone. Millions of student-loan borrowers could soon be forced off a key repayment plan — and debt relief is on the line. On Thursday, a group of Democratic lawmakers, including Sens. Jeff Merkley, Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse, and Tim Kaine, led their colleagues in raising concerns regarding the Department of Education's proposed settlement to end the SAVE student-loan repayment plan. Over 7 million borrowers are enrolled in SAVE, which was created by former President Joe Biden and intended to give borrowers cheaper monthly payments with a shorter timeline to loan forgiveness. Litigation halted the plan in 2024, and President Donald Trump's administration recently announced a proposed settlement that would effectively eliminate the plan and require borrowers to transfer to an existing plan with higher payments. Trump's "big beautiful" spending legislation called for eliminating SAVE by 2028, and this settlement would accelerate that timeline. The lawmakers wrote in a letter to Education Secretary Linda McMahon that borrowers are likely to face "significant hurdles" switching to a new plan, and those enrolled in the Public Service Loan Forgiveness program — which forgives student debt for government and nonprofit workers after 10 years — are at heightened risk. "Forcing these borrowers to transition out of SAVE with little guidance risks further lost time to debt relief and payment increases that could render continued public service untenable," the lawmakers wrote. Business Insider wants to hear about the challenges, successes, and unique experiences you're facing with your student loans. Do you have a story to share? Please fill out this form, and we'll be in touch. Read more of our student-loan coverage: Student-loan borrowers are gearing up for higher monthly payments after Trump moves to ax their affordable plan: 'I'm bracing for an astronomical bill' How Trump's big spending bill will overhaul repayment for millions of student-loan borrowers Student-loan borrowers behind on payments are getting a major break Borrowers have not received credit toward PSLF while on the SAVE forbearance. While resuming payments on a different income-driven repayment plan would count toward PSLF, the lawmakers wrote that transitioning millions of borrowers to a new plan in a short timeframe would be a significant administrative burden, and they requested that the Department of Education give borrowers at least six months to switch to a new plan before their next payment comes due. The department wrote in its press release that SAVE borrowers "will have a limited time" to select a new repayment plan. Under Secretary of Education Nicholas Kent said in a statement at the time that "American taxpayers can now rest assured they will no longer be forced to serve as collateral for illegal and irresponsible student loan policies." A slew of changes is on the horizon for student-loan borrowers. While borrowers are still waiting for a court to approve the SAVE settlement, provisions of Trump's spending legislation — including new repayment plans and borrowing caps — are set to be rolled out beginning in July. Those changes come as over 5 million borrowers are in default on their student loans, following the Trump administration's resumption of collections in May 2025 after a five-year pause. The Education Department announced last week that it is temporarily pausing wage garnishment and tax refund seizures for defaulted borrowers. Still, Democratic lawmakers said in their letter that SAVE borrowers are at risk of defaulting should they face challenges transitioning to a new plan. "It is imperative the Department take every action possible to ensure the 7 million borrowers currently enrolled in SAVE are provided with the information and resources necessary to avoid delinquency or default in order to avoid an even bigger default crisis," they wrote. Read the original article on Business Insider

18m
3 min
0
Read Article
Instituto de Política Bitcoin, Fedi e Cornell estudam perspectivas financeiras dos EUA
Cryptocurrency

Instituto de Política Bitcoin, Fedi e Cornell estudam perspectivas financeiras dos EUA

Uma colaboração entre o Instituto de Política Bitcoin, Fedi e Cornell University investigará como os americanos percebem a privacidade financeira em um momento de aumento da regulação.

34m
5 min
7
Read Article
Subsídios Congelados, Comunidades Pagam o Preço
Environment

Subsídios Congelados, Comunidades Pagam o Preço

Em Sauget, Illinois, uma comunidade construída para a poluição, um subsídio de US$ 500.000 para monitorar a qualidade do ar foi abruptamente encerrado. Agora, os residentes ficam com saúde precária e sem prova da fonte.

49m
6 min
12
Read Article
Quão permanente é o ataque de Trump à ação climática?
Politics

Quão permanente é o ataque de Trump à ação climática?

De retirar do Acordo de Paris a banir energia eólica offshore, o presidente Trump lançou um ataque abrangente à política climática. No entanto, muitas de suas ações são reversíveis.

1h
5 min
12
Read Article
🎉

You're all caught up!

Check back later for more stories

Voltar ao inicio