Fatos Principais
- CEO da SoFi, Anthony Noto, apoia proposta de limite de 10% para juros de cartão de crédito.
- Noto acredita que o limite aumentaria a demanda por empréstimos pessoais da SoFi.
- Bill Ackman e grupos bancários se opõem ao limite, alertando sobre cancelamento de cartões.
- Presidente Donald Trump propôs o limite de um ano no Truth Social.
Resumo Rápido
O CEO da SoFi, Anthony Noto, se posicionou sobre a proposta do Presidente Donald Trump de limitar os juros do cartão de crédito em 10%, sugerindo que isso seria benéfico para sua empresa. Enquanto muitos líderes da indústria bancária criticaram o plano, Noto argumentou que uma contração na concessão de cartões de crédito impulsionaria os consumidores em direção a empréstimos pessoais. Ele afirmou que a SoFi está bem posicionada para preencher o vazio deixado por emissores de cartões de crédito que não conseguem sustentar a lucratividade com um limite de 10%.
A proposta, que exigiria um ato do Congresso para ser promulgada, gerou reações mistas no mundo financeiro. O bilionário Bill Ackman e várias associações bancárias alertaram que o limite resultaria no cancelamento de cartões de crédito e forçaria os consumidores a buscar alternativas mais arriscadas. Noto, no entanto, vê a possível mudança como uma oportunidade significativa para o mercado de empréstimos pessoais.
CEO da SoFi vê oportunidade na proposta de limite
Em uma postagem no X (antigo Twitter) no sábado, Anthony Noto expressou que a proposta de limite de juros do Presidente Trump poderia alterar significativamente o cenário de empréstimos. Noto escreveu que o limite provavelmente causaria uma "contração significativa na concessão de cartões de crédito pela indústria" porque os emissores não conseguem sustentar a lucratividade com uma taxa de 10%. No entanto, ele enfatizou que os consumidores ainda precisariam de acesso a crédito.
Noto destacou que isso cria um "grande vazio" que os empréstimos pessoais da SoFi estão preparados para preencher. Ele observou que os empréstimos pessoais poderiam servir como uma alternativa viável para os consumidores que buscam lidar com dívidas. Além disso, Noto mencionou que, se o cenário se concretizar, "a disciplina de concessão de crédito e a educação do mutuário se tornam ainda mais importantes".
Apesar dos benefícios potenciais para sua empresa, Noto reconheceu a incerteza em torno da proposta, observando que a promulgação é um "grande se", embora tenha admitido que "parte de mim espera que aconteça".
Proposta de Trump e reação da indústria
O Presidente Donald Trump defendeu o limite de 10% por um ano em uma postagem no Truth Social na sexta-feira. Ele afirmou que sua administração "não permitirá mais que o público americano seja explorado pelas empresas de cartão de crédito" que cobram taxas de juros de 20% a 30% ou mais. A proposta gerou preocupação imediata em vários setores do mundo financeiro.
O CEO bilionário Bill Ackman criticou a decisão em uma postagem no X, já excluída, chamando-a de "erro". Ackman argumentou que, sem a capacidade de cobrar taxas adequadas para cobrir perdas, os credores de cartões de crédito cancelariam cartões para milhões de consumidores. Ele alertou que esses consumidores seriam forçados a recorrer a "agiotas" para obter crédito com taxas mais altas e em condições inferiores às que pagavam anteriormente.
Várias associações bancárias, incluindo a American Bankers Association e a Consumer Bankers Association, emitiram uma declaração conjunta criticando o limite. Elas afirmaram que o limite impulsionaria os consumidores em direção a "alternativas menos regulamentadas e mais caras".
O debate sobre o acesso ao crédito do consumidor
O debate centra-se em como um limite de taxa de 10% afetaria o acesso dos consumidores ao crédito. Bill Ackman detalhou suas preocupações em uma postagem subsequente no X, reconhecendo que reduzir as taxas de juros dos cartões de crédito é um objetivo "nobre e importante". No entanto, ele manteve a posição de que limitar as taxas em 10% inevitavelmente faria com que as empresas de cartão de crédito cancelassem cartões, pois perderiam a capacidade de precificar adequadamente o risco de crédito subprime.
De acordo com Ackman, os consumidores negados para cartões de crédito enfrentariam taxas e condições "muito piores" de agiotas. Da mesma forma, as associações bancárias alertaram que o limite limitaria o acesso ao crédito necessário, a menos que a administração trabalhe com a indústria para encontrar uma solução.
Em contraste, Anthony Noto vê a possível redução na concessão de cartões de crédito como um caminho direto para o aumento do volume de empréstimos pessoais. Sua perspectiva sugere uma divergência em como diferentes setores financeiros veem o impacto de limites regulatórios no comportamento do consumidor.
Conclusão
A proposta de limitar os juros do cartão de crédito em 10% gerou uma divisão significativa dentro da indústria financeira. Enquanto Anthony Noto da SoFi vê uma abertura estratégica para os provedores de empréstimos pessoais, críticos como Bill Ackman e grandes associações bancárias temem consequências graves para o acesso dos consumidores ao crédito. Como a proposta exige um ato do Congresso para se tornar lei, a discussão sobre seu impacto potencial na economia e nos mutuários individuais provavelmente continuará.
"Se isso for promulgado – e isso é um grande se, embora parte de mim espere que seja – provavelmente veríamos uma contração significativa na concessão de cartões de crédito pela indústria. Emissores de cartões de crédito simplesmente não conseguirão sustentar a lucratividade com um limite de 10%."
— Anthony Noto, CEO da SoFi
"Os consumidores, no entanto, ainda precisarão de acesso a crédito. Isso cria um grande vazio – um que os @SoFi empréstimos pessoais estão bem posicionados para preencher."
— Anthony Noto, CEO da SoFi
"Isso é um erro, Presidente. Sem poder cobrar taxas adequadas para cobrir perdas e obter um retorno adequado sobre o patrimônio, os credores de cartões de crédito cancelarão cartões para milhões de consumidores que terão que recorrer a agiotas para obter crédito com taxas mais altas e em condições inferiores às que pagavam anteriormente."
— Bill Ackman, Pershing Square Capital Management
"Se promulgado, este limite apenas impulsionará os consumidores em direção a alternativas menos regulamentadas e mais caras."
— American Bankers Association e Consumer Bankers Association




