Fatos Principais
- Reduzir o tamanho do imóvel economiza uma média de US$ 200.000 para proprietários em 10 anos.
- 13 das 20 melhores cidades para ganhos com redução de imóveis ficam no Sul dos EUA.
- Em Dallas, a redução pode gerar economias de quase US$ 373.000.
- Proprietários em Cleveland podem perder US$ 25.000 ao reduzir o tamanho do imóvel.
Resumo Rápido
Proprietários que buscam reduzir o tamanho do imóvel podem alcançar ganhos financeiros substanciais, com a média de economia chegando a US$ 200.000 em um período de dez anos. Uma análise de aproximadamente 90 grandes cidades dos EUA indica que a decisão de trocar uma casa maior por uma menor é mais lucrativa no Sul dos Estados Unidos, especialmente no Texas.
No entanto, o resultado financeiro depende muito do mercado imobiliário local. Em algumas cidades, a redução pode levar a uma perda líquida. O estudo comparou os custos de casas com quatro quartos contra casas com dois quartos, levando em conta economias de impostos sobre a propriedade, custos de fechamento e taxas de armazenamento próprio ao longo de uma década. Embora as cidades do Sul dominem o topo das classificações de economia em relação ao valor do imóvel, mercados específicos no Meio-Oeste e no Cinturão da Ferrugem também mostram retornos positivos. Em contraste, proprietários em Cleveland e Philadelphia podem enfrentar perdas financeiras se optarem por reduzir seus metros quadrados.
A Mecânica Financeira da Redução
Os benefícios financeiros da redução são calculados analisando a diferença de custo entre uma casa com quatro quartos e uma casa com dois quartos. A análise considerou a mediana das economias de impostos sobre a propriedade ao longo de um período de dez anos e subtraiu os custos típicos de fechamento e as taxas de armazenamento próprio. Essa metodologia foi aplicada a aproximadamente 90 das maiores cidades do país para determinar o impacto financeiro líquido.
Nacionalmente, o proprietário médio que reduz o tamanho economiza mais da metade do custo de uma casa típica americana. Os fundos liberados ao mudar para uma propriedade menor podem representar uma parte significativa do valor de um imóvel local. Em muitos mercados, o dinheiro obtido com a transação é suficiente para redefinir completamente a base financeira de um domicílio.
Cidades do Sul Lideram em Economias
O Sul dos Estados Unidos é a região principal para ganhos com redução. O relatório identificou que 13 das 20 melhores cidades para redução em relação ao valor do imóvel estão localizadas no Sul. Essa tendência é atribuída à valorização das casas nos subúrbios e a um ritmo rápido de construção de novas casas nas cidades do Sul em comparação com outras partes do país.
Dallas Lidera a Lista
Dallas, Texas, ficou em primeiro lugar na lista de economias com redução. Neste mercado, uma casa típica de quatro quartos custa aproximadamente US$ 614.000, enquanto uma casa típica de dois quartos custa cerca de US$ 230.000. Ao considerar economias de impostos, custos de fechamento e armazenamento ao longo de dez anos, o total de economias da redução em Dallas chega a quase US$ 373.000. Essa cifra representa aproximadamente 120% do preço de uma casa média em Dallas.
Fatores Econômicos Regionais
O relatório destaca que os preços das casas e os custos gerais de vida em muitas cidades do Sul são inferiores à média nacional. Esse ambiente econômico permite que os fundos liberados pela redução tenham um impacto maior no orçamento de um domicílio.
Mercados Onde a Redução Custa Dinheiro
Embora a redução seja lucrativa em muitas áreas, pode resultar em perdas financeiras em mercados específicos. A análise identificou cidades onde o custo de vender uma casa maior e comprar uma menor não gera um retorno positivo após o pagamento de impostos e taxas.
Perdas em Ohio e Pennsylvania
Em Cleveland, Ohio, o proprietário médio que reduzir o tamanho perderia aproximadamente US$ 25.000 ao longo de uma década. Em Philadelphia, Pennsylvania, a perda é estimada em cerca de US$ 6.000 no mesmo período. Essas cifras demonstram que a dinâmica do mercado imobiliário local pode anular as economias esperadas da redução de metros quadrados.
Mercados de Custo Alto na Califórnia
Cidades caras da Califórnia como Irvine e San Jose também apresentam um cenário complexo. Embora a redução nessas áreas resulte em economias significativas de dinheiro, o relatório observa que esse dinheiro compra menos imóveis do que compraria em outros mercados. O poder de compra das economias é diminuído pelo alto custo do mercado imobiliário na região.
Tendências Demográficas na Habitação
A mudança para casas menores está sendo impulsionada por múltiplas gerações. Como milhões de baby boomers se aproximam da aposentadoria, muitos estão considerando mudar para casas menores, mais acessíveis e mais baratas para acomodar suas necessidades em mudança.
No entanto, a tendência não se limita aos adultos mais velhos. A Geração Z e os millennials também estão cada vez mais optando por reduzir o tamanho. Para essas gerações mais jovens, a motivação é frequentemente economizar dinheiro com custos de habitação e simplificar suas vivendo em residências menores, incluindo casas minúsculas (tiny homes). Essa mudança sugere um movimento cultural mais amplo em direção à minimização das despesas de vivendo e à priorização da flexibilidade de estilo de vida sobre os metros quadrados.
"Em muitas dessas cidades, tanto os preços das casas quanto os custos gerais de vida são inferiores à média nacional, o que significa que os fundos liberados pela redução representam uma parcela muito maior da casa típica local, e o dinheiro obtido é frequentemente suficiente para redefinir completamente a base financeira de um domicílio."
— Maria Gatea, Autora do Relatório



