Bilionários da Califórnia enfrentam proposta de imposto sobre patrimônio

Resumo Rápido

A Califórnia está considerando uma mudança fiscal significativa direcionada aos seus residentes mais ricos. Uma nova proposta sugere um imposto único de 5% sobre os ativos de indivíduos com patrimônio superior a US$ 1 bilhão. Essa medida visa fechar um déficit projetado de bilhões de dólares no orçamento estadual.

O plano desencadeou uma variedade de respostas da elite empresarial do estado. Enquanto alguns líderes permanecem indiferentes, outros tomaram medidas imediatas para reestruturar seus ativos. O momento dessas manobras financeiras é crítico devido à possível aplicação retroativa do imposto.

Os principais desenvolvimentos incluem:

• Cofundadores do Google transferindo entidades para fora da Califórnia.
• Reações mistas de CEOs de tecnologia sobre a validade do imposto.
• Preocupações levantadas sobre o impacto na inovação e no capital.

O Imposto Sobre Patrimônio Proposto

O cenário fiscal da Califórnia enfrenta uma possível reestruturação com uma proposta que visa os bilionários do estado. O plano introduz um imposto único de 5% sobre os ativos de residentes com patrimônio líquido superior a US$ 1 bilhão. Essa iniciativa foi projetada para abordar um déficit multibilionário no orçamento estadual.

A proposta gerou discussão significativa entre a elite rica. Se aprovada pelos eleitores em novembro, o imposto entraria em vigor retroativamente para os residentes que vivem na Califórnia a partir de 1º de janeiro de 2026. Essa cláusula retroativa criou um senso de urgência para indivíduos de alto patrimônio em relação à localização de seus ativos.

Relocalizações de Ativos 🏦

Em resposta à legislação proposta, alguns dos indivíduos mais ricos do mundo começaram a mover ativos para fora do estado. Larry Page, cofundador do Google, transferiu seu secreto escritório familiar da Califórnia no final de dezembro. Ele incorporou o escritório em Delaware para evitar possíveis passivos fiscais.

Page também incorporou outras entidades em Delaware recentemente. Essas incluem um veículo usado para financiar pesquisas sobre gripe e outro para seus empreendimentos de carros voadores. Ele lista endereços de escritórios principais fora da Califórnia para essas entidades. Separadamente, uma entidade vinculada tanto a Page quanto ao cofundador Sergey Brin mudou-se para fora da Califórnia no final de 2025.

De acordo com o Índice de Bilionários da Bloomberg, Brin e Page possuem um patrimônio líquido combinado de mais de meio trilhão de dólares. O momento estratégico dessas movimentações sugere um esforço para proteger ativos do imposto retroativo caso a medida seja aprovada.

Reações Divergentes de Líderes de Tecnologia

O imposto proposto destacou uma divisão entre executivos do Vale do Silício em relação à política fiscal e à inovação. Jensen Huang, CEO da Nvidia, expressou disposição para aceitar o imposto. Ele afirmou estar "perfeitamente confortável" com o tributo e não deu indicações de que planeja deixar a área, mesmo que isso lhe custe pessoalmente.

Outras figuras proeminentes manifestaram forte oposição. Reid Hoffman, cofundador do LinkedIn, descreveu a proposta como "horrenda" para a inovação. Ele alertou que impostos sobre patrimônio mal projetados não aumentam a receita de forma confiável; em vez disso, eles empurram dinheiro e talento para outros locais.

Alex Spiro, um advogado de celebridades que representa vários bilionários, enviou uma carta ao governador Gavin Newsom no mês passado. A carta alertou que o imposto expulsaria capital e inovação da Califórnia. Além disso, o Czar de IA da Casa Branca, David Sacks, previu que Austin superaria São Francisco como o principal centro tecnológico americano, um sentimento que gerou debate dentro de círculos de venture capital.

Conclusão

O imposto sobre patrimônio proposto na Califórnia representa um ponto crucial para a relação do estado com sua comunidade empresarial. Embora a medida busque estabilizar as finanças do estado, corre o risco de alienar os bilionários que impulsionam grande parte da economia local. O movimento imediato de ativos por figuras como Larry Page e Sergey Brin sinaliza consequências potenciais a longo prazo se o imposto for promulgado.

À medida que a votação de novembro se aproxima, o debate provavelmente intensificará. O contraste entre líderes como Jensen Huang, que aceitam o imposto, e aqueles como Reid Hoffman, que temem pela capacidade inovadora do estado, prepara o cenário para uma batalha política complexa. O resultado determinará não apenas o futuro orçamentário do estado, mas também a distribuição geográfica de riqueza e talento no setor de tecnologia.