Yann LeCun critique la stratégie IA de Meta

Résumé Rapide

Pionnier de l'IA Yann LeCun a prédit un départ supplémentaire d'employés de Meta suite à la réorganisation récente de l'IA de l'entreprise. Dans une récente interview, LeCun a critiqué l'embauche d'Alexandr Wang pour diriger le Super Intelligence Lab, invoquant un manque d'expérience en recherche. Il a également révélé que le PDG Mark Zuckerberg avait perdu confiance dans l'équipe IA existante après des problèmes avec les résultats du modèle Llama 4. Bien que LeCun ait quitté Meta pour créer sa propre startup, il a noté que Zuckerberg reste favorable à ses vues, malgré la forte concentration de la nouvelle équipe sur les grands modèles de langage.

LeCun critique la nouvelle direction de l'IA

Pionnier de l'IA Yann LeCun a exprimé des doutes quant aux mouvements stratégiques récents de Meta dans le secteur de l'intelligence artificielle. Plus précisément, LeCun a critiqué l'embauche d'Alexandr Wang, le cofondateur de 28 ans de Scale AI, pour diriger le Super Intelligence Lab de Meta. LeCun a décrit Wang comme « inexpérimenté » concernant les nuances de la gestion de la recherche.

Au cours de l'interview, LeCun a développé ses préoccupations quant à la capacité de Wang à gérer des chercheurs de haut niveau. « Il n'y a aucune expérience de la recherche ou de la façon dont on pratique la recherche », a déclaré LeCun à propos du cofondateur de Scale AI. Il a noté que Wang « apprend vite » et « sait ce qu'il ne sait pas », mais a maintenu qu'il existe un fossé dans la compréhension de ce qui attire ou repousse les meilleurs talents en recherche.

L'embauche de Wang était un composant important de la stratégie agressive de Meta dans la guerre des talents en IA. Meta a fait un investissement de 14 milliards de dollars dans Scale AI, un accord qui comprenait l'intégration de Wang au sein de l'équipe interne. LeCun a suggéré que ce mouvement était le résultat direct d'une insatisfaction de la direction concernant les performances de l'équipe IA précédente.

Répercussions des résultats du Llama 4

Selon LeCun, la décision de restructurer la direction de l'IA a été motivée par la frustration de Mark Zuckerberg concernant les progrès du modèle open-source phare de l'entreprise, Llama. LeCun a déclaré que l'équipe IA a « triché » sur certains des résultats concernant le Llama 4, une affirmation qui a attiré les critiques à l'époque pour avoir potentiellement manipulé les tests de référence.

Cet incident aurait, selon les rapports, détérioré la relation de Zuckerberg avec l'organisation IA existante. LeCun a indiqué que le PDG avait perdu confiance dans le personnel impliqué dans la controverse. « Mark était vraiment contrarié et a essentiellement perdu confiance en tous ceux qui étaient impliqués », a déclaré LeCun. Il a ajouté que les répercussions ont conduit l'entreprise à « mettre de côté l'organisation GenAI dans son ensemble ».

Suite à la réorganisation, Wang est brièvement devenu le supérieur de LeCun. Cependant, LeCun a clairement indiqué qu'il ne prenait pas de directives sur les questions de recherche. « On ne dit pas à un chercheur quoi faire », a déclaré LeCun. « On ne dit certainement pas à un chercheur comme moi quoi faire. »

Points de vue divergents sur l'avenir de l'IA

Malgré le remaniement de la direction, LeCun a noté que Mark Zuckerberg reste favorable à ses vues personnelles sur l'avenir de l'IA. Cependant, LeCun a observé que la stratégie d'embauche plus large chez Meta est fortement axée sur les grands modèles de langage (LLMs). LeCun soutient constamment que les LLMs sont trop limités pour atteindre une véritable superintelligence.

LeCun reste fidèle à son intégrité scientifique, refusant d'altérer sa position malgré une éventuelle pression interne. « Je suis sûr qu'il y a beaucoup de gens chez Meta, y compris peut-être Alex, qui aimeraient que je ne dise pas au monde que les LLMs sont fondamentalement une impasse quand il s'agit de superintelligence », a déclaré LeCun. « Mais je ne vais pas changer d'avis parce que quelqu'un pense que j'ai tort. Je n'ai pas tort. »

LeCun avance désormais avec sa propre entreprise, apparemment nommée Advanced Machine Intelligence. Il a clarifié qu'il sera président du conseil d'administration de la nouvelle société plutôt que PDG. « Je suis un scientifique, un visionnaire », a expliqué LeCun. « Je ne peux pas être PDG. Je suis trop désorganisé pour ça, et aussi trop vieux ! »