Shas conditionne le budget 2026 à l'exemption du service militaire pour les Haredim

Résumé Rapide

Le parti politique Shas a annoncé qu'il s'opposerait au budget national de 2026 sauf si le gouvernement de coalition vote une loi concernant les exemptions de conscription pour les Haredim. Cette position fait suite à une déclaration du procureur général adjoint critiquant le gouvernement pour avoir ignoré une décision de la Cour suprême concernant les sanctions contre les réfractaires.

Le conflit porte sur les exigences de service militaire obligatoire pour les étudiants de yechiva. Les tensions ont considérablement monté lorsque le leader de Shas, Yitzhak Goldknopf, a comparé les pénalités proposées pour ces étudiants à l'« étoile jaune ». La coalition fait maintenant face à un obstacle majeur pour le passage du budget, dépendant de la résolution du litige sur la législation d'exemption.

Shas émet un ultimatum budgétaire

Le parti politique Shas a officiellement déclaré son intention de s'opposer au budget 2026. Cette opposition est conditionnée par le vote de législation spécifique par la coalition. Le projet de loi requis concerne les exemptions de conscription pour les étudiants de yechiva Haredim. Sans cette action législative, Shas ne soutiendra pas le budget national.

Cet ultimatum met une pression importante sur la coalition gouvernementale. Le passage du budget nécessite un vote majoritaire, et la perte du soutien de Shas pourrait compromettre la capacité du gouvernement à faire adopter le budget. Le parti utilise sa position pour assurer le passage du projet de loi sur l'exemption.

Le procureur général adjoint critique l'inaction du gouvernement

Le procureur général adjoint a émis une forte réprimande concernant la gestion par le gouvernement des exigences de service militaire. La critique se concentre sur l'échec du gouvernement à respecter une décision de la Cour suprême. Plus précisément, la cour a mandaté la mise en œuvre de sanctions contre les individus qui échappent à la conscription.

Le gouvernement a été accusé d'ignorer cette directive judiciaire. Les sanctions sont destinées à faire respecter la conformité avec les lois sur le service militaire obligatoire. La réticence de l'administration à appliquer ces pénalités a attiré l'attention juridique et alimenté le blocage politique actuel.

La comparaison controversée de Goldknopf

Le leader de Shas, Yitzhak Goldknopf, a provoqué la controverse avec ses remarques concernant les pénalités de conscription. Il a explicitement comparé les sanctions auxquelles sont confrontés les étudiants de yechiva à l'« étoile jaune ». Cette référence historique a attiré l'attention sur la sévérité avec laquelle la communauté Haredi perçoit les pénalités proposées.

La déclaration de Goldknopf souligne la forte opposition au sein du secteur Haredi à la conscription obligatoire. En invoquant un symbole historique aussi puissant, le leader de Shas met en évidence ce qui est perçu comme un ciblage des étudiants de yechiva. La comparaison sert à galvaniser l'opposition contre l'application des ordres de conscription.

Le conflit sur les exemptions de conscription

Le cœur du litige réside dans l'affrontement entre les décisions de la Cour suprême et les désirs législatifs. La cour a maintenu l'exigence de sanctions contre les réfractaires. Cependant, la coalition, pressée par Shas, cherche à voter une loi qui exempterait les étudiants Haredim de ces exigences.

Les points clés de désaccord incluent :

• La validité juridique de l'ordre de la Cour suprême par rapport à la nouvelle législation proposée.
• La nature spécifique des sanctions à appliquer aux réfractaires.
• La nécessité politique de maintenir la coalition tout en satisfaisant les mandats judiciaires.

Le gouvernement doit naviguer dans ces eaux juridiques et politiques complexes pour sécuriser le budget 2026.