Points Clés
- Santos Cerdán a été convoqué pour témoigner le 5 février.
- La convocation concerne un faux témoignage présumé au Sénat concernant l'affaire Koldo.
- L'enquête est dirigée par la magistrate Lidia María Paloma Montaño du Juzgado de Instrucción 24 de Madrid.
- Le tribunal a agi après avoir accepté une plainte du groupe Hazte Oír en octobre.
- Cerdán fait également l'objet d'une enquête de la Cour suprême pour des pots-de-vin présumés dans l'attribution de contrats.
Résumé Rapide
Le Juzgado de Instrucción 24 de Madrid a officiellement convoqué Santos Cerdán pour fournir un témoignage le 5 février. La procédure est menée par la magistrate Lidia María Paloma Montaño et porte sur des allégations de faux témoignages fournis lors des audiences au Sénat.
Cette convocation fait suite à une plainte déposée par l'organisation Hazte Oír qui a été acceptée par le tribunal en octobre. Cerdán, ancien Secrétaire à l'Organisation pour le PSOE, fait également l'objet d'enquêtes distinctes de la Cour suprême concernant des allégations de corruption liées à l'attribution de contrats publics.
Convocation Judiciaire Émise 📋
Le Juzgado de Instrucción 24 de Madrid a officiellement convoqué Santos Cerdán pour être interrogé le 5 février. La procédure est menée sous l'autorité de la magistrate Lidia María Paloma Montaño.
Le tribunal enquête sur un éventuel delito de falso testimonio (crime de faux témoignage). Cet acte répréhensible présumé aurait eu lieu lors de la déclaration de Cerdán devant la commission du Sénat chargée d'enquêter sur l'affaire Koldo. La décision du juge de poursuivre ce témoignage fait suite à une étape procédurale prise au cours de l'octobre précédent.
Origines de la Plainte
L'initiative juridique découle d'une plainte formelle déposée par le groupe Hazte Oír. Cette plainte visait l'ancien député et ex-Secrétaire à l'Organisation pour le PSOE. En acceptant la plainte au dossier en octobre, le tribunal a ouvert la voie à l'enquête actuelle sur la conduite de Cerdán.
L'objectif spécifique de l'enquête est la véracité des témoignages fournis par Cerdán lors des procédures d'enquête du Sénat. Le tribunal est chargé de déterminer si les déclarations faites sous serment étaient exactes ou si elles constituaient une violation de la loi.
Contexte Juridique Plus Large ⚖️
Cette affaire ne représente qu'un seul aspect des défis juridiques auxquels est confronté Santos Cerdán. Il reste imputado (formellement nommé comme suspect) dans d'autres enquêtes en cours. Ces enquêtes distinctes sont actuellement gérées par le Tribunal Supremo.
Les enquêtes de la Cour suprême portent sur des allégations totalement différentes. Plus précisément, elles examinent la réception présumée de paiements illicites, souvent appelés mordidas ou pots-de-vin. Ces paiements sont soupçonnés avoir été échangés contre l'attribution favorable de contrats publics.
Entités Clés Impliquées
Plusieurs entités et individus clés sont au cœur de ces procédures :
- Lidia María Paloma Montaño : La magistrate présidant le tribunal de Madrid.
- Santos Cerdán : L'ancien fonctionnaire du PSOE et sujet actuel de l'enquête.
- Juzgado de Instrucción 24 de Madrid : Le tribunal spécifique traitant l'affaire de faux témoignage.
- Senado : L'organe législatif où le faux témoignage présumé s'est produit.
- Hazte Oír : L'organisation qui a déposé la plainte initiale déclenchant l'enquête.
