Points Clés
- La Californie a proposé un impôt exceptionnel de 5% sur les actifs des résidents valant plus d'un milliard de dollars.
- Le cofondateur de Google Larry Page a converti son family office au Delaware fin décembre.
- Le PDG de Nvidia Jensen Huang a déclaré être « parfaitement d'accord » avec l'impôt proposé.
- Le cofondateur de LinkedIn Reid Hoffman a qualifié la proposition d'« horrible » pour l'innovation.
Résumé Rapide
La Californie envisage un changement fiscal important ciblant ses résidents les plus riches. Une nouvelle proposition suggère un impôt exceptionnel de 5% sur les actifs des individus valant plus d'un milliard de dollars. Cette mesure vise à combler un déficit budgétaire projeté de plusieurs milliards de dollars.
Le plan a déclenché une gamme de réponses de l'élite commerciale de l'État. Alors que certains dirigeants restent indifférents, d'autres ont pris des mesures immédiates pour restructurer leurs actifs. La chronométrie de ces manœuvres financières est critique en raison de la potentielle application rétroactive de l'impôt.
Les développements clés incluent :
- Les cofondateurs de Google déplaçant des entités hors de Californie.
- Des réactions mitigées des PDG technologiques concernant la validité de l'impôt.
- Des inquiétudes soulevées sur l'impact sur l'innovation et le capital.
L'Impôt sur la Fortune Proposé
Le paysage fiscal de la Californie fait face à une réorganisation potentielle avec une proposition visant les milliardaires de l'État. Le plan introduit un impôt exceptionnel de 5% sur les actifs des résidents dont la valeur nette dépasse un milliard de dollars. Cette initiative est conçue pour aborder un déficit projeté de plusieurs milliards de dollars dans le budget de l'État.
La proposition a généré des discussions significatives parmi l'élite fortunée. Si elle est approuvée par les électeurs en novembre, l'impôt prendrait effet rétroactivement pour les résidents vivant en Californie depuis le 1er janvier 2026. Cette clause rétroactive a créé un sentiment d'urgence pour les individus à haute valeur nette concernant la localisation de leurs actifs.
Relocalisations d'Actifs 🏦
En réponse à la législation proposée, certains des individus les plus riches du monde ont commencé à déplacer des actifs hors de l'État. Larry Page, cofondateur de Google, a converti son family office secret hors de Californie fin décembre. Il a incorporé le bureau au Delaware pour éviter les liabilities fiscales potentielles.
Page a également incorporé d'autres entités au Delaware récemment. Celles-ci incluent un véhicule utilisé pour financer la recherche sur la grippe et un autre pour ses projets de voitures volantes. Il liste des adresses de bureau principal hors de Californie pour ces entités. Séparément, une entité liée à la fois à Page et au cofondateur Sergey Brin a quitté la Californie fin 2025.
Selon l'indice des milliardaires de Bloomberg, Brin et Page possèdent une valeur nette combinée de plus d'un demi-billion de dollars. La chronométrie stratégique de ces mouvements suggère un effort pour protéger les actifs de l'impôt rétroactif si la mesure est adoptée.
Réactions Divergentes des Dirigeants Technologiques
L'impôt proposé a mis en lumière une division parmi les dirigeants de la Silicon Valley concernant la politique fiscale et l'innovation. Jensen Huang, PDG de Nvidia, a exprimé une volonté d'accepter l'impôt. Il a déclaré être « parfaitement d'accord » avec la taxe et n'a donné aucune indication qu'il prévoyait de quitter la région, même si cela lui coûtait personnellement.
D'autres figures éminentes ont exprimé une forte opposition. Reid Hoffman, cofondateur de LinkedIn, a décrit la proposition comme « horrible » pour l'innovation. Il a averti que les impôts sur la fortune mal conçus ne génèrent pas des revenus fiables ; au lieu de cela, ils poussent l'argent et le talent vers d'autres lieux.
Alex Spiro, un avocat célèbre représentant plusieurs milliardaires, a envoyé une lettre au gouverneur Gavin Newsom le mois dernier. La lettre a averti que l'impôt ferait fuir le capital et l'innovation hors de Californie. De plus, le tsar de l'IA de la Maison Blanche David Sacks a prédit qu'Austin dépasserait San Francisco comme hub technologique américain, un sentiment qui a déclenché un débat au sein des cercles de capital-risque.
Conclusion
L'impôt sur la fortune proposé en Californie représente un point critique pour la relation de l'État avec sa communauté commerciale. Bien que la mesure cherche à stabiliser les finances de l'État, elle risque d'aliéner les milliardaires qui stimulent une grande partie de l'économie locale. Le mouvement immédiat des actifs par des figures comme Larry Page et Sergey Brin signale des conséquences potentielles à long terme si l'impôt est promulgué.
À l'approche du vote de novembre, le débat devrait s'intensifier. Le contraste entre des dirigeants comme Jensen Huang, qui acceptent l'impôt, et ceux comme Reid Hoffman, qui craignent pour la capacité d'innovation de l'État, prépare le terrain pour une bataille politique complexe. Le déterminera non seulement l'avenir budgétaire de l'État mais aussi la distribution géographique de la richesse et du talent dans le secteur technologique.
« parfaitement d'accord »
— Jensen Huang, PDG de Nvidia
Key Facts: 1. La Californie a proposé un impôt exceptionnel de 5% sur les actifs des résidents valant plus d'un milliard de dollars. 2. Le cofondateur de Google Larry Page a converti son family office au Delaware fin décembre. 3. Le PDG de Nvidia Jensen Huang a déclaré être « parfaitement d'accord » avec l'impôt proposé. 4. Le cofondateur de LinkedIn Reid Hoffman a qualifié la proposition d'« horrible » pour l'innovation. FAQ: Q1: Qu'est-ce que l'impôt sur la fortune proposé en Californie ? A1: C'est un impôt exceptionnel de 5% sur les actifs des résidents californiens valant plus d'un milliard de dollars, destiné à combler un déficit budgétaire de l'État. Q2: Comment les cofondateurs de Google ont-ils réagi à l'impôt ? A2: Larry Page et Sergey Brin ont déplacé des entités, y compris le family office de Page, hors de Californie et les ont incorporées au Delaware fin 2025. Q3: Tout le monde s'oppose-t-il à l'impôt ? A3: Non. Le PDG de Nvidia Jensen Huang a déclaré être « parfaitement d'accord » avec l'impôt, tandis que le cofondateur de LinkedIn Reid Hoffman s'y oppose fermement.« horrible »
— Reid Hoffman, Cofondateur de LinkedIn
