Hechos Clave
- El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para que EE. UU. se retire de 66 organizaciones internacionales.
- EE. UU. abandonará la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.
- La Casa Blanca afirma que las organizaciones promueven políticas climáticas radicales que entran en conflicto con la soberanía de EE. UU.
- El ex vicepresidente Al Gore criticó la medida por socavar la ciencia climática y la diplomacia.
Resumen Rápido
El presidente Donald Trump ha declarado que los Estados Unidos se retirarán de 66 organizaciones y organismos internacionales. La orden ejecutiva apunta específicamente a organizaciones enfocadas en combatir el cambio climático, el comercio, la conservación, los derechos reproductivos y la migración. Entre los grupos objetivo, EE. UU. ya no participará en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC) y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). Esta decisión sigue a la retirada de EE. UU. del acuerdo climático de París a principios de 2025.
La Casa Blanca afirma que las organizaciones objetivo promueven políticas climáticas radicales, gobernanza global y programas ideológicos que entran en conflicto con la soberanía y la fortaleza económica de EE. UU. La administración sostiene que retirarse de estos organismos ahorrará dinero a los contribuyentes. Sin embargo, la hoja de datos de la Casa Blanca no especificó el monto de los ahorros ni cómo se reasignarán los fondos. La medida marca un cambio significativo en la política exterior de EE. UU. con respecto a la colaboración global y la regulación ambiental.
Organizaciones Objetivo y Recortes de Financiamiento
La orden ejecutiva afecta una amplia gama de organismos internacionales. Más allá de las principales organizaciones climáticas, los Estados Unidos se retirarán del Centro de Comercio Internacional, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, el Fondo de Población de las Naciones Unidas y el Foro Global sobre Migración y Desarrollo. El alcance de la retirada indica un amplio cambio de política alejándose de la cooperación internacional en estos sectores.
Para las organizaciones afiliadas a las Naciones Unidas, el fin de la participación de EE. UU. incluye la retirada del apoyo financiero. Esta pérdida de financiamiento podría tener impactos operativos significativos en los organismos afectados. La lógica de la administración se centra en proteger los intereses nacionales y evitar lo que describe como programas ideológicos conflictivos. La decisión de salir de estos organismos deliberativos se alinea con un tema consistente de la segunda administración de Trump: oponerse a las organizaciones y regulaciones globales.
Reacciones Políticas y Críticas
La orden ejecutiva ha recibido duras críticas de defensores del clima y oponentes políticos. El ex vicepresidente Al Gore emitió un statement condenando enérgicamente la medida. Argumentó que la decisión socava décadas de progreso diplomático y ataca la integridad de la ciencia climática.
"Al retirarse del IPCC, la UNFCCC y las otras alianzas internacionales vitales, la administración Trump está deshaciendo décadas de diplomacia ganada con esfuerzo, intentando socavar la ciencia climática y sembrando desconfianza en todo el mundo",
dijo Al Gore. La crítica resalta el potencial de relaciones internacionales dañadas y un retroceso para las iniciativas climáticas globales. La retirada señala un rechazo al consenso científico y a los marcos internacionales establecidos para abordar las crisis ambientales.
Impacto Incierto y Contexto Amplio
El impacto real de las retiradas de los Estados Unidos sigue siendo una variable desconocida. Si bien la pérdida de respaldo financiero es una consecuencia tangible, los efectos operativos específicos no están claros. Por ejemplo, los Estados Unidos siguen involucrados con la Agencia Internacional de Energía, que continúa trabajando en soluciones globales de energía limpia. Además, un oficial de la ONU notó que muchas de las organizaciones que la administración decidió abandonar eran simplemente organismos deliberativos o grupos en los que los Estados Unidos estaban solo marginalmente involucrados anteriormente.
Esta medida encaja en un patrón más amplio de la postura de la segunda administración de Trump sobre la regulación global. La administración ha dado pasos para oponerse a las organizaciones internacionales, particularmente en tecnología y comercio. Cabe destacar que los Estados Unidos se retiraron de las negociaciones comerciales con Canadá en junio de 2025 debido al impuesto de la nación sobre los servicios digitales. Además, los Estados Unidos prohibieron recientemente al ex comisionado de la UE Thierry Breton ingresar al país debido a su papel en la creación de la Ley de Servicios Digitales. Estas acciones colectivamente ilustran una tendencia continua de priorizar la soberanía nacional sobre la cooperación internacional.
"Al retirarse del IPCC, la UNFCCC y las otras alianzas internacionales vitales, la administración Trump está deshaciendo décadas de diplomacia ganada con esfuerzo, intentando socavar la ciencia climática y sembrando desconfianza en todo el mundo."
— Al Gore, Ex vicepresidente
"promueven políticas climáticas radicales, gobernanza global y programas ideológicos que entran en conflicto con la soberanía y la fortaleza económica de EE. UU."
— La Casa Blanca
