Militar británico sorprendido por ausencia de equipo de 'prestigio' ruso en Ucrania

Resumen Rápido

Un oficial del Ejército británico ha expresado su sorpresa por el hecho de que Rusia no haya desplegado su hardware militar más avanzado, incluyendo tanks T-14 y aviones Su-57, en el conflicto en Ucrania. El oficial, identificado como el Mayor Maguire, señaló que la ausencia de estos activos de alta gama es más sorprendente que el uso de Rusia de reservas más antiguas. Aunque el T-14 es considerado el tanque más avanzado de Rusia, no se ha visto en combate. De manera similar, los aviones de combate de quinta generación Su-57 de Rusia han visto un uso limitado, supuestamente para evitar daños a la reputación y la compromisión de tecnología sensible. El Ministerio de Defensa del Reino Unido cree que la ausencia del T-14 se debe probablemente al riesgo de perder el vehículo de 'prestigio' y a la necesidad de producir mayores cantidades de otros tanques. Además, los pocos sistemas rusos avanzados que han aparecido en Ucrania han tenido un rendimiento inferior, lo que lleva al Reino Unido a sentirse seguro de que podría derrotar estos sistemas si fueran desplegados.

Militar británico sorprendido por hardware faltante

Un oficial del Ejército británico ha afirmado que el militar se sorprendió al no ver más armamento avanzado ruso en el campo de batalla en Ucrania. El Mayor Maguire, quien ayudó anteriormente a dirigir el entrenamiento liderado por el Reino Unido para los soldados ucranianos, dijo que el Reino Unido esperaba ver más del equipo de 'prestigio' de Rusia. Esto incluye el tank T-14, que es considerado el tanque más avanzado de Rusia y es lo que el militar británico ve como 'el equipo de amenaza de ritmo al que entrenamos'.

El T-14, estimado en un costo entre 5 y 9 millones de dólares, es considerado uno de los mejores tanques de Rusia. Los analistas occidentales habían preocupado anteriormente que estos tanques podrían rivalizar con los tanques más avanzados de la OTAN. Los medios estatales rusos a menudo han proclamado al Armata como 'vanguardia'. Sin embargo, estas armas no se han visto en la guerra. El Mayor Maguire afirmó, "Probablemente hubiéramos esperado ver más de su equipo de prestigio". Agregó que el hecho de que estos tanques 'no hayan sido realmente usados' es probablemente más sorprendente que el hecho de que Rusia haya usado mucho de sus reservas.

Por qué Rusia se está conteniendo

Existen varias teorías sobre por qué Rusia no ha desplegado el T-14. Sergei Chemezov, el CEO de Rostec (el productor del Armata), dijo anteriormente que los tanques podrían no ser adecuados para Ucrania. Señaló que, aunque el Armata es 'mucho superior a los tanques existentes', es 'un poco caro' y 'demasiado caro, por lo que el ejército probablemente no lo usará ahora'.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido se ha pronunciado, afirmando que la ausencia del Armata es 'altamente probable debido al potencial daño reputacional de perder el vehículo de 'prestigio' en combate'. Una actualización de inteligencia anterior sugería que las tropas rusas en Ucrania se mostraban reacias a aceptar el primer lote de T-14 que se les ofreció 'porque los vehículos estaban en muy malas condiciones'. Rusia ha dependido en su lugar en gran medida de tanques como los T-90 y T-80, así como de equipos de hace décadas, desplegados por primera vez en los años 40. Las sanciones occidentales también han dificultado la construcción de maquinaria sofisticada.

Más allá del T-14, Rusia tampoco ha desplegado sus cazas Su-57 de quinta generación. El ministerio de defensa del Reino Unido dijo en 2023 que el uso del Su-57 parecía limitarse al territorio ruso y al lanzamiento de misiles de largo alcance hacia Ucrania. El ministerio afirmó que Rusia estaba 'altamente priorizando evitar el daño reputacional, la reducción de las perspectivas de exportación y la compromisión de tecnología sensible' que resultaría de perder un jet sobre Ucrania. Un ex oficial de la fuerza aérea británico convertido en analista sugirió que Rusia probablemente los estaba guardando para un posible conflicto con la OTAN.

Confianza occidental y bajo rendimiento

A pesar de la amenaza potencial del equipo avanzado de Rusia, el Reino Unido se siente seguro de su capacidad para contrarrestarlos. El Mayor Maguire afirmó, "No tengo idea de por qué no lo están usando, pero estoy bastante seguro de que sea lo que sea, podríamos derrotarlo con lo que tenemos". Señaló que los pocos sistemas avanzados que Rusia ha puesto en la guerra no han 'rendido muy bien'.

Ucrania ha destruido con éxito el BMPT 'Terminator' recientemente desarrollado por Rusia y ha derribado misiles Kinzhal —que Rusia presumía imparables— usando sistemas Patriot. Adicionalmente, el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia, aunque formidable, ha tenido un rendimiento algo inferior. La guerra ha demostrado ser difícil para tanques y vehículos blindados debido a la falta de superioridad aérea y la amenaza de drones baratos y minas. En consecuencia, la masa rentable a menudo ha demostrado ser más valiosa que el 'poder de combate exquisito'. El ejército ruso en general ha tenido un rendimiento inferior a las expectativas occidentales, fallando en superar rápidamente a Ucrania y quedando atrapado en una lucha desgastante en el este.

Conclusión

La ausencia del hardware militar más prestigioso de Rusia en Ucrania ha llamado la atención de los funcionarios militares occidentales. Mientras Rusia continúa utilizando equipo antiguo y de reserva, el Reino Unido sigue confiando en que sus fuerzas actuales son capaces de derrotar a los sistemas avanzados si alguna vez son desplegados. El conflicto ha destacado los desafíos de la guerra moderna, donde el alto costo y el potencial riesgo reputacional de perder tecnología avanzada pueden superar sus ventajas teóricas en el campo de batalla.