M
MercyNews
HomeCategoriesTrendingAbout
M
MercyNews

Your trusted source for the latest news and real-time updates from around the world.

Categories

  • Technology
  • Business
  • Science
  • Politics
  • Sports

Company

  • About Us
  • Our Methodology
  • FAQ
  • Contact
  • Privacy Policy
  • Terms of Service
  • DMCA / Copyright

Stay Updated

Subscribe to our newsletter for daily news updates.

Mercy News aggregates and AI-enhances content from publicly available sources. We link to and credit original sources. We do not claim ownership of third-party content.

© 2025 Mercy News. All rights reserved.

PrivacyTermsCookiesDMCA
Inicio
Tecnologia
Corte de Texas bloquea seguimiento de Samsung en televisores
Tecnologiacrime

Corte de Texas bloquea seguimiento de Samsung en televisores

8 de enero de 2026•3 min de lectura•562 words
Texas Court Blocks Samsung TV Tracking
Texas Court Blocks Samsung TV Tracking
📋

Hechos Clave

  • Una corte de Texas emitió una orden de restricción temporal contra Samsung.
  • La orden buscaba detener a Samsung de rastrear los hábitos de visualización en TV.
  • El fiscal general de Texas presentó la petición alegando falta de consentimiento explícito.
  • La corte posteriormente anuló la orden de restricción temporal.

Resumen Rápido

Una corte de Texas bloqueó temporalmente a Samsung de rastrear los hábitos de visualización de televisión a través de sus televisores inteligentes. La orden fue emitida tras una petición del fiscal general del estado por preocupaciones de privacidad. La corte posteriormente anuló la orden de restricción temporal.

Inicio de Acción Legal

Los procedimientos legales comenzaron cuando la oficina del fiscal general de Texas presentó una petición contra Samsung Electronics. El estado solicitó una orden de restricción temporal para evitar que el gigante tecnológico recolectara datos sobre lo que los usuarios ven en sus televisores inteligentes. El núcleo de la queja se centró en cómo Samsung supuestamente recopilaba esta información de visualización.

Los funcionarios argumentaron que las prácticas de recolección de datos de Samsung violaban las leyes de protección al consumidor. La petición alegó que la empresa rastreaba los hábitos de visualización sin asegurar el consentimiento explícito requerido por ley. Esta falta de transparencia fue citada como una razón principal para buscar una intervención judicial inmediata para detener el seguimiento de datos.

Orden Judicial y Reversión

La corte inicialmente concedió la solicitud de una orden de restricción temporal. Esta orden legal tenía la intención de detener a Samsung de monitorear y registrar los datos de visualización de los usuarios de inmediato. Sin embargo, la situación se desarrolló rápidamente y la corte posteriormente procedió a anular la orden.

Al anular la orden, la corte suspendió efectivamente la aplicación de las restricciones contra Samsung. El razonamiento legal específico detrás de la reversión no se detalló en la información disponible. El caso resalta el complejo panorama legal que rodea la privacidad del consumidor y la vigilancia digital en el mercado moderno de electrónicos.

Implicaciones para la Privacidad del Consumidor

Este caso subraya el creciente escrutinio que enfrentan los fabricantes de electrónicos con respecto a la privacidad de los datos. Los televisores inteligentes a menudo cuentan con capacidades de seguimiento sofisticadas que permiten a las empresas construir perfiles detallados del comportamiento del usuario. Estos perfiles se utilizan frecuentemente para publicidad dirigida, lo que se ha convertido en una fuente de ingresos lucrativa para muchos fabricantes de dispositivos.

Los consumidores a menudo desconocen la extensión de la recolección de datos que ocurre en sus salas de estar. La disputa entre Texas y Samsung sirve como un recordatorio de la importancia de revisar la configuración de privacidad y los términos de servicio. También demuestra que las autoridades estatales están dispuestas a tomar acciones legales para hacer cumplir los estándares de privacidad.

Conclusión

La anulación de la orden de restricción temporal significa que Samsung puede continuar con sus operaciones en Texas mientras avanzan los argumentos legales. El resultado de esta disputa podría establecer un precedente sobre cómo se manejan los datos de visualización en toda la industria. Las partes interesadas, incluidos los consumidores y los defensores de la privacidad, estarán observando de cerca cómo se define finalmente el equilibrio entre la innovación y la privacidad.

Fuente original

Hacker News

Publicado originalmente

8 de enero de 2026, 20:50

Este artículo ha sido procesado por IA para mejorar la claridad, traducción y legibilidad. Siempre enlazamos y damos crédito a la fuente original.

Ver artículo original

Compartir

Advertisement

Articulos relacionados

AI Transforms Mathematical Research and Proofstechnology

AI Transforms Mathematical Research and Proofs

Artificial intelligence is shifting from a promise to a reality in mathematics. Machine learning models are now generating original theorems, forcing a reevaluation of research and teaching methods.

May 1·4 min read
Governments Respond to AI Nudity Flood on Xtechnology

Governments Respond to AI Nudity Flood on X

For the past two weeks, X has been flooded with AI manipulated nude images created by the Grok AI chatbot. Governments around the world are now promising to take action.

Jan 8·3 min read
Best Wireless Earbuds 2026: Top Picks for Every Needtechnology

Best Wireless Earbuds 2026: Top Picks for Every Need

The wireless earbud market has matured significantly, offering exceptional sound quality and noise cancellation. This guide covers top models from Sony, Apple, and Bose for 2026.

Jan 8·5 min read

Intel stock rises after Trump touts 'very successful' CEO, applauds government's investment

Jan 8·3 min read