Robots evacúan a soldados heridos en Ucrania

Resumen Rápido

Ucrania está utilizando robots terrestres para evacuar a soldados heridos, una adaptación necesaria a los peligros de la guerra moderna con drones. Jeffrey Wells, un veterano de la Marina de EE. UU. con experiencia en combate, afirmó que estos sistemas son efectivos a pesar de no ser perfectos. Él aboga por que Occidente priorice la tecnología barata y desechable sobre las plataformas costosas y sofisticadas. El objetivo es poner equipo utilizable en el campo de inmediato para salvar vidas, en lugar de esperar a la perfección de ingeniería.

Los ejércitos occidentales están observando estos desarrollos mientras enfrentan desafíos para mantener la "hora dorada" — la ventana crítica de 60 minutos para el cuidado de trauma. Sin superioridad aérea, el medevac tradicional suele ser imposible. En consecuencia, el Ejército de EE. UU. y otras fuerzas de la OTAN están explorando vehículos terrestres no tripulados (UGV) para estas misiones. Sin embargo, el enfoque actual en Ucrania sigue siendo la funcionalidad y la rentabilidad, con muchos sistemas costando menos de $10,000.

El Ascenso de los Robots de Batalla 🤖

Bajo la constante amenaza de los drones aéreos, las fuerzas ucranianas están recurriendo a la robótica terrestre para rescatar a los heridos. El espacio aéreo es a menudo demasiado peligroso para los rescatistas humanos, lo que impulsa el cambio hacia vehículos terrestres no tripulados (UGV). Estos robots funcionan esencialmente como camillas controladas a distancia, moviendo al personal herido fuera de la línea de fuego.

Según los informes, estos robots no se limitan a la evacuación médica. Se están desplegando para una variedad de roles de apoyo al combate:

• Transportar suministros a posiciones de primera línea
• Actuar como municiones o bombas móviles
• Instalar minas antitanque
• Evacuar a tropas heridas

Aunque la tecnología está ganando atención, los UGV todavía representan una pequeña fracción del total de drones utilizados en el conflicto. Muchos de estos sistemas son fabricados por empresas ucranianas o socios dentro de Europa.

El Caso de las Soluciones de 'Baja Tecnología'

Jeffrey Wells, un veterano de Afganistán e Irak que ahora trabaja con la organización sin fines de lucro Task Force Antal, cree que Occidente está viendo estos sistemas de la manera equivocada. Él argumenta en contra de la sobreingeniería y el gasto excesivo. Wells señaló que, aunque los robots que vio eran de "baja tecnología", cumplían su propósito.

Su filosofía es sencilla: cantidad sobre calidad. Explicó que preferiría tener diez robots que valgan $1,000 que una sola unidad avanzada que valga $100,000. El razonamiento es que estas máquinas son blancos; serán interferidas, se romperán o serán destruidas por el fuego enemigo.

Wells afirmó: "Simplemente necesitas algo que sea efectivo, esencialmente una camilla con ruedas que le dé esperanza a la persona herida". Mantener el costo bajo asegura que las tropas no duden en usarlos por preocupaciones financieras.

Realidades Operativas y Riesgos

A pesar de su utilidad, estos robots están lejos de ser infalibles. Los soldados ucranianos han identificado limitaciones significativas. Debido a que el campo de batalla está saturado de vigilancia, los robots son fáciles de detectar y vulnerables al ataque. Pueden ser interferidos electrónicamente o simplemente romperse mecánicamente.

Oleksandr Yabchanka, jefe de sistemas robóticos para el Batallón Da Vinci Wolves, los describió como una herramienta de último recurso. Advierte que confiar en ellos a veces podría dejar a un soldado herido en una "situación aún peor". Wells hizo eco de este sentimiento, llamándolos una "cosa de última esperanza". Enfatizó que, como son un último recurso, "no deberían costar mucho dinero" y deberían ser fácilmente reemplazados.

La tasa de pérdida es alta; un comandante señaló que las unidades podrían perder tres o cuatro máquinas en una sola semana, sumando costos significativos incluso para las unidades más baratas.

Implicaciones Militares Occidentales

El conflicto en Ucrania está obligando a una reevaluación de la doctrina de evacuación de bajas (CASEVAC) en Occidente. Durante décadas, las fuerzas de EE. UU. y la OTAN dependieron de la "hora dorada" — la primera hora crítica después de la lesión donde las tasas de supervivencia son más altas. Esto se lograba a través de la superioridad aérea y helicópteros de medevac como el Black Hawk.

En un conflicto contra un adversario de capacidades similares como Rusia o China, no se puede asumir la superioridad aérea. Como resultado, el Ejército de EE. UU. ha estado probando UGV durante años. En una prueba de 2016, un robot terrestre evacuó a una baja a una aeronave no tripulada. Más recientemente, en 2025, un oficial aeromédico del Ejército sugirió que los drones podrían transportar soldados a puntos de intercambio de ambulancias para preservar la hora dorada.

Sin embargo, el costo sigue siendo un obstáculo importante. El Secretario del Ejército de EE. UU., Dan Driscoll, destacó la vulnerabilidad de los sistemas costosos, señalando: "No podemos mantener una pieza de equipo que cuesta un par de millones de dólares y que puede ser eliminada con un dron y munición de $800". Esto se alinea con las lecciones de Ucrania: el futuro de la robótica de batalla puede ser definido por la asequibilidad y la desechabilidad en lugar de la sofisticación de alta gama.