Expertos reaccionan a la captura de Maduro en operación de EE.UU.

Resumen Rápido

El presidente Donald Trump anunció el sábado que Estados Unidos había capturado al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa durante una operación. La operación ha generado reacciones divididas de figuras empresariales y analistas de política exterior respecto a las consecuencias. Charles Myers de Signum Global Advisors ve el evento como una oportunidad económica, prediciendo un crecimiento rápido impulsado por la inversión extranjera en petróleo, turismo y construcción. Por el contrario, Ian Bremmer de Eurasia Group y la senadora Elizabeth Warren expresaron preocupaciones sobre el potencial de conflicto global y acciones inconstitucionales. Bill Ackman destacó las implicaciones económicas para los precios del petróleo y Rusia, mientras que Henry Gao discutió las ramificaciones del derecho internacional. Elon Musk elogió la operación como una victoria para el mundo. Las reacciones resaltan una división entre el optimismo económico y la cautela geopolítica.

Oportunidades Económicas e Inversión

La operación en Venezuela ha despertado optimismo entre algunos líderes empresariales respecto al futuro financiero del país. Charles Myers, presidente de la firma de consultoría de riesgo político Signum Global Advisors, identificó la inversión extranjera como un motor principal para la recuperación. Declaró que la inversión en petróleo, turismo y construcción será el "centro" de la recuperación financiera de Venezuela. Myers espera que la economía del país crezca "más rápido en los próximos dos años de lo que la gente anticipa debido a la magnitud o escala de la inversión extranjera".

Myers, exdirector de la firma de asesoría de inversión Evercore, está facilitando activamente esta recuperación. Está planeando un viaje de 15 a 20 inversionistas para visitar Venezuela en marzo para identificar oportunidades de inversión específicas. Signum Global Advisors ha organizado anteriormente viajes similares para grupos de inversionistas en Siria y Ucrania, lo que sugiere un enfoque estructurado para la inversión postconflicto.

Bill Ackman, el administrador de fondos de cobertura multimillonario, también destacó los beneficios económicos. Escribió que la remoción de Maduro reducirá los precios del petróleo, lo que describió como "bueno para América y muy malo para Rusia". Ackman sugirió que una economía rusa más débil aumenta la probabilidad de que la guerra en Ucrania termine antes y en términos más favorables para Ucrania.

Preocupaciones Geopolíticas y Estratégicas

Mientras algunos se centran en las ganancias económicas, otros se preocupan por las implicaciones estratégicas de la operación. Ian Bremmer, fundador de la firma de investigación y consultoría de riesgo político Eurasia Group, criticó el enfoque de EE.UU. hacia el futuro de Venezuela. Escribió que "la presunción de EE.UU. es que los próximos líderes venezolanos ahora harán lo que los estadounidenses quieren porque acaban de ver el 'o más'". Bremmer acompañó su publicación con un dibujo de un caballo, donde las partes traseras estaban detalladas y etiquetadas como "Operación SOF para capturar a Maduro", mientras que la cabeza era un dibujo rudimentario etiquetado como "planes para el futuro de Venezuela". Comentó: "No lo llamaría exactamente un plan".

En una publicación separada, Bremmer advirtió sobre las consecuencias globales más amplias. Escribió: "La ley de la jungla es peligrosa. Lo que se aplica a tus enemigos un día puede aplicarse a ti al siguiente. No te equivoques sobre hacia dónde se dirige el mundo aquí".

La senadora Elizabeth Warren se centró en la legalidad interna y la estabilidad regional. Escribió que la acción de Trump para aprehender a Maduro, "no importa lo terrible que sea como dictador — es inconstitucional y amenaza con arrastrar a EE.UU. a más conflictos en la región". Cuestionó qué significa para EE.UU. "dirigir" Venezuela y qué podría hacer Trump a continuación a nivel global. Warren afirmó: "El pueblo estadounidense votó por costos más bajos, no por el peligroso aventurerismo militar de Trump en el extranjero que no hará a los estadounidenses más seguros".

Derecho Internacional y Reacciones Globales

La operación ha desencadenado un debate sobre el estado del derecho internacional. Henry Gao, investigador senior en el Center for International Governance Innovation y profesor de derecho en la Singapore Management University, describió la operación en Caracas como el inicio de "el nuevo mundo valiente del derecho internacional". Señaló que la captura "desencadenó el mayor renacimiento del derecho internacional desde Grocio".

Gao abordó las comparaciones que se están haciendo entre Venezuela y Taiwán. Explicó que China nunca ha tratado el tema de Taiwán como una cuestión de derecho internacional, enmarcándolo en cambio como un asunto interno con Taiwán considerado como una provincia rebelde. Gao concluyó que la razón por la que China no ha actuado no es por falta de justificación legal, sino por falta de capacidad. Por lo tanto, argumentó, "las operaciones de EE.UU. en Venezuela no le brindan a China ninguna justificación legal adicional".

Elon Musk ofreció un fuerte apoyo a la operación. El CEO de Tesla y SpaceX publicó elogios por las acciones militares, llamándolo "conmovedor ver a tantos venezolanos celebrando que su país se liberó de un brutal tirano". Musk retuiteó una imagen de la Casa Blanca de Maduro a bordo del USS Iwo Jima, con la leyenda: "¡Felicidades, presidente Trump! Esta es una victoria para el mundo y un mensaje claro a los dictadores malvados en todas partes".