Hechos Clave
- Rony Gabriel afirma que le ofrecieron un contrato para defender al Banco Master y difamar al Banco Central.
- Gabriel denuncia que la campaña buscaba presentar al banco como víctima de la acción regulatoria.
- El concejal mostró un contrato que estipulaba una multa de R$ 800.000 por romper la confidencialidad.
- La defensa del Banco Master aseguró no tener información sobre la supuesta contratación de influencers.
- El Banco Central liquidó al Banco Master debido a una crisis de liquidez y violaciones regulatorias.
Resumen Rápido
Rony Gabriel, un concejal que representa a Erechim en la legislatura de Rio Grande do Sul, ha revelado públicamente un presunto intento de manipular la opinión pública sobre el estatus de Banco Master. En un video publicado en su perfil de Instagram, que cuenta con 1.7 millones de seguidores, Gabriel afirmó que fue contactado por una empresa externa el 20 de diciembre de 2025. La empresa supuestamente se identificó como una firma de gestión de reputación que trabaja para un "gran ejecutivo".
El concejal afirma que le ofrecieron una "buena cantidad de dinero" para producir contenido defendiendo al Banco Master y atacando al Banco Central (BC). Gabriel denuncia que el objetivo de esta campaña era crear una narrativa de que el banco era una "víctima" y trasladar la responsabilidad de la crisis financiera al organismo regulador. Afirmó explícitamente que rechazó la oferta. Además, denunció que otros influencers ya habían sido contratados para criticar al Banco Central. El equipo de defensa del banco ha negado cualquier conocimiento de estas supuestas prácticas de contratación.
La Propuesta Presunta y Detalles del Contrato
El concejal Rony Gabriel detalló las circunstancias específicas de la propuesta presunta en su video en redes sociales. Reportó que el 20 de diciembre de 2025, una empresa contactó a su asistente alegando estar involucrada en la "gestión de reputación para un gran ejecutivo". Según Gabriel, esta entidad estaba reclutando activamente influencers para participar en este esfuerzo. Gabriel, quien se identifica como precandidato a diputado federal, afirmó que la empresa le ofreció una suma financiera significativa para crear contenido defendiendo al Banco Master y difamando al Banco Central.
Gabriel expuso un documento que afirmó era el contrato asociado con esta propuesta. El documento supuestamente incluía una estricta cláusula de confidencialidad. Gabriel notó que la penalidad por romper esta confidencialidad se estableció en R$ 800.000. Aseguró que el objetivo de la campaña era "echar la culpa al Banco Central" y hacer parecer que no había "nada malo con el Banco Master", presentando efectivamente al banco como víctima de un exceso regulatorio. Tras su publicación pública, el concejal confirmó estos detalles por teléfono.
Contexto de la Liquidación del Banco Master
La controversia surge tras la liquidación oficial del Banco Master, una institución financiera propiedad de Daniel Vorcaro, que fue ordenada por el Banco Central a finales del año pasado. El organismo regulador proporcionó razones específicas para esta medida drástica. La liquidación fue impulsada supuestamente por una severa crisis de liquidez en el banco. Esta crisis se manifestó como una falta de efectivo disponible para cumplir con las obligaciones, específicamente en cuanto a retiros para los titulares de cuentas e inversores.
Más allá de los problemas de liquidez, el Banco Central citó graves violaciones de las normas del sistema financiero como un factor que contribuyó a la decisión. La acción regulatoria se tomó para proteger a los depositantes y mantener la integridad del sistema financiero. La presunta campaña para difamar al Banco Central parece ser una respuesta directa a estas acciones regulatorias, intentando reencuadrar la narrativa sobre el colapso del banco.
Respuesta de la Defensa del Banco
Tras las denuncias públicas realizadas por Rony Gabriel, se realizaron consultas a la defensa legal que representa al Banco Master. Se le preguntó específicamente al equipo de defensa sobre el presunto contrato para contratar influencers con el propósito de difamar al Banco Central. La respuesta de los representantes del banco fue una negación de conocimiento sobre la situación.
La defensa afirmó que no tienen información sobre la supuesta contratación de influencers para atacar al Banco Central. Esta declaración crea una discrepancia entre el relato detallado del concejal y la postura oficial de la representación legal del banco sobre las estrategias de relaciones públicas empleadas durante el proceso de liquidación.
Conclusión
Las denuncias presentadas por Rony Gabriel sugieren un esfuerzo coordinado para influir en la percepción pública sobre la estabilidad financiera de Banco Master y las acciones del Banco Central. Si bien Gabriel ha proporcionado documentación y un relato público de la propuesta que recibió, la defensa del banco se ha distanciado del presunto esquema. La situación destaca el uso creciente de influencers en redes sociales en disputas financieras y políticas en Brasil. A medida que el proceso de liquidación continúa, la veracidad de estas afirmaciones y la posible participación de otros influencers siguen siendo puntos de interés público.
"gestión de reputación para un gran ejecutivo"
— Rony Gabriel, Concejal
"echar la culpa al Banco Central"
— Rony Gabriel, Concejal
"hacer parecer que no había nada malo con el Banco Master"
— Rony Gabriel, Concejal
"no tener información sobre la supuesta contratación de influencers para difamar al BC"
— Defensa del Banco Master



