واشنطن تناقش مخاطر فقاعة الذكاء الاصطناعي

ملخص سريع

لقد اشتد النقاش بشأن استقرار سوق الذكاء الاصطناعي داخل قاعات السلطة في واشنطن. يقوم المشرعون حالياً بتقييم ما إذا كان الاستثمار السريع في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي يشكل فقاعة مالية مشابهة لعصر الـ dot-com.

بينما تسعى إدارة ترامب إلى إزالة القيود التنظيمية عن الصناعة للحفاظ على ميزة تنافسية ضد الصين، فقد أعرب العديد من المشرعين عن مخاوفهم بشأن التداعيات الاقتصادية المحتملة. وقد كانت الممثلة أليكساندريا أوسيو كورتيز صاخبة بشكل خاص، حيث وصفت الوضع بأنه فقاعة "هائلة" قد تهدد الاستقرار الاقتصادي دون حكومي.

على العكس من ذلك، يجادل حلفاء الصناعة مثل السناتور تيد كروز بأنه على الرغم من وجود تحديات اقتصادية، إلا أن الأولوية تظل في ضمان الهيمنة الأمريكية في قطاع التكنولوجيا. يبرز هذا الانقسام توتراً متزايداً بين تعزيز الابتكار وحماية الاقتصاد من مخاطر التقييم المفرط.

المشرعون مقسمون حول استقرار السوق

أصبحت مسألة ما إذا كانت الولايات المتحدة تمر حالياً بـ فقاعة في الذكاء الاصطناعي موضوعاً رئيسياً للمناقشة بين المشرعين الفيدراليين. عند طلب موقف حاسم، أعرب المشرعون عن درجات متفاوتة من عدم اليقين بشأن مستقبل السوق.

اعترف الممثل رو خانا، الذي يمثل جزءاً كبيراً من وادي السيليكون، بصعوبة التنبؤ بتحركات السوق. وقال خانا في نوفمبر: "لو كنت أعرف ذلك، لكنت في مهنة مختلفة".

سلطت السناتورة إليزابيث وارن من ماساتشوستس الضوء على مخاطر تركيز السوق، مشيرة إلى قلقها بشأن "كمية النشاط الاقتصادي في سوق الأسهم وفي جميع أنحاء البلاد التي تدفعها هذه القطاع الواحد". وحذرت من أن إذا كان القطاع مُقيماً بشكل مفرط، فإن تأثير فقاعة منفجرة "سيُشعر به في كل مكان"، مما يجعل الاقتصاد "أكثر عرضة بكثير مما كان عليه". وقد أيد السناتور براين شاتز من هاواي هذا الشك، قائلاً: "حتى أشخاص الذكاء الاصطناعي لا يعرفون".

المخاطر الاقتصادية والتحذيرات 📉

تدور المخاوف بشأن سوق الذكاء الاصطناعي في قطاع التكنولوجيا منذ أغسطس، عندما لاحظ الرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان أن المستثمرين قد "اشتاقوا بشكل مفرط". وقد انتقلت هذه المخاوف منذ ذلك الحين إلى وول ستريت، حيث بدأت أسعار الأسهم لشركات التكنولوجيا الكبرى في التذبذب.

تشمل المخاوف الاقتصادية المحددة:

• أنماط الإنفاق الدائري بين شركات التكنولوجيا التي تستثمر في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي
• الخوف من أن الشركات لا تستطيع استرداد المليارات التي تم إنفاقها على مراكز البيانات والبنية التحتية
• المقارنات بفقاعة الـ dot-com في أواخر التسعينيات، وهو رأي تقاسمه بيل غيتس صراحةً

حذرت الممثلة أليكساندريا أوسيو كورتيز من أن البيئة الحالية قد تشكل "تهديدات على غرار عام 2008 للاستقرار الاقتصادي". وجادلت بأن الحوافز المالية تدفع الشركات لاستغلال بيانات المستخدمين، قائلة: "يمكن استغلال أعمق مخاوف الناس وأسرارهم ومحتواهم العاطفي وعلاقاتهم من أجل هذه الوعد الفارغ الذي نحصل عليه من هذه الشركات لتحقيق الربح". وقد صرحت أوسيو كورتيز بوضوح أنه إذا انفجرت الفقاعة، "فإننا لا ينبغي أن نفكر في إنقاذ" للشركات.

الاستجابة السياسية والتنظيم 🏛️

ظهر هذا النقاش بينما تعمل إدارة ترامب والجمهوريون في الكونغرس لتسهيل عمل صناعة الذكاء الاصطناعي. وقد تجاهل الرئيس دونالد ترامب إلى حد كبير المخاوف بشأن الفقاعة، قائلاً في مقابلة: "أظن. أنا أقلق من كل شيء... أتمنى أن يكون الأمر جيداً جداً. ولكن إذا لم يكن جيداً بما فيه الكفاية، فنحن محميون".

في ديسمبر، وقع الرئيس ترامب أمراً تنفيذياً يهدف إلى قدرة الولايات على تنظيم الذكاء الاصطناعي، وكّل وزارة العدالة برفع دعاوى قضائية ضد الولايات التي تفرض قوانين "مثقلة" للذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، من المتوقع أن يواجه هذا الأمر تحديات قانونية ويُعتبر أقل قوة من قانون يPassed by Congress.

كما ظهر خلاف داخلي بين الجمهوريين. دعم السناتور تيد كروز بشدة بروفايا في "القانون الجميل الكبير" الذي كان من شأنه أن يمنع اللوائح التنظيمية للذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات لمدة 10 سنوات، ولكن تم إزالة هذا البروفايا في تصويت 99-1. عند سؤاله عن الفقاعة، ظل كروز متحفظاً: "هل سيكون هناك عدم يقين؟ هل سيكون هناك تحديات اقتصادية؟ بالطبع... ولكن لتكنولوجيا بهذا الحجم، فمن مصلحتنا أن تفوز أمريكا في السباق، وليس الصين".

في غضون ذلك، قاد الممثل الديمقراطي بيل فوستر مجموعة من 21 مشرعاً في رسالة إلى وزير الخزانة تطلب تقييماً لمخاطر استثمار الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، اقترح السناتور جوش هولي من ميسوري أن نقاش الفقاعة هو أمر ثانوي للمشكلة الحقيقية: "فقاعة، لا فقاعة، أياً كان. نحتاج إلى التركيز على تأثيره على عمال الناس".