حقائق رئيسية
- أكدت شخصيات في القطاع أن مخاوف البنوك صحيحة ولكنها مبالغ فيها.
- يدعو القطاع إلى إنشاء قواعد مماثلة لقطاع الأصول الرقمية.
- تهدف اللوائح المقترحة إلى منع خنق الابتكار في مجال التكنولوجيا المالية.
ملخص سريع
لقد استجابت شخصيات في القطاع للمخاوف التي أثارها المصرفيون الأمريكيون بشأن استثمارات العملات المستقرة ذات العائد المرتفع وتأثيرها المحتمل على القروض المحلية. وتعتبر هذه الشخصيات أن المخاوف التي أبداها البنوك صحيحة، ولكنها في الوقت نفسه مبالغ فيها. ويركز النقاش على المشهد التنظيمي للأصول الرقمية وضرورة وجود قواعد تخلق ميدانًا متساويًا بين القطاع المصرفي التقليدي وقطاعات العملات الرقمية الناشئة.
يكمن جوهر النقاش في إنشاء لوائح مماثلة تسمح بالاستمرار في الابتكار دون خنق نمو الاقتصاد الرقمي. ويشير مؤيدو هذا النهج المتوازن إلى أن المبادئ التوجيهية الواضحة يمكنها معالجة المخاطر التي حددتها المؤسسات المالية التقليدية مع ضمان بقاء الولايات المتحدة تنافسية في مجال التكنولوجيا المالية سريع التطور. ويدعو الأمر إلى إطار عمل يعترف بمصداقية مخاوف البنوك ولكنه لا يوقف التقدم في سوق العملات المستقرة.
مخاوف القطاع المصرفي
أثار المصرفيون الأمريكيون نواحٍ بشأن صعود منتجات العملات المستقرة ذات العائد المرتفع. ويتمثل الخوف الأساسي في أن هذه العروض للأصول الرقمية تعمل كحلول بديلة للوائح المصرفية التقليدية. ويشعر المصرفيون بشكل خاص بالقلق من أن هذه المنتجات قد تصرف الودائع بعيدًا عن المقرضين المحليين، مما يقلل رأس المال المتاح للقروض المجتمعية والقروض التجارية.
يقدم قطاع البنوك حجة تفيد بأن هذا التحول في السيولة قد يزعج الاستقرار الاقتصادي المحلي. وإذا نقل المستهلكون أموالهم إلى منتجات العملات المستقرة عالية العائد، فقد تواجه البنوك التقليدية ضغطًا على السيولة. وهذا قد يؤدي إلى معايير إقراض أكثر صرامة أو تكاليف اقتراض أعلى للأفراد والشركات الصغيرة الذين يعتمدون على العلاقات المصرفية المحلية.
ردود الفعل من القطاع
استجابة لهذه التحذيرات، تقدمت شخصيات في القطاع للدفاع عن نظام العملات المستقرة. واعترفوا بأن المخاوف التي أثارها المصرفيون صحيحة بشكل عام، لكنهم زعموا أن التهديد مبالغ فيه بشكل كبير. إن منظور القطاع هو أن العملات المستقرة والقطاع المصرفي التقليدي يمكن أن يتعايشا دون أن يلتهم أحدهما الآخر.
تتمثل الحجة المركزية من قطاع العملات الرقمية في أن الحل يكمن في التنظيم وليس في المنع. ويدعو إلى صناع السياسات إلى إنشاء قواعد مماثلة لقطاع الأصول الرقمية. وهذا يتضمن إنشاء إطار تنظيمي يحاكي معايير السلامة والموثوقية للقطاع المصرفي التقليدي ولكن يتم تكييفه لطبيعة التمويل القائم على سلسلة الكتل (بلوك تشين) الفريدة. والهدف هو إضفاء الشرعية على القطاع بدلاً من دفعه إلى الظل.
الدعوة إلى المساواة التنظيمية
يتلخص النقاش في النهاية في مفهوم المساواة التنظيمية. إن قادة القطاع لا يطلبون وضعًا منفلتًا؛ بل يطلبون مجموعة واضحة من القواعد تسمح لهم بالمنافسة بشكل عادل. ومن خلال إنشاء هذه القواعد، يArgumenti القطاع بأن المخاطر التي تهدد الإقراض التقليدية يمكن تخفيفها مع السماح بالاستمرار في الابتكار التكنولوجي.
بدون مبادئ توجيهية واضحة، يحذر القطاع من أن الولايات المتحدة ت风险 بالتخلف في السباق العالمي من أجل السيادة في التكنولوجيا المالية. ويزعمون أن خنق الابتكار الآن قد يكون له عواقب سلبية طويلة الأمد لاقتصاد الولايات المتحدة. وسينطوي نهج متوازن على:
- تحديد الحالة القانونية للعملات المستقرة.
- إ establishment معايير حماية المستهلك.
- إنشاء مبادئ توجيهية واضحة للدعم الاحتياطي والشفافية.
نظرة مستقبلية
من المتوقع أن يتصاعد النقاش بين المصرفيين التقليديين وشخصيات قطاع العملات الرقمية مع وضع الهيئات التنظيمية مسودات للتشريعات الجديدة. ومن المرجح أن يشكل نتيجة هذا النقاش مستقبل المال الرقمي في الولايات المتحدة. يتفق الجانبان على أن التنظيم ضروري، لكنهما يختلفان حول شدة التهديد وعاجلية الأمر.
في النهاية، يمثل الدفع من أجل القواعد المماثلة نضجًا في صناعة العملات الرقمية. ويشير إلى تحول من عقلية "التحرك بسرعة وتكسر الأشياء" إلى عقلية تسعى إلى التكامل مع النظام المالي الحالي. سيكون التحدي الذي يواجهه الم regulators هو صياغة سياسات تحمي المستهلكين والنظام المالي دون إخماد الفوائد المحتملة لتكنولوجيا سلسلة الكتل.
