قادة التكنولوجيا يتفاعلون مع اقتراح ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا

ملخص سريع

اقترحت جماعات عمال الولاية ضريبة ثروة واحدة بنسبة 5% تستهدف المقيمين في كاليفورنيا الذين تتجاوز أصولهم مليار دولار. يهدف هذا الإجراء، الذي اقترحه اتحاد الموظفين الخدماتيين الصحيين الموحد للعمال الغربيين، إلى سد عجز ميزانية الولاية المتوقع بمليارات الدولارات. إذا تجمع الاقتراح توقيعات كافية، فسيظهر في اقتراع الولاية في نوفمبر. إذا تم الموافقة، ستنطبق الضريبة رجعياً على جميع المقيمين المؤهلين اعتباراً من 1 يناير 2026.

أثار الاقتراح نقاشاً بين قادة الأعمال البارزين والسياسيين حول تأثيره المحتمل على اقتصاد الولاية ونظام الابتكار. بينما يجادل البعض بأن الضريبة ضرورية لمعالجة عدم المساواة، يحذر آخرون من أنها ستدفع المقيمين والأعمال الثرية إلى مغادرة كاليفورنيا. تستضيف الولاية حالياً صناعات رئيسية مثل هوليوود ووادي السيليكون، على الرغم من أن بعض اللاعبين الرئيسيين قد انتقلوا بالفعل.

تفاصيل الاقتراح

اقتراح ضريبة الثروة يستهدف أغنى مقيمي كاليفورنيا لمعالجة العجز المالي للولاية. شروط هذا الإجراء صارمة، حيث تستهدف الأصول بدلاً من الدخل.

تشمل التفاصيل الرئيسية للتشريع المقترح:

• ضريبة واحدة بنسبة 5% على الأصول التي تتجاوز مليار دولار
• التطبيق رجعياً اعتباراً من 1 يناير 2026، إذا تم الموافقة
• يتطلب توقيعات الناخبين للوصول إلى اقتراع نوفمبر
• مقترح من اتحاد الموظفين الخدماتيين الصحيين الموحد للعمال الغربيين

أصدر ممثلو القانون بالفعل إشارات إلى عواقب محتملة. المحامي أليكس سبايرو، الذي مثل المليارديرات والمشاهير، وجه رسالة إلى الحاكم جافين نيوسوم يعلن فيها أن عملاءه سيهاجرون نهائياً إذا أصبحت الضريبة قانوناً.

معارضة من قادة الأعمال

أصدرت عدة شخصيات بارزة في عالم الأعمال معارضة شديدة للضريبة، مستشهدة بمخاوف حول السيولة والقدرة التنافسية الاقتصادية. يجادل هؤلاء القادة بأن الضريبة تستهدف الأرباح غير المحققة وقد تكبح الابتكار.

بيل أكمان وديفيد ساكس

صرح بيل أكمان، CEO شركة بيرشينغ سكوير هولدينغز، على منصة X بأنه "معارض لضرائب الثروة لأنها تمثل في الواقع مصادرة للممتلكات الخاصة". ومع ذلك، لاحظ أنه يؤيد "نظاماً ضريبياً أكثر عدلاً" لمنع الأفراد من العيش من القروض المضمونة بالأسهم مع عدم دفع أي ضريبة دخل. وألقى أكمان باللوم على "مشاكل الميزانية" في كاليفورنيا على الإنفاق بدلاً من عدم وجود إيرادات.

انتقد ديفيد ساكس، مستشار البيت الأبيض للذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، حكومة الولاية، قائلاً إن "الديمقراطيين يسرقون كل شيء، ثم يلومون خلق الوظائف على 'جشعهم'". وجادل ساكس بأن ضرائب الثروة "دائماً تؤدي إلى عكس المفعول" لأن السكان الأثرياء يغادرون الولاية. وشبه الوضع بـ "غلي الضفدع" وهدد بمغادرة كاليفورنيا بنفسه.

بالمر لاكي وغاري تان

حذر بالمر لاكي، مؤسس أوكولوس وشريك مؤسس أندوريل، من أن الضريبة ستجبر المؤسسين على "بيع أجزاء ضخمة من شركاتهم". وشرح لاكي أن المؤسسين غالباً ما يمتلكون ثروة غير سائلة مربوطة في أعمالهم وسيواجهون صعوبة في دفع مليارات الدولارات نقداً. وargument بأن السياسة تجبر الشركات على التحول إلى "الهوس بالربح بدلاً من المهمة أو الاستدامة طويلة الأمد".

كتب غاري تان، CEO شركة ي كومبيناتور، أن الضريبة "ستدمر التكنولوجيا الصغيرة في كاليفورنيا". وشرح أن مؤسسي الشركات الناشئة غالباً ما يصبحون "مليارديرات ورقية" بأسهم غير سائلة، ومع ذلك تستهدف الضريبة الأرباح غير المحققة. وأشار تان إلى أنه إذا تم الموافقة على الضريبة، فإن ي كومبيناتور ستفكر في فتح برامج في أوستن أو كامبريدج.

الدعم والدفاع

ليس كل الشخصيات السياسية تعارض هذا الإجراء. دافع رو خانا، عضو الكونغرس عن المقاطعة 17 في كاليفورنيا التي تغطي معظم وادي السيليكون، عن الاقتراح بأنه "جيد للابتكار الأمريكي".

جادل خانا بأن الشركات تُبنى بسبب التalent المتاح، وليس معدلات الضرائب. كتب خانا: "[جينسن] هوانغ لم يكن يفكر في 'لن أبدأ هذه الشركة لأنني قد أضطر يوماً ما لدفع ضريبة 1% على ملياراتي'. لقد بنى هنا لأن التalent موجود هنا". وأضاف أن الابتكار يُكبحه "العطل السياسي وعدم الاستقرار الاجتماعي" الناتج عن الفجوات الواسعة في الثروة. ولاحظ متحدث باسم خانا أنه دعم دائماً ضريبة ثروة معتدلة لمعالجة عدم المساواة والرعاية الصحية.

على الرغم من عدم التعليق صراحة على اقتراح كاليفورنيا، نشر بيرني ساندرز على منصة X داعياً لضرائب الثروة على نطاق واسع، قائلاً: "يمكننا احترام الابتكار وريادة الأعمال، ولكن لا يمكننا احترام الجشع الاستثنائي الموجود الآن. نحتاج إلى ضريبة ثروة".

الحاكم نيوسوم وإيلون ماسك

سبق أن تحدث الحاكم جافين نيوسوم ضد ضرائب الثروة، مستشهداً بالقدرة التنافسية. في مؤتمر في ديسمبر، لاحظ نيوسوم أن الأفراد الأثرياء لديهم بالفعل منازل خارج الولاية و强调 الحاجة إلى الواقعية. إذا تم الموافقة على الإجراء كمبادرة اقتراع، فلن يكون لدى نيوسوم سلطة الفETO عليها.

شارك إيلون ماسك أيضاً في الرأي، وأعاد نشر تعليق حول الضريبة. وargument أن ثروته مربوطة في أسهم تسلا وسبيس إكس وهي ليست نقداً سائلاً. كتب ماسك أن ثروته تزيد فقط من خلال "إنتاج المزيد من المنتجات والخدمات للجمهور". ووصف نفسه بأنه "صانع" على عكس السياسيين "المستفيدين"، على الرغم من أنه لم يتطرق مباشرة إلى اقتراح كاليفورنيا.