حقائق رئيسية
- كشفت غارة جوية سعودية حديثة على أسلحة إماراتية في اليمن عن اختلافات كبرى بين خطط السياسة الخارجية للدولتين الخليجيتين.
- يسلط الحادث الضوء على حرب باردة متزايدة في الشرق الأوسط بين المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
- السؤال الأساسي الذي يبرز من هذا النزاع هو أي نهج للسياسة الخارجية للأمة الأكثر نجاحاً على الأرجح.
ملخص سريع
كشفت غارة جوية سعودية حديثة على أسلحة إماراتية في اليمن عن اختلافات كبرى بين خطط السياسة الخارجية للدولتين الخليجيتين المهمتين. يمثل الحادث تصعيداً ملحوظاً في التوترات بين المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، وهما دولتان كانتا حليفتين مقربتين تاريخياً. استهدفت الغارة أسلحة زودت بها الإمارات، مما يشير إلى مواجهة مباشرة بين استراتيجياتهما العسكرية الخاصة في المنطقة.
أدى هذا التطور إلى التكهن بحرب باردة محتملة تتطور في الشرق الأوسط، حيث تسعى كلتا البلدين إلى مسارات متباعدة في تعاملهما الإقليمي. السؤال الأساسي الذي يبرز من هذا النزاع هو أي نهج للسياسة الخارجية للأمة الأكثر نجاحاً في تحقيق أهدافها. من المرجح أن يشكل الجواب على هذا السؤال المشهد الجيوسياسي لمنطقة الخليج لسنوات قادمة، مما يؤثر ليس فقط على الحرب في اليمن ولكن أيضاً على تحالفات المنطقة الأوسع وديناميكيات القوة.
الحادثة التي أثارت التوترات
كان المحفز للتوتر الدبلوماسي الحالي هو إجراء عسكري محدد نفذته المملكة العربية السعودية. استهدفت غارة جوية سعودية أسلحة تعود للإمارات وتقع في اليمن. لم يكن هذا حالة استهداف بالخطأ؛ بل كان إجراءً متعمداً كشف عن الخلافات الاستراتيجية الكامنة بين المملكتين الخليجيتين. لسنوات، كانت الدولتان شريكين رئيسيين في التحالف العسكري المتدخل في اليمن، لكن هذا الحادث كشف الستار عن أولوياتهما المتباعدة.
تدمير الأسلحة الإماراتية بواسطة طائرة حربية سعودية رمز واضح لانهيار التنسيق. هذا يشير إلى أن الرياض لم تعد مستعدة لتحمل الأنشطة العسكرية المستقلة لشريكها في مسرح يفترض أن يكونا فيه على نفس الAlignment. هذا الإجراء أجبر على اعتراف علني بالشق الذي كان ي simmering behind closed doors. يخدم الحادث كمؤشر واضح على أن التحالف، الذي كان يُعتبر في السابق لا يتزعزع، يواجه الآن ضغطاً شديداً بسبب حسابات استراتيجية متعارضة.
سياسات خارجية متباعدة
جوهر النزاع يكمن في خطط السياسة الخارجية مختلفة أساساً بين المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. في حين أن كلاهما ملكيان ويشتركان في المخاوف بشأن عدم الاستقرار الإقليمي، إلا أن أساليبهما وأهدافهما النهائية في اليمن وخارجها بدأت تتباعد. تركزت التركيز الأساسي للمملكة العربية السعودية على استعادة الحكومة المعترف بها دولياً واحتواء ما تراه توسع الحوثيين المدعومين من إيران على حدودها الجنوبية. كان نهجهم أكثر تقليدية، بالاعتماد على القوة الجوية ودعم الحلفاء المحليين لتحقيق هذه الأهداف التي تركز على الدولة.
على النقيض من ذلك، سعت الإمارات إلى استراتيجية أكثر عملية وأحياناً متعارضة. ركزت أبو ظبي على تأمين الأصول الاستراتيجية، مثل الموانئ والمطارات في جنوب اليمن، ودعمت جماعات انفصالية وميلشياوية مختلفة لا تتوافق دائماً مع أهداف الحكومة المدعومة من السعودية. هذا أدى إلى إنشاء شبكة معقدة من الولاءات والصراعات على أرض الواقع. تبدو السياسة الخارجية للإمارات أكثر توجهاً نحو بناء النفوذ ومواجهة التيار الإسلامي السياسي، مما يضعها أحياناً في خلاف مع جهود المملكة العربية السعودية الأوسع المناهضة لإيران. هذه الرؤى المتنافسة هي ما أدت إلى المواجهة الأخيرة.
تشبيه "الحرب الباردة"
يتم استخدام مصطلح "الحرب الباردة" بشكل متزايد لوصف العلاقة بين المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. هذا التشبيه مناسب لأنه، على عكس "حرب" ساخنة، فإن الصراع لا يتم خوضه مباشرة بجيوش على ساحة المعركة. بدلاً من ذلك، هو صراع من أجل النفوذ يتم إجراؤه عبر قوات الوكلاء، والضغط الاقتصادي، والمبادرات الدبلوماسية المتنافسة عبر الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. الغارة الجوية على الأسلحة الإماراتية هي لحظة نادرة حيث تحول الصراع "البارد" لفترة وجيزة إلى "حار" من الناحية التكتيكية، لكن التنافس العام يظل منافسة استراتيجية وليس حرباً مفتوحة.
هذا الديناميكي الجديد يعيد تشكيل تحالفات المنطقة. تتنافس الدولتان على قيادة الخليج، وينافسهما التنافس خارج اليمن إلى مناطق أخرى مثل ليبيا والسودان والقرن الأفريقي. إنهما تدعمان جهوداً متعارضة في هذه الصراعات، مما يزيد من ترسيخ تنافسهما. لا يزال السؤال المركزي هو أي من خططهما المتنافسة للنظام الإقليمي سينجح في النهاية. سيحدد نتيجة هذا السباق الجيوسياسي توازن القوى في الشرق الأوسط للمستقبل القابل للرؤية.
أي خطة ستنجح؟
تحديد أي سياسة خارجية أكثر نجاحاً هو أمر معقد. تمتلك المملكة العربية السعودية موارد اقتصادية أكبر وعدد سكان أكبر، مما يمنحها مزايا كبيرة على المدى الطويل. رؤيتها لخليج مستقر يركز على الدولة ويرتبط بمواجهة النفوذ الإيراني لها منطق واضح وكان التقليدياً هو النمط الإقليمي المهيمن. ومع ذلك، أثبت تدخلها العسكري في اليمن أنه مكلف وصعب، مع بقية أهدافها بعيدة عن الإنجاز. يزيد التوتر الأخير مع الإمارات من تعقيد قدرتها على تنفيذ استراتيجيتها بفعالية.
أثبتت الإمارات رشاقة استراتيجية وقدرة ملحوظة. على الرغم من حجمها الأصغر، إلا أنها نجحت في إبراز قوة وبناء شبكة نفوذ تتجاوز حجمها بكثير. سمح نهجها العملي والمعاملاتي لها بتأمين أصول استراتيجية رئيسية والتكيف بسرعة مع الظروف المتغيرة على أرض الواقع. ومع ذلك، فإن استراتيجيتها تحمل أيضاً المخاطر، حيث يمكن أن يؤدي دعمها لميلشياوات متفرقة إلى عدم استقرار يهدد في النهاية مصالحها الخاصة. يعتمد نجاح خطة الإمارات على قدرتها على إدارة هذه العلاقات المعقدة وتجنب المواجهة المباشرة مع جارتها الأكبر. لا يزال التنافس بين هاتين العملاقتين الخليجيتين بعيداً عن نهايته، والفاتح النهائي لم يُحدد بعد.
