حقائق رئيسية
- وصف ريد هوفمان الضريبة المقترحة على المليارديرات في كاليفورنيا بأنها "مرعبة" للابتكار.
- تسعى المقترحات لفرض ضريبة بنسبة 5% على المليارديرات في الولاية.
- انتقد هوفمان الضريبة بأنها "سيئة التصميم" وتحتوي على "عيوب هائلة".
- يدعم جنسن هوانغ من Nvidia المقترح، بينما نقل لاري بيج من Google أصوله خارج الولاية.
ملخص سريع
عارض ريد هوفمان، المؤسس المشارك لـ LinkedIn، بشدة الضريبة المقترحة على المليارديرات في كاليفورنيا، واصفاً التشريع بأنه "مرعبة" للابتكار. في منشور حديث على وسائل التواصل الاجتماعي، ذكر هوفمان تفاصيل محادثته مع المندوب مو خانا، موضحاً أن ضريبة الثروة المقترحة "سيئة التصميم" وتحتوي على "عيوب هائلة" قد تؤثر سلباً على اقتصاد الولاية.
يقترح التشريع فرض ضريبة بنسبة 5% على المليارديرات المقيمين في كاليفورنيا. يجادل هوفمان بأن هيكل الضريبة السيء التصميم يشجع على التهرب وخروج رأس المال، مما يؤدي في النهاية إلى انخفاض الإيرادات للولاية. بينما يدعم هوفمان الحفاظ على محرك اقتصاد وادي السيليكون، فإنه يعتقد أن ضريبة الثروة الحالية لا تعالج عدم المساواة في الثروة بشكل فعال. يسلط النقاش الضوء على الانقسام العميق داخل مجتمع التكنولوجيا، حيث يدعم بعض قادة الصناعة الضريبة بينما يتخذ آخرون خطوات للتخفيف من تأثيرها.
انتقاد هوفمان لضريبة الثروة
أ articulates ريد هوفمان اعتراضات محددة على ضريبة الثروة المقترحة في كاليفورنيا بعد مناقشة مع المندوب مو خانا. اتجه هوفمان إلى منصة X للتعبير عن مخاوفه، موضحاً أن المقترح تفتقر إليه من أساس. وأكد أن الضريبة ستكون "مرعبة" للابتكار، المحرك الرئيسي لاقتصاد الولاية.
سلط هوفمان الضوء على تعقيد المقترح، مشيراً إلى أنه لا يمكن معالجته بالكامل في منشور بسيط على وسائل التواصل الاجتماعي. وأشار تحديداً إلى فرض ضريبة على الأسهم غير السائلة كخطأ حاسم. وفقاً لهوفمان، يخلق هذا النهج مشاكل كبيرة للمكلفين والدولة على حد سواء.
حذر المؤسس المشارك لـ LinkedIn من أن مثل هذه التدابير غالباً ما تؤدي إلى عواقب غير مقصودة. وقال: "الضرائب سيئة التصميم تشجع على التهرب، وخروج رأس المال، والتشوهات التي تؤدي في النهاية إلى زيادة الإيرادات بشكل أقل." هذا يشير إلى أن الضريبة قد تفشل في تحقيق أهداف الإيرادات مع إلحاق الضرار بالبيئة الاقتصادية المحلية.
الحوار مع المندوب مو خانا 🤝
كشفت المحادثة بين ريد هوفمان والمندوب مو خانا عن رغبة مشتركة في دعم وادي السيليكون، وإن كانت بطرق مختلفة. لاحظ هوفمان أن خانا تواصل لمناقشة الضريبة، التي ستفرض ضريبة بنسبة 5% على مليارديرات الولاية. بعد تبادلهم للآراء، أعرب هوفمان عن التفاؤل بخصوص نوايا خانا تجاه قطاع التكنولوجيا.
كتب هوفمان أنه يعتقد أن خانا ينظر إلى وادي السيليكون على أنه "إنشاء هائل للمستقبل". وأضاف أن عضو الكونغرس يهدف إلى "الحفاظ على تطوير الرأسمالية" من خلال تشريع الضريبة المقترح. ومع ذلك، لا يزال هوفمان مقتنعاً بأن التصميم الحالي للضريبة معاكس للهدف.
في منشور منفصل، أكد المندوب خانا التبادل. كتب أنه قدر "الحوار الممتاز" مع هوفمان وأكد أن هوفمان قد "لخص هدفي وتطلعاتي بشكل صحيح!". وهذا يشير إلى احترام متبادل بين الطرفين، حتى مع اختلفهما على آلية السياسة المحددة.
استجابة وادي السيليكون المنقسمة 📉
خلق ضريبة المليارديرات المقترحة انقساماً واضحاً بين قادة صناعة التكنولوجيا. ريد هوفمان يقف بقوة ضد ذلك، لكنه ليس وحيداً في نقده. على النقيض من ذلك، دعم شخصيات بارزة أخرى المقترح علناً، مما يخلق مشهداً سياسياً معقداً للتشريع.
يضم الدعم للضريبة جنسن هوانغ من Nvidia، الذي ذكر أنه خرج لدعم المقترح. ومع ذلك، فإن المعارضة صاخبة بنفس القدر. فإن احتمال زيادة الضرائب دفع بالفعل بعض الأفراد الأثرياء إلى اتخاذ إجراءات استباقية.
تشير التقارير إلى أن لاري بيج من Google نقل العديد من أصوله وشركاته خارج كاليفورنيا قبل موعد نهائي لعام 2025. كان هذا الموعد النهائي حاسماً لأنه كان من الممكن أن يعرضه لخطر الضريبة المقترحة. يؤكد هذا الترحال للأصول على المخاطر العالية المتضمنة في النقاش التشريعي.
الخاتمة
لا يزال النقاش حول ضريبة المليارديرات المقترحة في كاليفورنيا مثيراً للجدل للغاية، ويركز على التوازن بين تحقيق الإيرادات والحفاظ على الابتكار الاقتصادي. يسلط معارضة ريد هوفمان الصاخبة الضوء على مخاوف العديد من أفراد قطاع التكنولوجيا الذين يخشون أن تدفع الضرائب "سيئة التصميم" رأس المال خارج الولاية. يشير نقده المحدد بخصوص فرض ضريبة على الأسهم غير السائلة إلى أن المقترح قد يحتاج إلى مراجعة كبيرة لتجنب التشوهات الاقتصادية غير المقصودة.
بينما يسعى المندوب مو خانا إلى معالجة عدم المساواة في الثروة ودعم الطبقة العاملة، فإن ردود الفعل من وادي السيليكون تشير إلى مخاطرة محتملة للاستقرار الاقتصادي للمنطقة. كما يبقى قادة الصناعة منقسمين - تتراوح دعم جنسن هوانغ إلى نقل لاري بيج للأصول - من المرجح أن يعتمد نتاج هذا الجهد التشريعي على ما إذا كان يمكن التوصل إلى تسوية ترضي كل من الأهداف المالية ومخاوف الابتكار.
"ضريبة الثروة المقترحة في كاليفورنيا سيئة التصميم بعدة طرق لا يمكن تغطيتها في منشور بسيط على وسائل التواصل الاجتماعي."
— ريد هوفمان، المؤسس المشارك لـ LinkedIn
"مثال موثق جيداً هو الفكرة المرعبة لفرض ضريبة على الأسهم غير السائلة في المقترح. الضرائب سيئة التصميم تشجع على التهرب، وخروج رأس المال، والتشوهات التي تؤدي في النهاية إلى زيادة الإيرادات بشكل أقل."
— ريد هوفمان، المؤسس المشارك لـ LinkedIn
"صحيح أننا بحاجة للحفاظ على نمو الإنشاء والحيوية الهائلة لوادي السيليكون."
— ريد هوفمان، المؤسس المشارك لـ LinkedIn
Key Facts: 1. ريد هوفمان وصف الضريبة المقترحة على المليارديرات في كاليفورنيا بأنها "مرعبة" للابتكار. 2. تسعى المقترحات لفرض ضريبة بنسبة 5% على المليارديرات في الولاية. 3. انتقد هوفمان الضريبة بأنها "سيئة التصميم" وتحتوي على "عيوب هائلة". 4. يدعم جنسن هوانغ من Nvidia المقترح، بينما نقل لاري بيج من Google أصوله خارج الولاية. FAQ: Q1: لماذا يعارض ريد هوفمان ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا؟ A1: يعارض ريد هوفمان الضريبة لأنه يعتقد أنها "سيئة التصميم" و"مرعبة" للابتكار. وأشار تحديداً إلى فرض ضريبة على الأسهم غير السائلة كعيب سيشجع على خروج رأس المال والتهرب. Q2: ما هي الضريبة المقترحة على المليارديرات في كاليفورنيا؟ A2: يقترح التشريع فرض ضريبة بنسبة 5% على المليارديرات في ولاية كاليفورنيا. Q3: كيف استجابت صناعة التكنولوجيا للضريبة المقترحة؟ A3: صناعة التكنولوجيا منقسمة. يدعم جنسن هوانغ من Nvidia المقترح، بينما يعارض ريد هوفمانه بشدة. بالإضافة إلى ذلك، نقل لاري بيج من Google أصوله خارج الولاية لتجنب التعرض المحتمل للضريبة."لخصت هدفي وتطلعاتي بشكل صحيح!"
— المندوب مو خانا
