ميتا فضلت إخفاء إعلانات الاحتيال بدلاً من إزالتها

ملخص سريع

تشير تقارير حديثة إلى أن ميتا اختارت جعل إعلانات الاحتيال أصعب في العثور عليها بدلاً من إزالتها من المنصة بالكامل. يتضمن هذا الاستراتيجية، حسبما ورد، تعديل الخوارزميات لتقليل ظهور هذه الإعلانات دون حذف المحتوى أو حظر المعلنين المسؤولين.

يعتقد النقاد أن هذه الطريقة تفشل في معالجة جذر المشكلة، مما يسمح للمحتالين بالاستمرار في العمل وربما احتيال المستخدمين الذين لا يزالون يصادفون المحتوى. يسلط القرار الضوء على التوترات المستمرة بين نماذج الإيرادات للعملاق التكنولوجي ومسؤوليته في حماية المستخدمين من الاحتيال المالي.

بالتركيز على الظهور بدلاً من الإزالة، قد تفضل ميتا مقاييس التفاعل على سلامة المستخدم، تاركةً فئات هشة معرضة لخطر مصادفة المحتوى الضار. يختلف هذا النهج بشكل كبير عن الإجراء الصارم الذي كان سيحظر هذا المحتوى بشكل دائم.

استراتيجية الغموض

بدلاً من تنفيذ إجراء صارم كامل على إعلانات الاحتيال، عملت ميتا، حسبما ورد، على جعلها أصعب في العثور عليها من قبل المستخدمين. يمثل هذا القرار تحولاً محسوباً في كيفية تعامل الشركة مع محتوى الإعلانات الضار على منصاتها.

يقترح النهج أنه بدلاً من استثمار الموارد في تحديد وإزالة كل إعلان احتيالي بشكل دائم، ركزت الشركة على تعديلات خوارزمية مصممة لدفع هذا المحتوى إلى أسفل التغذية أو تقييد توزيعه.

بينما قد يقلل هذا من عدد المستخدمين الذين يضغطون على هذه الإعلانات عن طريق الخطأ، إلا أنه لا يزيل التهديد بالكامل. لا يزال بإمكان المحتالين إنشاء وتحميل الإعلانات، ولا يزال بإمكان المستخدمين الذين يبحثون عن هذا النوع من المحتوى أو يتفاعلون معه التعرض لهذه المخططات الاحتيالية.

الآثار على سلامة المستخدم

يثير القرار المتمثل في إعطاء الأولوية للغموض بدلاً من الإزالة أسئلة كبيرة بخصوص سلامة المستخدم. من خلال السماح لهذه الإعلانات بالبقاء على المنصة، مع تقليل ظهورها، تترك ميتا الباب مفتوحاً للاحتيال المحتمل.

تشمل المخاوف الرئيسية المتعلقة بهذه المنهجية:

• استمرار الممثلين الضارين على المنصة
• إمكانية مصادفة المستخدمين للاحتيال من خلال عمليات البحث المستهدفة
• افتقار المعلنين الذين ينتهكون شروط الخدمة إلى المساءلة

غالباً ما يدعو خبراء الأمن إلى إزالة المحتوى الضار بالكامل لمنع الضرر بسمعة والخسارة المالية للمستخدمين. غالباً ما يُنظر إلى استراتيجية إخفاء المحتوى على أنها إصلاح مؤقت بدلاً من حل دائم للمشكلة المنتشرة للاحتيال عبر الإنترنت.