إسرائيل تنشر ناقلات الجنود المتفجرة M113 في غزة

ملخص سريع

خلال الهجوم الأخير في غزة، استخدم الجيش الإسرائيلي تكتيكاً مثيراً للجدل يتضمن ناقلات الجنود المتقاعدة. وتحديداً، تم استخدام ناقلات الجنود M113 الأمريكية الصنع كأجهزة متفجرة محسنة ضخمة. تم تعبئة هذه المركبات بكميات هائلة من المتفجرات وقيادتها إلى مناطق يُشتبه في وجود فخاخ فيها من قبل حماس أو تفجيرها داخلها.

صُممت هذه الاستراتيجية لفتح الطرق وتدمير المواقع المحصنة دون المخاطرة بوحدات المشاة. ومع ذلك، أثار استخدام مثل هذه الحمولات المتفجرة الثقيلة في البيئات الحضرية انتقادات فورية. يناقش الخبراء العسكريون والمحليون القانونية لهذه الإجراءات، حيث يؤكد البعض أن نشر المتفجرات المحسنة التي تحملها المركبات من قبل الجهات الفاعلة الحكومية في المناطق المأهولة قد ينتهك القانون الدولي الإنساني. يكمن جوهر الجدل في التأثير غير المميز والتدمير المفرط بالمقارنة بالميزة العسكرية المتوقعة.

النشر التكتيكي لـ M113

شملت العملية استخدام ناقلات الجنود M113 المتقاعدة. مُعدت هذه المركبات في الأصل لنقل وحماية القوات، ولكن تم تغيير استخدامها لهدف دمار وحيد. يُعد M113 قطعة قياسية من المعدات العسكرية، لكن تعديله لتصبح قنبلة ضخمة يمثل تحولاً كبيراً في الاستخدام التكتيكي.

تشير التقارير إلى أن المركبات تم تعبئتها بكميات هائلة من المتفجرات. هذا الكمية من الذخائر ضخمة، وتهدف لضمان تدمير المواقع المحصنة بشدة أو المناطق المفخخة من قبل حماس. باستخدام الدرع المدرع لـ M113، يمكن تسليم الشحنة المتفجرة أقرب إلى الهدف مع توفير بعض الحماية ضد نيران الأسلحة الصغيرة أو الحطام أثناء الاقتراب.

السياق المحدد للنشر كان في المناطق المفخخة من قبل حماس. تشكل هذه الفخاخ تهديداً شديداً للقوات البرية المتقدمة. استخدام مركبة غير مأهولة ومحمولة بالتفجرات لتفعيل أو تدمير هذه الفخاخ يقلل من المخاطر على الجنود الإسرائيليين، مع إعطاء الأولوية لحماية القوات على حساب الاعتبارات الأخرى.

التداعيات القانونية والأخلاقية

أثار التكتيك أسئلة قانونية كبيرة بخصوص قوانين النزاع المسلح. استخدام الأجهزة المتفجرة المحسنة التي تحملها المركبات (VBIEDs) من قبل الجيوش الحكومية هو ممارسة نادرة ومثيرة للجدل. يكمن القلق القانوني الرئيسي في مبدأ التمييز، الذي يلزم المقاتلين بالتمييز بين الأهداف العسكرية والمدنيين.

يمكن لمثل هذه المتفجرات الضخمة أن تسبب أضراراً واسعة النطاق. وقد اقترح بعض الخبراء أن نشر هذه الناقلات المدرعة المتفجرة يمكن تصنيفه كـ جريمة حرب. يستند هذا التقييم إلى احتمال أن تسبب الانفجارات أذىً غير مميز للمدنيين والممتلكات المدنية في محيط الهدف.

يركز الجدل على ما إذا كانت الميزة العسكرية المكتسبة من تدمير منطقة مفخخة تبرر الأضرار الجانبية الحتمية الناجمة عن شحنة متفجرات بوزن عدة أطنان. يضيف الأصل الأمريكي للمركبات طبقة أخرى إلى التدقيق الجيوسياسي للنزاع، على الرغم من أن التحليل القانوني يركز بشكل صارم على طريقة الاستخدام.

السياق التشغيلي

تميز الهجوم في غزة بcombat حضري شديد. استخدمت المجموعات المسلحة العاملة في المنطقة المTerrain الحضري بشكل واسع، بما في ذلك استخدام الأجهزة المتفجرة المحسنة والفخاخ لإبطاء القوات المتقدمة. يتطلب هذا البيئة تكتيكات يمكنها تحييد هذه التهديدات بشكل فعال.

يعكس قرار إعادة استخدام الأصول المتقاعدة مقاربة مبتكرة، وإن كانت مثيرة للجدل، للتحديات التي تواجه ساحة المعركة. أسطول M113

بينما قد يوفر التكتيك مزايا تكتيكية من حيث حماية القوات واقتحام العوائق، لا يزال يشكل محوراً للخطاب المستمر بخصوص سلوك الحرب. يساهم الأدلة البصرية والتشريحية لهذه الانفجارات في التقييم الأوسع لنسبية وضرورة القوة المستخدمة في النزاع.