Galaxy Z TriFold يفشل في اختبار المتانة

ملخص سريع

报告指出 Galaxy Z TriFold قد فشل في اختبار المتانة، مما يسلط الضوء على نقاط الضعف الهيكلية المحتملة في تصميمه. وقد أدى الاختبار، الذي عرض الجهاز لضغط انحناء كبير، إلى حدوث عطل لم يعاني منه Galaxy Z Fold 7.

يُعزى الفشل إلى آلية الطي المعقدة للجهاز. على عكس أجهزة الطي ذات المفصلة الواحدة، يحتوي TriFold على مفصلتين مميزتين، مما يخلق نقاط فشل محتملة أكثر. ويبدو أن التعقيد الهيكلي هذا هو السبب الرئيسي الذي جعل الجهاز غير قادر على تحمل نفس الضغط الذي تحمله خليفته الأقل تعقيداً.

نتائج اختبار المتانة

كشفت الاختبارات الحديثة أن Galaxy Z TriFold أقل متانة بشكل كبير من نظيره Galaxy Z Fold 7. في اختبار ضغط مصمم لدفع الهاتف إلى حدوده، عانى الجهاز من فشل كارثي. تضمن الاختبار انحناء الجهاز لمحاكاة سنوات من الاستخدام في فترة قصيرة.

على عكس Galaxy Z Fold 7، الذي أفادت التقارير بأنه اجتاز اختبارات الضغط المشابهة، استسلم TriFold تحت الضغط. وقع الفشل في آليات الطي، وهي الأجزاء الأكثر ضعفاً في أي هاتف قابل للطي. وُصف النتيجة بأنها "هزيمة مروعة" لعامل الشكل التجريبي.

تعقيد التصميم مقابل المرونة

المشكلة الرئيسية التي يواجهها Galaxy Z TriFold هي تعقيد تصميمه الجوهري. بينما يقدم الجهاز شاشة طي ثلاثية فريدة، فإن هذا يأت على حساب السلامة الهيكلية. ببساطة، هناك المزيد من الأجزاء المتحركة التي يمكن أن تنكسر.

تشمل العوامل الرئيسية التي ساهمت في الفشل:

• آلية مفصلتين منفصلتين بدلاً من واحدة
• زيادة نقاط تركيز الضغط على الشاشة
• المكونات الداخلية الأكثر عرضة للانثناء

تتجمع هذه العوامل لجعل Galaxy Z TriFold أكثر عرضة للتلف تحت الضغط مقارنة بـ Galaxy Z Fold 7 الأكثر تطوراً.

المقارنة مع Galaxy Z Fold 7

التباين بين الجهازين واضح. يمثل Galaxy Z Fold 7 تطوراً أكثر نضجاً لتكنولوجيا الطي، موازناً بين الميزات والمتانة. تم تحسين تصميمه ذو المفصلة الواحدة على مدى أجيال متعددة لتحمل التآكل اليومي.

على النقيض من ذلك، يبدو أن Galaxy Z TriFold هو جهاز أكثر تجريباً. بينما يدفع حدود ما هو ممكن مع شاشات الطي، تشير اختبارات المتانة إلى أن التكنولوجيا قد لا تكون جاهزة بعد لآلية طي معقدة كهذا. يخدم فشل TriFold "المحزن" كتذكير بأن الابتكار غالباً ما يأتي مع تنازلات.