حقائق أساسية
- فرنسا والمملكة المتحدة قدما تعهداً كتابياً بنشر القوات في أوكرانيا في حال توقيع اتفاق سلام.
- تظل الشكوك قائمة بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة ستدعم القوات الأوروبية في حال تعرضها لهجوم روسي.
ملخص سريع
قدما فرنسا والمملكة المتحدة تعهداً كتابياً بنشر القوات في أوكرانيا في حال توقيع اتفاق سلام. ويهدف هذا التحرك الاستراتيجي إلى تعزيز ضمانات الأمن لكييف في حال توقف الأعمال العدائية. ورغم هذه الجهود الأوروبية، تحيط الشكوك الكبيرة بمستوى الدعم من الولايات المتحدة. وتحديداً، لا يزال هناك شك حول ما إذا كانت الولايات المتحدة ستدعم هذه القوات في حال تعرضها لهجوم روسي. وتأتي هذه الواقعة لتؤكد على التوازن الدقيق للقوة والدور الحاسم للقوة العسكرية الأمريكية في أي هيكل أمني أوروبي مستقبلي.
التعهدات الأوروبية تجاه أوكرانيا
تقوم فرنسا والمملكة المتحدة بقيادة جهود دبلوماسية لضمان الاستقرار طويل الأمد في المنطقة. وقد قدمت البلدان أوكرانيا تعهداً كتابياً بشأن نشر القوات. وهذا التعهد مشروط بتوقيع اتفاق سلام ناجح بين أوكرانيا وروسيا. وسيكون وجود القوات الأوروبية بمثابة رادع ضد العدوى المستقبلية ومساعدة في مراقبة تنفيذ أي اتفاقات وقف إطلاق النار. وتمثل المبادرة خطوة كبيرة من قبل القوى الأوروبية الكبرى لتولي المسؤولية الأساسية للأمن القاري.
تركز تفاصيل خطة النشر على إطار ضمان الأمان. ومن خلال إرسال قواتها على الأرض، تهدف باريس ولندن إلى إظهار دعم لا يتزعزع لسيادة أوكرانيا. وهذا التعهد يتجاوز المساعدة المالية أو المادية، مؤشراً على الاستعداد للمشاركة فعلياً في المشهد ما بعد الصراع. ومع ذلك، تعتمد جدوى هذه المهمة بشكل كبير على السياق الجيوسياسي الأوسع وردود فعل جميع الأطراف المعنية.
مسألة دعم الولايات المتحدة
بينما تستعد الدول الأوروبية لتشكيلات حفظ سلام محتملة، يظل دور الولايات المتحدة هو المتغير الأكثر أهمية. وتشير التقارير إلى أن الشكوك لا تزال قائمة بشأن الدعم الأمريكي لهذه القوات الأوروبية. والمخاوف الرئيسية تتمثل في ما إذا كانت الولايات المتحدة ستوفر الدعم العسكري في حال تعرضت القوات المنشورة لهجوم من قبل روسيا. ومن دون تعهد واضح من واشنطن، قد يضعف تأثير الردع لنشر القوات الأوروبية بشكل كبير.
يخلق التردد من الولايات المتحدة مأزقاً استراتيجياً معقداً. ويسعى الحلفاء الأوروبيون إلى إظهار القوة والاستقرار، لكنهم يعتمدون على المظلة الأمنية الأمريكية للحماية النهائية. ويزداد تعقيد التخطيط وتنفيذ أي عملية حفظ سلام محتملة مع عدم اليقين بخصوص تدخل الولايات المتحدة في حال هجوم روسي. وتكشف هذه الشكوك عن النقاشات المستمرة داخل التحالف الأطلسي حول تقاسم الأعباء ونطاق الالتزامات الدفاعية المشتركة.
الآثار الاستراتيجية
إن النشر المحتمل للقوات من قبل فرنسا والمملكة المتحدة يمثل تحولاً في الموقف الدفاعي الأوروبي. ويشير إلى التحرك نحو مشاركة أكثر نشاطاً لضمان السلام الإقليمي. ومع ذلك، تعتمد نجاح هذه الاستراتيجية على جبهة غربية موحدة. ويضيف الغموض المحيط بدعم الولايات المتحدة عامل خطر يمكن أن يؤثر على عملية اتخاذ القرار في كل من لندن وباريس. كما يؤثر على كيفية تهديد موسكو لوجود قوة أوروبية لحفظ السلام.
إذا رفضت الولايات المتحدة دعم القوات الأوروبية، ستعتمد المهمة على القدرات الأوروبية وحدها. وهذا السيناريو سيختقل الاستقلالية التشغيلية للجيوش الأوروبية. على العكس من ذلك، من المرجح أن يضمن ضمان أمريكي راسخ نجاح أي مسعى للسلام. وتخدم الوضع الحالي بمثابة اختبار قياس لمستقبل حلف الناتو وتوزيع مسؤوليات الأمن بين أوروبا وأمريكا الشمالية.
نظرة مستقبلية
بينما تستمر المفاوضات الدبلوماسية، سيظل التركيز على ترسيخ ضمانات الأمن لأوكرانيا. والتعهادات الكتابية من فرنسا والمملكة المتحدة هي خطوات أساسية، لكن القطعة المفقودة من اللغز هي الرد الأمريكي. ويراقب أصحاب المصلحة واشنطن عن كثب للحصول على وضوح بشأن موقفها بخصوص قوات حفظ السلام المحتملة. ومن المرجح أن يحدد حل هذه الشكوك شكل وجدوى أي ترتيب أمني ما بعد الصراع في أوروبا الشرقية.
في نهاية المطاف، ستحدد التنسيقة بين القوى الأوروبية والولايات المتحدة فعالية أي قوة ردع. وتشدد الشكوك الحالية على تعقيد التحالفات الجيوسياسية الحديثة. إن ضمان سلام دائم يتطلب ليس فقط الاستعداد لنشر القوات، بل أيضاً تأكيد دعم دولي قوي في حال واجهت هذه القوات العدائية.



