الصين تفرض ضريبة 13% على الوسائل التنظيمية العائلية لزيادة معدلات المواليد

ملخص سريع

اعتباراً من 1 يناير 2025، فرضت الصين ضريبة بيع بنسبة 13% على الوسائل التنظيمية العائلية مع إعفاء خدمات رعاية الأطفال من الضرائب في نفس الوقت. يمثل هذا التغيير في السياسة تحولاً كبيراً في نهج البلاد للتحديات الديموغرافية والتخطيط العائلي.

يفرض الهيكل الضريبي الجديد ضريبة بنسبة 13% على منتجات التنظيم العائلي، بينما تتلقى خدمات رعاية الأطفال إعفاءات ضريبية. يشير النهج المزدوج إلى استراتيجية منسقة للتأثير على أنماط نمو السكان من خلال الحوافز والحوافز الاقتصادية. تزيد ضريبة الوسائل التنظيمية العائلية من تكلفة موانع الحمل، مما يجعل التخطيط العائلي أكثر تكلفة على الأرجح. في الوقت نفسه، يقلل الإعفاء من خدمات رعاية الأطفال العبء المالي المرتبط بتربية الأطفال.

تعكس هذه الإجراءات مخاوف أوسع نطاقاً حول شيخوخة السكان في الصين ومعدلات المواليد المنخفضة. بدأ التغيير في السياسة في بداية عام 2025، مما يمثل مرحلة جديدة في صندوق أدوات السياسة الديموغرافية للصين. يمثل المعدل بنسبة 13% زيادة كبيرة في التكاليف لأولئك الذين يستخدمون الوسائل التنظيمية العائلية، بينما يوفر الإعفاء من رعاية الأطفال تخفيفاً مالياً مباشراً للعائلات ذات الأطفال الصغار.

تنفيذ السياسة الضريبية الجديدة

يدفع الصينيون الآن ضريبة بيع بنسبة 13% على الوسائل التنظيمية العائلية بدءاً من 1 يناير 2025. يمثل هذا تغييراً جوهرياً في كيفية فرض الضرائب على منتجات التخطيط العائلي في البلاد.

يعني تنفيذ هذه الضريبة أن جميع منتجات التنظيم العائلي، بما في ذلك الواقي الذكري ومواد منع الحمل الأخرى، تخضع الآن لمعدل ضريبة البيع القياسي. سابقاً، استمتعت العديد من هذه العناصر بمعاملة ضريبية تفضيلية أو إعفاءات.

يعد المعدل بنسبة 13% مهمًا لأنه يتطابق مع معدل ضريبة القيمة المضافة القياسي في الصين، مما يشير إلى أن الوسائل التنظيمية العائلية لم تعد معاملة كمنتجات صحية أساسية للأغراض الضريبية. يؤثر هذا التغيير مباشرة على تكاليف الجيب للأفراد والعائلات الراغبة في منع الحمل.

للمستهلك النموذجي، تعني زيادة الضريبة هذه دفع ما يقرب من 13% أكثر لمنتجات التنظيم العائلي مقارنة بعام 2024. تنطبق السياسة على مستوى البلاد وتأثر على جميع مبيعات هذه المنتجات، من الصيدليات إلى التجار عبر الإنترنت.

إعفاء خدمات رعاية الأطفال

في نفس الوقت مع ضريبة التنظيم العائلي، أدخلت الصين إعفاءً ضريبياً لخدمات رعاية الأطفال. يعني هذا الإعفاء أن مقدمي خدمات رعاية الأطفال لا يحتاجون إلى فرض الضريبة بنسبة 13% على خدماتهم.

ينطبق الإعفاء من رعاية الأطفال على الخدمات التي تعتني بالأطفال الصغار، بما في ذلك على الأرجح مراكز رعاية النهار، وبرامج ما قبل المدرسة، وخدمات رعاية الأطفال الأخرى. بإزالة العبء الضريبي من هذه المقدمين، تقلل الحكومة بشكل فعال من التكلفة للآباء الذين يبحثون عن رعاية الأطفال.

قد يجعل هذا التغيير في السياسة رعاية الأطفال أكثر قابلية للتحقيق للعائلات في جميع أنحاء الصين. يكتسب الإعفاء أهمية خاصة نظراً للتكاليف المرتفعة المرتبطة بتربية الأطفال في المناطق الحضرية.

توقيت هذا الإعفاء، الذي يتوافق مع ضريبة التنظيم العائلي، يشير إلى نهج منسق للسياسة الديموغرافية. بينما تجعل إحدى السياسات منع الولادات أكثر تكلفة، تجعل الأخرى تربية الأطفال أكثر قابلية للتحقيق مالياً.

تداعيات السياسة الديموغرافية

تعكس التغييرات المزدوجة في السياسة مخاوف ديموغرافية حول نمو سكان الصين. يشير دمج فرض الضرائب على الوسائل التنظيمية العائلية مع إعفاء رعاية الأطفال إلى استراتيجية لتشجيع معدلات المواليد الأعلى.

تواجه الصين تحديات ديموغرافية كبيرة، بما في ذلك شيخوخة السكان ومعدلات المواليد المنخفضة. تمثل هذه السياسات محاولة لاستخدام أذرع اقتصادية للتأثير على قرارات الإنجاب.

تزيد ضريبة التنظيم العائلي من التكلفة المالية للتخطيط العائلي، مما قد يحث على استخدام موانع الحمل. في الوقت نفسه، يقلل إعفاء رعاية الأطفال من التكاليف المستمرة لتربية الأطفال، مما يجعل إنجاب الأطفال أكثر قابلية للتحقيق مالياً.

تنضم هذه الإجراءات إلى سياسات أخرى تهدف إلى معالجة المخاوف الديموغرافية، مثل التغييرات السابقة في سياسة الطفل الواحد وبرامج الدعم العائلي المختلفة. ينشئ الحوافز والحوافز الاقتصادية إطاراً يؤثر على خيارات الإنجاب من خلال الاعتبارات المالية.

التأثير الاقتصادي والاجتماعي

ستؤثر الضريبة بنسبة 13% على الوسائل التنظيمية العائلية على ميزانيات الأسر في جميع أنحاء الصين. سيحتاج الأفراد والعائلات إلى تخصيص المزيد من المال لمنتجات منع الحمل، مما قد يؤثر على الإنفاق على الضروريات الأخرى.

يُعد إعفاء رعاية الأطفال تخفيفاً مالياً للآباء العاملين الذين يعتمدون على خدمات رعاية الأطفال المهنية. قد يشجع هذا على بقاء المزيد من الآباء، وخاصة الأمهات، في قوة العمل أو الانضمام إليها.

قد يكون لهذه السياسات تأثيرات مختلفة عبر مستويات الدخل. قد تكون العائلات ذات الدخل المنخفض أكثر حساسية لزيادة تكلفة الوسائل التنظيمية العائلية، بينما يستفيد جميع العائلات التي تستخدم خدمات رعاية الأطفال الرسمية من إعفاء رعاية الأطفال.

ترفع هذه السياسات أيضاً أسئلة حول الاستقلالية الإنجابية ودور السياسة الاقتصادية في قرارات التخطيط العائلي الشخصية. بجعل بعض الخيارات أكثر تكلفة والبعض الآخر أكثر قابلية للتحقيق مالياً، تشكل الحكومة بنشاط المشهد المالي لتكوين الأسرة.