حقائق رئيسية
- يدعي روني غابرييل أنه عُرض عليه عقد للدفاع عن بنك ماستر والتشهير بالبنك المركزي.
- يؤكد غابرييل أن الحملة كانت تهدف إلى تصوير البنك كضحية للإجراءات التنظيمية.
- عرض المستندات التي تشير إلى غرامة قدرها 800 ألف ريال برازيلي لكشف السرية.
- أفاد دفاع بنك ماستر بعدم وجود معلومات حول توظيف المؤثرين المزعوم.
- أوقف البنك المركزي بنك ماستر بسبب أزمة سيولة وانتهاكات تنظيمية.
ملخص سريع
أعلن روني غابرييل، عضو مجلس النواب الممثل لإريشيم في تشريعات ريو غراندي دو سول، عن محاولة مزعومة للتأثير على الرأي العام بخصوص وضع بنك ماستر. وفي مقطع فيديو نشره على حسابه على إنستغرام، والذي يبلغ عدد متابعيه 1.7 مليون، ذكر غابرييل أنه تواصلت معه شركة طرف ثالث في 20 ديسمبر 2025. وادعت الشركة أنها شركة لإدارة السمعة تعمل لصالح "رئيس تنفيذي كبير".
يؤكد المستشار أنه عُرض عليه "مبلغ مالي كبير" لإنتاج محتوى يدافع عن بنك ماستر وهاجم البنك المركزي. ويزعم غابرييل أن الهدف من هذه الحملة هو خلق رواية مفادها أن البنك كان "ضحية" ونقل مسؤولية الأزمة المالية إلى الجسم التنظيمي. وأكد أنه رفض العرض صراحة. بالإضافة إلى ذلك، زعم أنه تم بالفعل توظيف مؤثرين آخرين لانتقاد البنك المركزي. وقد نفى فريق دفاع البنك أي معرفة بهذه الممارسات التوظيفية المزعومة.
العرض المزعوم وتفاصيل العقد
فصل المستشار روني غابرييل الظروف المحددة للعرض المزعوم في مقطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي. وأفاد أنه في 20 ديسمبر 2025، تواصلت معه شركة تدعي أنها "تعمل في إدارة السمعة لصالح رئيس تنفيذي كبير". وفقاً لغابرييل، كانت هذه الكيانات توظف بنشاط المؤثرين للمشاركة في هذا الجهد. وصرح غابرييل، الذي يعتبر نفسه مرشحاً مبكراً لعضوية البرلمان الفيدرالي، بأن الشركة عرضت عليه مبلغاً مالياً كبيراً لإنشاء محتوى يدافع عن بنك ماستر ويسيء إلى البنك المركزي.
أظهر غابرييل وثيقة ادعى أنها العقد المرتبط بهذا العرض. وتشير التقارير إلى أن الوثيقة تضمنت بند سرية صارم. وأشار غابرييل إلى أن عقوبة كشف هذه السرية حُددت بـ 800 ألف ريال برازيلي. وأكد أن هدف الحملة هو "لقاء اللوم على البنك المركزي" وجعل الأمر يبدو وكأنه "لا يوجد خطأ في بنك ماستر"، مما يصور البنك بشكل فعال كضحية للتجاوز التنظيمي. بعد منشوره العام، أكد المستشار هذه التفاصيل عبر الهاتف.
سياق تصفية بنك ماستر
نشأت هذه القضية بعد التصفية الرسمية لبنك ماستر، وهي مؤسسة مالية تمتلكها دانيال فوركارو، والتي أمر بها البنك المركزي في نهاية العام الماضي. وقدم الجسم التنظيف أسباباً محددة لهذه الإجراءات الحاسمة. reportedly، دفعت أزمة سيولة شديدة في البنك إلى التصفية. وقد تجلىت هذه الأزمة في نقص النقد المتاح للوفاء بالالتزامات، وتحديداً فيما يتعلق بالسحوبات لحملة الحسابات والمستثمرين.
بالإضافة إلى مشاكل السيولة، أشار البنك المركزي إلى انتهاكات خطيرة لأنظمة النظام المالي كعامل مساهم في القرار. تم اتخاذ الإجراء التنظيمي لحماية المودعين والحفاظ على سلامة النظام المالي. تبدو الحملة المزعومة للتشهير بالبنك المركزي كاستجابة مباشرة لهذه الإجراءات التنظيمية، في محاولة لإعادة صياغة الرواية المحيطة بانهيار البنك.
استجابة دفاع البنك
بعد الادعاءات العامة التي قدمها روني غابرييل، تم توجيه استفسارات إلى الدفاع القانوني الذي يمثل بنك ماستر. وقد سُئل فريق الدفاع بشكل خاص عن العقد المزعوم لتوظيف المؤثرين بهدف التشهير بالبنك المركزي. كانت الاستجابة من ممثلي البنك هي نفي المعرفة بالوضع.
أفاد الدفاع بأنه لا يمتلك معلومات حول التوظيف المزعوم للمؤثرين لهاجمة البنك المركزي. وهذا البيان يخلق تناقضاً بين رواية المستشار التفصيلية والموقف الرسمي للتمثيل القانوني للبنك فيما يتعلق باستراتيجيات العلاقات العامة المستخدمة أثناء عملية التصفية.
الخاتمة
تشير الادعاءات التي قدمها روني غابرييل إلى جهد منسق للتأثير على الإدراك العام بخصوص الاستقرار المالي لبنك ماستر وإجراءات البنك المركزي. بينما قدم غابرييل توثيقاً وحساباً عاماً للعرض الذي تلقاه، فقد ابتعد دفاع البنك عن المخطط المزعوم. يسلط الضوء على الاستخدام المتزايد للمؤثرين في وسائل التواصل الاجتماعي في النزاعات المالية والسياسية في البرازيل. مع استمرار عملية التصفية، تظل مصداقية هذه الادعاءات والمشاركة المحتملة لمؤثرين آخرين من نقاط الاهتمام العام.
"إدارة السمعة لصالح رئيس تنفيذي كبير"
— روني غابرييل، المستشار
"لقاء اللوم على البنك المركزي"
— روني غابرييل، المستشار
"جعل الأمر يبدو وكأنه لا يوجد خطأ في بنك ماستر"
— روني غابرييل، المستشار
"لا يمتلك معلومات حول التوظيف المزعوم للمؤثرين للتشهير بالبنك المركزي"
— دفاع بنك ماستر



