Apple تستأنف حكمًا بقيمة 1.5 مليار جنيه إسترليني بشأن رسوم متجر التطبيقات

ملخص سريع

بدأت Apple عملية استئناف لطعن في حكم قضى بأن الشركة قد فرضت أسعارًا مبالغًا فيها على العملاء عبر عمولة متجر التطبيقات. وتسعى الإجراءات القانونية لإلغاء حكم قُدر بـ 1.5 مليار جنيه إسترليني.

يركز النزاع على معدل العمولة بنسبة 30% المطبق على السلع والخدمات الرقمية المشتراة عبر متجر التطبيقات. وقد قضت المحكمة سابقًا بأن هذه الهيكلية قيدت المنافسة وأدت إلى ارتفاع الأسعار لملايين المستخدمين. وتعتبر Apple أن رسومها مبررة بالموارد المطلوبة لتشغيل المنصة بأمان. يمثل هذا الاستئناف مرحلة حرجة في التدقيق التنظيمي المستمر الذي تواجهه شركات التكنولوجيا الكبرى العاملة في سوق المملكة المتحدة.

⚖️ الخلفية القانونية والحكم

تركز الإجراءات القانونية على دعوى قضائية تمثيلية تمثل ملايين المستهلكين في المملكة المتحدة. ادعت المدعون أن هيمنة Apple في سوق توزيع التطبيقات الهاتفية سمحت للشركة بفرض أسعار غير عادلة على المطورين.

عادة ما يُطلب من المطورين دفع عمولة تصل إلى 30% على المبيعات التي تتم عبر متجر التطبيقات. ووجدت المحكمة أن هذه التكاليف نُقلت بالكامل إلى المستهلكين، مما أدى إلى ارتفاع أسعار التطبيقات والمشتريات داخل التطبيقات. وقد أشار الحكم إلى أن سياسات Apple تمنع المطورين من تقديم أسعار منخفضة عبر طرق دفع بديلة.

نص الحكم على أن سلوك Apple يشكل خرقًا لقانون المنافسة. ويتم حساب الأضرار المالية المرتبطة بالحكم بناءً على المبالغ الزائدة التي تكبدتها العملاء في المملكة المتحدة على مدى عدة سنوات.

💸 الآثار المالية

التأثير المحتمل للحكم ماليًا كبير للغاية، حيث تبلغ التكلفة المتوقعة حوالي 1.5 مليار جنيه إسترليني. يمثل هذا الرقم التعويض المستحق للمستهلكين إذا تم تأييد الحكم الأصلي.

لـ Apple، سيشكل دفع بهذا المبلغ واحدًا من أكبر غرامات قانون المنافسة في تاريخ المملكة المتحدة. من المحتمل أن تتضمن عملية الاستئناف حججًا قانونية معقدة حول حساب الأضرار وتعريف السوق ذات الصلة.

يراقب المستثمرون و المحللون الماليين القضية عن كثب، حيث يمكن أن تضع سابقة لدعوى قضائية مماثلة معلقة ضد عملاق التكنولوجيا في ولايات قضائية أخرى. كما قد يؤثر النتيجة على تقييم قسم الخدمات الخاص بـ Apple، الذي يعتمد بشكل كبير على إيرادات متجر التطبيقات.

📱 دفاع Apple والاستئناف

تعتبر Apple أن هيكلية عمولة متجر التطبيقات ضرورية للحفاظ على نظام بيئي آن وموثوق للمستخدمين والمطورين. وتعتبر الشركة أن رسومها تمول إجراءات أمان حيوية، وأدوات تطوير برمجيات، وبنية تحتية للتوزيع.

في تقديم الاستئناف، تطعن Apple في تفسير المحكمة لقانون المنافسة والتحليل الاقتصادي المستخدم لتحديد الضرر للمستهلكين. وتزعم الشركة أن متجر التطبيقات يوفر قيمة كبيرة تبرر معدلات العمولة.

تشير Apple أيضًا إلى التغييرات الأخيرة في ممارساتها التجارية، مثل السماح للمطورين بالتواصل مع العملاء حول طرق الدفع البديلة، كدليل على التزامها بتطوير النظام البيئي. سيتحقق الاستئناف مما إذا كان الحكم الأصلي قد أخذ هذه العوامل في الاعتبار بشكل كافٍ.

🌍 السياق التنظيمي الأوسع

هذا الاستئناف هو جزء من اتجاه عالمي أوسع للتدقيق التنظيمي الموجه إلى Apple ومنصات التكنولوجيا الكبرى الأخرى. وتدرس الحكومات والمنظمون في جميع أنحاء العالم قوة منصات "البوابات" وتأثيرها على المنافسة.

في المملكة المتحدة، صُمم قانون الأسواق الرقمية والمنافسة والمستهلكين لمنح المنظمين سلطات أكبر لمعالجة هيمنة شركات التكنولوجيا الكبرى. يمكن أن يؤثر نتيجة استئناف Apple على كيفية تنفيذ هذه اللوائح الجديدة.

توجد تحديات قانونية مماثلة قيد التنفيذ في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. كما أعربت الأمم المتحدة وهيئات دولية مختلفة عن مخاوف بشأن القوة الاقتصادية للمنصات الرقمية. سيكون حل القضية في المملكة المتحدة معلمًا هامًا في الجهد العالمي لتنظيم الأسواق الرقمية.