محامي أليكس سبايرو يحذر حاكم كاليفورنيا من هروب الثراء الفاحش

ملخص سريع

أرسل المحامي أليكس سبايرو رسالة رسمية إلى حاكم كاليفورنيا جافين نيوسون بخصوص مقترح ضريبة الثروة. وتحذر الرسالة من أن العديد من عملاء سبايرو سيقومون "بإعادة التوطين بشكل دائم" إذا أصبح المقترح قانوناً.

يقترح قانون ضريبة المليارديرات فرض ضريبة واحدة بقيمة 5% على الأصول التي تتجاوز مليار دولار. ويرى سبايرو أن الضريبة غير دستورية وستسبب ضرراً اقتصادياً كبيراً للولاية. ويدعي أن المقترح سيؤدي إلى هروب رأس المال والابتكار، مما سيجبر العملاء على بيع أصولهم لدفع الضريبة.

أعلن الحاكم نيوسون أنه يعارض الضريبة لكنه يفتقر إلى الصلاحية لحظر مبادرة التصويت. يتطلب المقترح توقيعات للظهور في اقتراع نوفمبر 2026.

ضريبة الثروة المقترحة

يستهدف المقترح المقيمين في كاليفورنيا الذين تتجاوز أصولهم مليار دولار. إذا حصل المقترح على توقيعات كافية، فسيظهر في اقتراع الولاية في نوفمبر 2026. إذا تم الموافقة، ستنطبق الضريبة رجعياً على جميع مقيمي كاليفورنيا اعتباراً من 1 يناير 2026.

تقترح الضريبة فرض ضريبة واحدة بقيمة 5% على قيمة الأصول. وهذا يشمل الأصول غير السائلة التي لا تولد دخلاً. تصف رسالة سبايرو هذا بأنه "أخذ دون تعويض عادل". ويهدف المقترح إلى حل مشكلة الإيرادات العامة من خلال تركيز العبء على مجموعة صغيرة من المواطنين.

بينما تستهدف الضريبة الأثرياء بشكل خاص، فإن الآثار تمتد إلى الاقتصاد الأوسع. يرى سبايرو أن الولاية ستستبدل ربحاً واحداً كبيراً بخسارة دائمة لمليارات الدولارات من إيرادات الضريبة السنوية.

الحجج القانونية والدستورية

في رسالته، يوضح أليكس سبايرو ثلاثة اعتراضات قانونية رئيسية على قانون ضريبة المليارديرات.

المصادرة غير الدستورية

يرى سبايرو أن القانون غير دستوري لأنه يشكل مصادرة للأصول دون تعويض. ويشير إلى قضية المحكمة العليا أرمسترونغ ضد الولايات المتحدة، ملاحظاً أن الحكومة لا يمكنها إجبار "بعض الأشخاص وحدهم على تحمل أعباء عامة يجب في جميع الحالة والعدالة أن يتحملها الجمهور ككل".

التطبيق الرجعي

تسلط الرسالة الضوء على الطبيعة الرجعية للضريبة. ستنطبق على الأفراد الذين يغادرون كاليفورنيا في 2026 قبل الانتخابات في نوفمبر. ويشير سبايرو إلى الولايات المتحدة ضد كارلتون، م arguing أن الضرائب الرجعية لا يمكن أن تكون "قاسية ومثيرة للإحباط". فرض ضريبة بقيمة 5% على المقيمين السابقين الذين غادروا قبل إقرار القانون يلبي هذا التعريف.

غياب السوابق التاريخية

يشير سبايرو إلى أن كاليفورنيا لم تفرض ضريبة ثروة من قبل، خاصة تلك التي تستهدف المقيمين السابقين. ويشير إلى بلوديت ضد هولدن و بايدن ضد نبراسكا، م arguing أن المحكمة العليا تفحص بعناية تدابير الحكومة غير المسبوقة.

التأثير الاقتصادي واستجابة العملاء

يحذر سبايرو من العواقب الاقتصادية الشديدة إذا تم تنفيذ الضريبة. ويذكر أن القانون سيؤدي إلى هروب رأس المال والابتكار من كاليفورنيا.

وفقاً للرسالة، فقد أوضح عملاء سبايرو أنهم سيقومون بإعادة التوطين بشكل دائم. وتشير الرسالة أيضاً إلى أثرياء كاليفورنياء آخرين، بما في ذلك رائد الأعمال بيتر ثيل ومُؤسس جوجل لاري بيج، الذين فكروا في تقليص وجودهم في الولاية. كما أعرب الملياردير بالمر لاكي عن معارضته على إكس، قائلاً إنه سيضطر إلى "جمع مليارات الدولارات نقداً".

تشمل المخاطر الاقتصادية المذكورة:

• خسارة دائمة للدخل، وأرباح رأس المال، والضرائب العقارية.
• خسارة الشركات، والوظائف، والعمل الخيري.
• بيع الأصول بالقوة قد يقلل من القيم ويؤدي إلى عدم استقرار السوق.

يختتم سبايرو حديثه بأن عملاءه يفضلون البقاء في كاليفورنيا لكنهم لن يبقوا إذا خضعوا لـ"مصادرة غير دستورية لثروتهم".

السياق السياسي

يُمثل المحامي أليكس سبايرو سابقاً مليارديرات ومشاهير بارزين، بما في ذلك كيم كارداشيان، و جاي-زي، و إيلون ماسك. بينما لم يذكر العملاء المحددين المذكورين في الرسالة، فهو يمثل "مقيمين في كاليفورنيا سيكونون خاضعين لمقترح قانون ضريبة المليارديرات".

أعلن الحاكم جافين نيوسون سابقاً أنه ضد الضريبة وسي "يقاتل" ضدها. ومع ذلك، إذا تم إقرار المقترح كمبادرة تصويت، فإن الحاكم لا يملك القدرة على حظره.

تعمل رسالة سبايرو كتحذير من التقاضي المحتمل. ويذكر أن عملاءه مستعدون لتقديم تحد دستوري قوي إذا تقدم المقترح، وهو ما سيكون "ممتداً ومكلفاً". ويحث الحاكم على عدم تشجيع جمع التوقيعات والحملة ضد الموافقة لتجنب سنوات من التقاضي المثير للجدل.