Ключевые факты
- XREAL подала в суд на Viture в федеральном суде США в Техасе, обвиняя в нарушении патентов на несколько моделей умных очков Viture.
- Немецкий суд уже вынес предварительное решение против Viture, заморозив продажи его моделей Pro, Luma и Luma Pro в Германии.
- Заморозка продаж в Германии может распространиться на девять других европейских стран, включая Францию, Италию и Испанию.
- XREAL заявляет, что владеет более 800 патентами и заявками по всему миру, в то время как, по ее утверждению, Viture имеет менее 70, причем ни одного в США или Европе.
- Viture отрицает обвинения в нарушении патента, называя его «слабым и сомнительным», и объявила, что предпринимает ответные юридические действия.
- На CES 2026 XREAL представила новые продукты, включая AR-очки ROG X R1, разработанные в партнерстве с ASUS.
Краткое изложение
В сфере оборудования дополненной реальности возник значительный юридический спор, противопоставивший двух крупных производителей умных очков. XREAL, видный игрок в отрасли, инициировала судебное разбирательство против конкурента Viture в федеральном суде США.
Иск сосредоточен на обвинениях в нарушении патентов, при этом XREAL утверждает, что Viture незаконно внедрила ее собственную технологию в несколько популярных линеек продуктов. Этот шаг представляет собой критическую эскалацию на конкурентном рынке, где XREAL квалифицирует действие как необходимую защиту интеллектуальной собственности и целостности инноваций.
Судебный иск
Иск был официально подан в федеральном суде Техаса, что ознаменовало начало высокоставленной юридической битвы. Иск XREAL конкретно направлен против моделей Viture Luma Pro, Luma Ultra и Beast, обвиняя эти устройства в использовании технологии, защищенной патентами XREAL.
В официальном пресс-релизе XREAL изложила более широкие последствия дела, заявив, что действие выходит за рамки спора по одному патенту. Компания подчеркнула свою приверженность защите экосистемы инноваций в технологическом секторе.
Иск — это не просто принуждение к исполнению одного патента. Это остановка модели нарушения интеллектуальной собственности, которая подрывает целостность инноваций и ставит под угрозу дальнейшее технологическое развитие в этой отрасли.
Этот правовой вызов подчеркивает ожесточенную конкуренцию в сфере AR/VR, где компании стремятся разрабатывать и защищать передовые дисплейные технологии, подключающиеся к смартфонам и ноутбукам для игр, потребления медиа и задач повышения производительности.
"Иск — это не просто принуждение к исполнению одного патента. Это остановка модели нарушения интеллектуальной собственности, которая подрывает целостность инноваций и ставит под угрозу дальнейшее технологическое развитие в этой отрасли."
— XREAL, Пресс-релиз
Влияние на международные продажи
Юридический конфликт не ограничивается США. XREAL уже добилась значительной предварительной победы в Германии, где она получила судебный запрет против Viture. Этот приказ немецкого суда привел к заморозке продаж определенных продуктов Viture в этой стране.
Последствия этого немецкого запрета могут распространиться далеко за ее пределы. XREAL указала, что заморозка продаж потенциально может распространиться на девять других европейских стран, включая такие крупные рынки, как Франция, Италия и Испания. Запрет конкретно касается умных очков Viture Pro, Luma и Luma Pro.
Обе компании производят очки дополненной реальности со встроенными дисплеями, предлагая схожие характеристики, критически важные для пользовательского опыта, включая разрешение дисплея и поле зрения. Перекрывающиеся особенности продуктов подчеркивают конкурентный характер рынка.
Ответ Viture
В ответ на иск Viture выступила с жестким опровержением обвинений, утверждая, что ее продукты не нарушают указанный патент. Компания оспорила обоснованность претензий XREAL, предположив, что оспариваемый патент фундаментально несостоятелен.
Наш продукт никаким образом не нарушает указанный патент. Мы призываем всех внимательно изучить сам патент и сформировать собственное суждение — очень быстро становится ясно, насколько он слаб и сомнителен.
Viture также прокомментировала утверждения XREAL о ограничениях продаж, назвав их дезинформацией. Компания заявила, что XREAL распространяла ложные утверждения о том, что Viture «запрещена в девяти европейских странах», что, по словам Viture, полностью не соответствует действительности. В заметном развитии событий Viture объявила, что предпринимает ответные юридические действия в ответ на публичные заявления XREAL.
Патентные портфели и рыночные позиции
Иск может ознаменовать начало более широкого конфликта в отрасли AR/VR. Язык, использованный в пресс-релизе XREAL, предполагает, что это дело может стать предвестником аналогичных юридических действий против других конкурентов.
Между двумя компаниями существует значительный разрыв в владении интеллектуальной собственностью. XREAL заявляет, что владеет более 800 патентами и заявками на патенты по всему миру, охватывающими AR, VR и связанные технологии. В противоположность этому, XREAL утверждает, что Viture владеет менее чем 70 патентами, причем ни один из них не зарегистрирован в США или Европе.
Тем временем XREAL продолжает расширять свою продуктовую линейку, недавно представив несколько новых устройств на CES 2026. Среди анонсов были AR-очки ROG X R1, разработанные в сотрудничестве с технологическим гигантом ASUS, что сигнализирует о продолжающихся инвестициях компании в этот сектор.
Взгляд в будущее
Юридическая битва между XREAL и Viture готова стать определяющим моментом для индустрии умных очков. Исход иска в США в сочетании с существующим судебным запретом в Германии и потенциальными ограничениями продаж в Европе может изменить конкурентный ландшафт.
Этот случай подчеркивает критическую важность защиты интеллектуальной собственности на быстро развивающемся рынке AR/VR. Поскольку обе компании продолжают инновации и выпуск новых продуктов, отрасль будет внимательно следить за тем, как этот спор повлияет на будущее сотрудничество, разработку продуктов и рыночную динамику.
"Наш продукт никаким образом не нарушает указанный патент. Мы призываем всех внимательно изучить сам патент и сформировать собственное суждение — очень быстро становится ясно, насколько он слаб и сомнителен."
— Viture, Заявление
Часто задаваемые вопросы
Какое главное развитие в этой истории?
Производитель умных очков XREAL подала иск о нарушении патента против своего конкурента Viture в федеральном суде США. XREAL утверждает, что Viture незаконно внедрила свою запатентованную технологию в несколько популярных моделей умных очков.
Почему этот иск значим для отрасли?
Дело подчеркивает интенсивную конкуренцию и высокие ставки на растущем рынке дополненной реальности. При обширном патентном портфеле XREAL и статусе Viture как более нового игрока, исход может установить прецедент для защиты интеллектуальной собственности и повлиять на будущее развитие продуктов и рыночную динамику.
Каковы непосредственные последствия иска?
XREAL уже получила предварительное судебное решение в Германии, что привело к заморозке продаж определенных продуктов Viture. Это ограничение может потенциально распространиться на девять других европейских стран, значительно повлияв на рыночное присутствие Viture в регионе.
Как Viture ответила на обвинения?
Viture решительно отрицает любое нарушение патента, утверждая, что оспариваемый патент слаб и сомнителен. Компания также обвинила XREAL в распространении ложных заявлений и объявила, что предпринимает юридические действия в ответ на заявления XREAL.
