Ключевые факты
- Джейми Даймон заявил, что ИИ уничтожит рабочие места, и призвал сотрудников «не прятать голову в песок»
- Джейн Фрейзер сообщила, что автоматизированные ревью кода с помощью ИИ экономят 100 000 часов еженедельно в Citigroup
- Чарльз Шарф ожидает, что численность сотрудников Wells Fargo будет продолжать сокращаться из-за естественной убыли
- Брайн Мойнихан заявил, что ИИ-ассистент Erica от Bank of America экономит 11 000 штатных единиц
- Дэвид Соломон считает, что Goldman Sachs понадобится больше сотрудников с высокой квалификацией, несмотря на рост эффективности
Краткая сводка
Главы крупнейших банков публично обсуждают влияние искусственного интеллекта на занятость, давая противоречивые прогнозы о будущем рабочих мест в банковском секторе. Джейми Даймон из JPMorgan Chase прямо заявил, что ИИ уничтожит рабочие места, в то время как Дэвид Соломон из Goldman Sachs считает, что эта технология позволит нанимать больше сотрудников с высокой квалификацией.
Джейн Фрейзер из Citigroup отметила, что, несмотря на значительный рост производительности, широкое внедрение технологий остается низким — около 10%, что затрудняет прогнозирование долгосрочных тенденций сокращения штата. Чарльз Шарф из Wells Fargo ожидает дальнейшего сокращения численности сотрудников, а Брайн Мойнихан из Bank of America делает ставку на переподготовку сотрудников, а не на наем новых.
Согласны руководители в одном: ИИ повысит эффективность всех банковских функций — от разработки программного обеспечения до обслуживания клиентов, — но расходятся во мнении, приведет ли это к чистому сокращению рабочих мест или лишь к замедлению роста найма.
Прямой подход Даймона: сокращения неизбежны
Джейми Даймон высказался наиболее прямо о влиянии ИИ на занятость. На конференции, организованной Fortune, он заявил: «Это уничтожит рабочие места», добавив, что людям следует «перестать прятать голову в песок».
Эти комментарии повторили слова, сказанные Даймоном на общем собрании сотрудников в Колумбусе, штат Огайо, где он объяснил, что ИИ «изменит некоторые ваши должности», выступая в роли «сопилота», обрабатывая «рутину» или полностью устраняя позиции.
Несмотря на предупреждение об уничтожении рабочих мест, Даймон видит, что численность сотрудников в JPMorgan останется стабильной или даже вырастет в ближайшей перспективе, если банк хорошо справится с внедрением ИИ. Он подчеркнул, что ИИ затронет «каждую работу, каждое приложение, каждую базу данных», сделав людей «гораздо более эффективными».
Даймон привел практический пример этой эффективности: «Как и многие из вас, вы щелкаете клавишами, делаете заметки. Вам не придется этого делать, потому что это — вы сможете просто подвести итог того, что сказал Джейми. Вы нажмете кнопку, и вам не придется тратить все это время».
Он также отметил, что повышение эффективности может создать новые роли, особенно в кибербезопасности. «Мы используем его для распознавания рисков и мошенничества, а плохие парни тоже будут его использовать», — сказал Даймон. «Поэтому мы должны использовать его, чтобы противостоять плохим парням. Мы должны использовать его, чтобы становиться все лучше и лучше в кибербезопасности».
Goldman Sachs: замедление роста и наем высококвалифицированных кадров
Дэвид Соломон из Goldman Sachs предлагает иной взгляд, делая упор на качество, а не на количество. В меморандуме, опубликованном совместно с президентом Джоном Вальдроном и финансовым директором Денисом Коулманом, Соломон объяснил, что ИИ повысит эффективность, что означает «замедление найма и сокращение должностей» в фирме.
Меморандум, являющийся частью инициативы OneGS, гласил: «Мы просим людей сопротивляться росту численности сотрудников, где это возможно, и сосредоточиться на повышении эффективности». Это часть более масштабных усилий по поиску «правильной командной структуры» и обретению «большей гибкости».
Однако Соломон заявил Axios в октябре: «Нам нужно больше людей с высокой квалификацией». Он объяснил: «Мы можем позволить себе нанять больше высококвалифицированных сотрудников, чтобы расширить свое присутствие и продолжать расти и расширять наш бизнес».
На конференции в прошлом месяце Соломон отметил, что, хотя «очевидно, есть сферы, где у нас будет гораздо меньше людей», он «хотел бы иметь возможность нанять больше людей, чтобы проводить время с клиентами». Он считает, что ИИ окажет самое непосредственное влияние на разработку программного обеспечения.
Соломон продолжает предсказывать, что ИИ увеличит численность сотрудников Goldman в течение следующих 10 лет. Говоря в общем об адаптации к экономике, он сказал: «Наша экономика очень гибкая, очень подвижная. И когда вы смотрите на технологии, которые наводнили наше общество на протяжении сотен лет, мы адаптируемся. Мы находим новые бизнесы. Мы находим новые рабочие места. Я не верю, что в этот раз будет иначе».
Фрейзер и Шарф: рост производительности против давления на рынок
Джейн Фрейзер из Citigroup подчеркнула значительные улучшения производительности, которые уже происходят. «<>из р р р р < <> <>>>> < < < на < < <> «> < «ед> < «> «> <> «> <> «п> < < «> < «> «> < на —,>»»>.> <,> «».». производенно» у около < < 0 0 < < в и <,. и и и>< < < < ии>..,,, < <. <,, « о <> < « < < < « « « « < > <> « < < < < сп> < < <
сп> что « — < < < <> < < < covering «100 000 часов еженедельно». Фрейзер отметила, что ИИ также помогает командам обслуживания клиентов быстрее решать запросы, а консультантам по управлению активами предоставлять более персонализированные советы. Однако на вопрос, приведут ли повышения производительности к сокращениям штата, Фрейзер выразила обеспокоенность тем, что ИИ может «сжать» рынок труда «до того, как он принесет плоды». Она подчеркнула, что внедрение технологий находится на уровне всего 10% в глобальном масштабе, и еще слишком рано предсказывать тенденции сокращения штата. «Этого еще нет, и мы не знаем, как быстро это произойдет», — сказала Фрейзер, отметив, что для реального воздействия внедрение должно достичь 50%. Чарльз Шарф из Wells Fargo был однозначен в вопросе сокращения рабочих мест. «Вероятно, у нас будет меньше сотрудников, если смотреть в будущее», — заявил он Reuters, добавив, что банк предпочел бы достичь этого «через естественную убыть, насколько это возможно». Шарф отверг утверждения тех, кто считает, что ИИ не сократит рабочие места: «Возможности, которые существуют в ИИ, очень значительны, и любой, кто сидит здесь сегодня и говорит, что, по его мнению, у них не будет меньше сотрудников из-за ИИ, либо не понимает, о чем говорит, либо просто не говорит всю правду». Позже он уточнил, что большинство руководителей знают, что ИИ сократит численность сотрудников, но «боятся это сказать». Инженеры Wells Fargo уже на 30–35% производительнее благодаря инструментам генеративного ИИ.
Bank of America: переподготовка и перераспределение
Брайн Мойнихан из Bank of America выбрал иной подход, сосредоточившись на преобразовании кадрового потенциала, а не на простом сокращении. Хотя он признал, что генеративный ИИ уже сократил некоторые отделы, банк делает ставку на обучение сотрудников выполнению задач, которые большие языковые модели не могут выполнить.
«Ключ к этому — действительно перераспределение людей и их переподготовка», — сказал Мойнихан. «Нам нужно быть более внимательными к обучению их по нескольким направлениям, чем это могло быть два или три года назад».
На конференции финансовых услуг Goldman Sachs Мойнихан объяснил, что банк поддерживает стабильный общий уровень численности сотрудников за счет перераспределения работников, а не дополнительного найма, при этом ИИ поглощает дополнительную нагрузку.
Он указал на Erica, ИИ-ассистента Bank of America для потребителей, как яркий пример. В ноябре банк объявил, что ассистент сэкономил эквивалент 11 000 штатных единиц. Мойнихан подчеркнул, что это позволило банку «выполнять больше работы без увеличения штата».
«Мы не думаем, что это приведет к сокращению штата», — сказал Мойнихан. «Мы думаем, что это приведет к тому, что мы сможем делать больше для наших клиентов, не нанимая дополнительно».


