Официальные лица Великобритании отреагировали на визовые ограничения США против борцов с дезинформацией

Краткая сводка

Государственный департамент США ввел визовые ограничения для пяти европейских граждан, ссылаясь на попытки подавить инакомыслие. В список вошли два британца, связанные с Всемирным индексом дезинформации, и два германских активиста из организации HateAid.

Правительство Великобритании официально отреагировало на санкции, подчеркнув свою приверженность принципам свободы слова. Целевые лица известны своей работой по регулированию онлайн-контента и борьбе с дезинформацией. Всемирный индекс дезинформации публично осудил визовые ограничения, назвав их «аморальными, незаконными и неамериканскими». Ситуация подчеркивает сложность международной дискуссии вокруг регулирования цифровой речи.

Реакция правительства Великобритании и контекст

Правительство Великобритании выпустило заявление, подтверждающее его приверженность свободе слова, после объявления о визовых ограничениях США, нацеленных на британских граждан. Санкции были наложены на лиц, участвующих в инициативах по борьбе с онлайн-дезинформацией и ненавистью. Несмотря на дипломатическую напряженность, правительство сохранило нейтральную позицию относительно конкретных действий, предпринятых Государственным департаментом США.

Среди пострадавших — Имран Ахмед и Клэр Мелфорд. Мелфорд является руководителем Всемирного индекса дезинформации (GDI). Организация работает над выявлением и сдерживанием распространения ложной информации в интернете. Визовые ограничения были введены на основании утверждений о том, что эти лица желают подавить американские взгляды, с которыми они не согласны.

Реакция Всемирного индекса дезинформации 🌐

Всемирный индекс дезинформации решительно отреагировал на визовые ограничения, наложенные на его руководство. Официальный представитель организации назвал решение Государственного департамента США «авторитарной атакой на свободу слова и возмутительным актом государственной цензуры». GDI утверждает, что санкции представляют собой попытку запугать и заставить замолчать голоса, с которыми не согласна текущая администрация.

В частности, GDI заявила, что предпринятые действия являются «аморальными, незаконными и неамериканскими». Организация, управляемая Клэр Мелфорд, рассматривает свою работу как необходимую для поддержания целостности экосистем онлайн-информации. Санкции знаменуют собой значительную эскалацию конфликта между сторонниками регулирования технологий и теми, кто отдает приоритет беспрепятственному слову.

Германские активисты и DSA 🇩🇪

Два германских активиста, связанных с HateAid, также были включены в список санкционированных лиц. В число целевых попала Анна-Лена фон Ходенберг, лидер и основатель HateAid. HateAid был основан после федеральных выборов в Германии в 2017 году для противодействия консервативным группам. Организация действует в качестве официального «надежного флагмана» в рамках Закона ЕС о цифровых услугах (DSA).

Ходенберг активно распространяет петиции для укрепления DSA, ссылаясь на угрозу «дезинформации» со стороны «правых экстремистов» на предстоящих выборах. Она выступает за расширение доступа исследователей к данным для помощи в цензуре вредоносного контента.

Жозефин Баллон, со-лидер HateAid, также была санкционирована. Баллон входит в Консультативный совет координатора цифровых услуг Германии, где консультирует по применению DSA. Ранее она изложила свою позицию по границам свободы слова в интервью 60 Minutes, заявив: «Свободу слова нужно ограничивать». В октябре 2024 года она пообещала остановить «эмоционализацию дебатов» путем «регулирования платформ».

Последствия для цифровой политики

Визовые ограничения представляют собой значительное событие в международном дискурсе о цифровом управлении. Нацелившись на европейских чиновников, участвующих в DSA и отслеживании дезинформации, Государственный департамент США предпринял редкий дипломатический шаг по влиянию на иностранные методы реализации цифровой политики.

Санкции подчеркивают расхождение в подходах США и ЕС к регулированию онлайн-речи. В то время как ЕС внедрил Закон о цифровых услугах для создания рамок модерации контента, ответ США свидетельствует о сопротивлении тому, что воспринимается как внепроцессуальные усилия по цензуре. Долгосрочное влияние на трансатлантический обмен данными и политическое сотрудничество остается неясным.