📋

Ключевые факты

  • Хорхе Эспаньоль запросил акт примирения в Барселонском суде первой инстанции против Пепе Серры.
  • Адвокат требует 90 000 евро в качестве компенсации за оскорбительные заявления.
  • Эспаньоль отрицает, что утверждал, будто фрески нужно разрезать на 70 частей для транспортировки.
  • Предложение разрезать фрески, как сообщается, исходило от техников Правительства Арагона.

Краткая сводка

Хорхе Эспаньоль, юридический представитель музея Сихены, начал судебное преследование Пепе Серры, директора Национального художественного музея Каталонии (MNAC). Иск связан с предполагаемой клеветой, возникшей из-за публичных заявлений Серры по поводу спора о концерте Росалии.

В качестве предварительного условия для подачи официального иска Эспаньоль направил запрос на проведение акта примирения в Барселонский суд первой инстанции. Адвокат требует 90 000 евро в качестве компенсации за ущерб репутации. Кроме того, Эспаньоль публично призвал Серру уйти с занимаемой должности в музее.

Начало судебного разбирательства

Юридический спор начался, когда Хорхе Эспаньоль предпринял шаги для отмены запланированного концерта исполнительницы Росалии. Адвокат утверждал, что вибрации, создаваемые мероприятием, потенциально могут нанести вред историческим фрескам, находящимся в помещении. Эспаньоль описал это действие как «ответственную» попытку сохранить произведения искусства.

После этой попытки Пепе Серра сделал заявления журналистам, которые и послужили причиной текущего судебного иска. Эспаньоль утверждает, что эти заявления были оскорбительными и опубликованы с намерением повредить его репутации. В результате адвокат обратился в судебную систему, чтобы решить то, что он воспринимает как личное нападение.

Процессуальный шаг, предпринятый им, включает запрос на акт примирения (acto de conciliación). Это стандартный юридический механизм в данной юрисдикции, предназначенный для разрешения споров до перехода к полноценному судебному разбирательству. Запрос был подан именно в Барселонский суд первой инстанции.

Спорные заявления

Суть жалобы в суде вращается вокруг двух конкретных обвинений, выдвинутых Хорхе Эспаньолем в адрес публичных комментариев Пепе Серры. Во-первых, Эспаньоль утверждает, что Серра высмеивал его во время общения с прессой. Предположительно, насмешки касались усилий адвоката остановить концерт Росалии из-за риска повреждения фресок вибрациями.

Во-вторых, и, возможно, что более важно, Эспаньоль утверждает, что Серра ложно приписал ему конкретное техническое заявление. Адвокат категорически отрицает, что когда-либо утверждал, будто операция по перемещению фресок потребует распилки картин на 70 частей. Эта деталь является центральной в защите от предполагаемой клеветы.

Чтобы прояснить ситуацию, Эспаньоль подчеркнул, что предложение разделить фрески исходило от технического персонала, связанного с Правительством Арагона. Перекладывая авторство утверждения о «70 частях» на государственных техников, адвокат стремится опровергнуть достоверность сообщенных комментариев Серры.

Требования и последствия

Хорхе Эспаньоль ищет конкретных средств правовой защиты через свой иск. Основное требование — финансовое возмещение. Он запросил 90 000 евро в качестве ущерба за предполагаемые оскорбительные заявления, сделанные директором MNAC.

Помимо финансовых претензий, адвокат призвал Пепе Серру уйти в отставку с руководящей должности в музее. Это требование было озвучено публично, добавляя слой профессионального давления к судебному процессу.

Конфликт подчеркивает напряженность между сохранением культурного наследия и проведением крупномасштабных культурных мероприятий. По мере продвижения юридического процесса внимание остается сосредоточено на достоверности заявлений, сделанных обеими сторонами, и потенциальном влиянии на репутации участников.